简介：目的分析研究优质护理在外科护理中的实践和体会。方法选取我院2018年8月-2019年1月外科收治的患者120例，按照随机分配的原则分为研究组和对照组两组。给予对照组患者常规护理干预，而研究组的患者在采取常规护理干预的基础上配合优质护理干预，对比两组患者护理满意度、知识掌握度、护理纠纷及护理差错。结果经护理后，研究组患者护理满意度和知识掌握度明显优于对照组（P＜0.05），研究组患者的护理纠纷及护理差错明显低于对照组（P＜0.05）。结论在临床上在外科护理中实施优质护理干预有一定的意义，有效提高患者护理满意度和知识掌握度，可以在一定程度上减轻了患者的痛苦，值得在临床上进行推广应用。

简介：摘要：目的：实验将这对门诊患者实施优质护理，加强门诊分诊的护理细致力度，为患者中的病情治疗提供便捷，提升护理服务满意度。方法：实验选取门诊患者患者作为调研的主体，在时间段上则截取了2019年1月～2019年12月收治的患者，应用随机数字法分为两组进行对比探究，对148例患者的病情变化做好记录。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为门诊优质护理，分析门诊分诊患者满意度。结果：从护理质量上看，观察组患者在各个项目的评价分析中均给予了更高的认可，差异具有统计学意义。结论：采用门诊优质护理方案有利于改善分诊护理效率，护理人员的工作更加有序、科学，患者的满意度提升，具有临床应用价值。

简介：【摘要】 目的 ： 探讨冠心病护理中优质护理的应用效果。 方法 ：选取我院 2017 年 3 月至 2019 年 3 月收治的 96 例冠心病患者作为研究对象，采用数字随机法分为对照组（予常规护理）和观察组（在常规护理的基础上予优质护理），对比两组患者护理后的满意率和焦虑程度。 结果 ：观察组患者的护理满意率＞对照组，观察组患者焦虑程度＜对照组，比较差异显著，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：优质护理在冠心病患者护理中的应用效果十分显著，能够有效降低患者的焦虑程度，提高护理满意率，值得临床推广应用。

简介：摘要

简介：摘要：目的：对颅脑外伤患者运用优质护理的效果进行探讨。方法：本次对象为我院颅脑外伤患者88例，均选至2021年10月-2023年3月。随机划分为2个组别：实施常规护理的患者纳入对照组，实施优质护理的患者纳入研究组，统计各组别的护理结果，并展开比较。结果：和对照组相比，研究组NIHSS评分、并发症发生率低，MMSE评分高（P<0.05）。结论：在颅脑外伤患者治疗中实行优质护理，可减轻神经功能损伤，促进认知功能恢复，降低并发症发生率，可以推广和应用。

简介：摘要：目的：评估在手术室护理中予以优质护理的护理效果和价值。方法：评估对象选择于2022.4~2023.3就诊于我院的手术患者76例，随机分组，38例予以优质护理者归纳到试验组，38例予以常规护理者归纳到对照组，对护理效果进行评估和对比。结果：与对照组对比，试验组护理满意度明显较高，P<0.05。结论：在手术室护理中予以优质护理效果突出，可促进护理满意度提升，建议推广。

简介：【摘要】目的：关于门诊导诊实施优质护理服务的临床作用探究。方法：本次研究对象共100例，均为2020年6月到2021年6月本院门诊就诊的患者，按照不同的就诊时间进行分例，2020年6月到12月不采取任何的护理干预，为对照组，2021年1月到6月采取优质护理服务，为观察组。结果：观察组患者护理满意度较高，且呼唤纠纷率明显降低，差异均具有统计学意义(P

简介：【摘要】目的 探讨在静脉配置中心护理中，采用不同护理方案，总结与探究优质护理服务方案实施效果以及优异性。方法 于2018年1月至2019年1月期间纳入130例就诊于我院的病人进行调研，根据护理模式进行分组，每组均纳入65例。护理A组采用常规护理，护理B组采用优质护理。总结与探究2种护理方案实施效果。结果 护理A组与护理B组配置输液瓶速度相比，用时较长，差异明显，（P

简介：[摘要]目的：分析优质护理服务对普外科护理质量的影响。方法：自2020年1月-2021年9月，我院普外科接收的患者中随机选取104例，以护理方案为分组标准。其中，试验组52例予优质护理，对照组52例予常规护理，统计2组的护理结果。结果：和对照组相比，试验组护理不良事件发生率更低，护理质量评分（病房管理、健康教育、服务态度、工作能力）更高（P

简介：【摘要】目的：分析优质护理用于小儿肺炎的价值。方法：2020年1月-2021年10月本科接诊肺炎患儿92名，随机均分2组。试验组采取优质护理，而对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果：从并发症发生率上看，试验组2.17%，比对照组13.04%更低（P＜0.05）。从退热时间和咳嗽消失时间上看，试验组依次是（4.37±1.85）d、（3.65±1.74）d，比对照组（6.74±2.16）d、（11.13±2.65）d更短（P＜0.05）。结论：小儿肺炎用优质护理，并发症发生率低，症状缓解也更为迅速。

简介：【摘要】目的：探究优质护理干预在异常产褥患者中的应用。方法：随机选取我院住院分娩的产妇400例，根据护理方式将产妇分为两组。对照组产褥期给予常规护理，观察组联合进行优质护理，对比成效。结果：观察组异常产褥发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：优质护理干预可有效预防异常产褥的发生。优质护理下，产妇护理满意度提升，临床护理质量提高。

简介：【摘要】目的:探究观察优质护理在脊柱结核患者中的应用结果。方法：取2020年4月至2020年10月骨科收取脊柱结核患者共102例为研究对象，并随机将其分为常规组和护理组各51例，常规组施常规护理，护理组施优质护理，对患者的日常生活能力及护理服务满意度进行数据评估、比较。结论：护理组护理满意度显著高于常规组，且护理组患者日常生活能力优于常规组患者。数据差异具有统计数意义（P

简介：【摘要】 目的 分析在小儿肺炎的护理中，实施优质护理的应用效果。方法 研究时间选择近1年，研究对象为小儿肺炎患儿，样本例数选择60例，研究方式为优质护理，本次研究作随机分组。对照组用常规护理，观察组实施优质护理。对比两组护理效果。结果 观察组患儿各症状改善时间明显短于对照组，差异显著（P

简介：【摘要】目的： 探究分析小儿肺炎患者给与优质护理干预的效果。方法 ：随机抽选2021年8月-2022年2月我院收治的小儿肺炎患者100例作为研究对象。按数字表法将其随机分为观察组和对照组各50例。对照组采取常规护理模式，观察组采取优质护理模式干预。对比两组患者临床症状缓解的时间、住院时间及家属对护理的满意度。结果 ：观察组各症状缓解均早于对照组，住院时间较对照组明显缩短，护理满意度明显高于对照组，组间差异均有统计学意义（均P＜0.05)。结论： 优质护理干预有利于小儿肺炎患者的病情缓解，有助于缩短住院时间，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：观察肺炎患儿临床护理过程中采用优质护理干预措施改善相关症状的实际作用。方法：于2021年05月--2022年05月就诊于本院3-7岁肺炎患儿78例作为探讨对象，根据患儿入院后采取的不同护理模式设为常规组（普通护理）、研究组（优质护理），各39例。结果：研究组患儿咳嗽、喘憋、高热、气促等症状缓解时间更短，与常规组之间体现出了显著差异（p

简介：【摘要】目的：探究优质护理对小儿肺炎患儿体温恢复的影响。方法：本次研究对象选取我院2021年1月至2021年12月收治的100例小儿肺炎患儿，随机将其分为两组（50人/组），即对照组与观察组，两组患儿采用不同护理方案进行干预，对比其体温恢复情况及并发症。结果：观察组患儿经优质护理干预后，其体温恢复情况明显优于对照组，对照组患儿经常规护理干预后，其并发症发生率明显高于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：小儿肺炎患儿采用优质护理进行干预，护理效果可观，可降低患儿并发症概率，改善患儿体温利于康复，值得运用。

简介：摘要：目的：对脑梗塞患者采用优质护理并观察其应用效果。方法：设置70例脑梗塞患者为观察对象，设置2021年1月--2021年12月为观察时间段，采用数字表法分为一组和二组，一组采用一般护理，二组采用优质护理，观察两组护理满意度和情绪状态情况。结果：一组和二组护理满意度和情绪状态对照中，一组护理满意度评分低于二组，一组SAS、SDS评分高于二组，（p

简介：摘要：目的 探讨在无痛人流手术护理中引入优质护理的具体效果。方法 选择本院从2020年1月到2021年12月期间来我院接受无痛人流手术的患者，共计100例作为研究对象，使用随机表法研究对象均匀分为普通组和优质组，每组各有50例病患，分别针对两组研究对象使用普通手术护理和优质护理，针对二者在护理前后SAS、SDS评分以及护理工作的满意度数据进行收集和观察。结果 普通组和优质组病患在接触手术护理之前的SAS和SDS评分差距不够明显（P>0.05），接受优质护理的优质组SAS和SDS评分在手术护理之后明显高于普通组（P

简介：【摘要】目的：本文探析优质护理对哮喘儿童依从性的影响。方法：入组的200例患儿是2021年1月-2021年12月期间在我院进行治疗的哮喘患儿，对比两组患儿治疗和护理的依从性。结果：优质护理组的治疗和护理依从性高达91%，常规护理组的依从性仅有77%，P＜0.05说明存在对比意义。结论：对哮喘患儿实施优质的护理措施，可有提高患儿的依从性，其临床价值值得肯定。

简介：【摘要】目的：探究对于糖尿病肾病血液透析患者实施优质护理后的临床效果。方法：选取2021年5月到2022年5月的40例糖尿病肾病血液透析患者作为研究对象，随机分为两组，20例为对照组，给予常规护理，20例为观察组，给予优质护理，比较两组患者在透析期间发生低血压、低血糖不良反应的概率及对护士临床工作的满意情况。结果：观察组患者在透析期间发生低血压、低血糖的概率小于对照组（P＜0.05）；观察组患者能更信任护士，对护理工作满意率更高（P＜0.05）。结论：对糖尿病肾病血液透析患者实施优质护理措施，能有效减少患者在透析期间发生低血糖、低血压的不良反应概率，提高透析质量，从而提高患者的生存质量。同时使患者对护理工作满意，提高护理质量。