简介:摘要目的探讨和分析人性化护理应用于分娩陪伴的临床效果。方法研究选择2016年1月—2016年12月间在我院进行分娩的孕妇中选出86例产妇,按产妇入院顺序分甲组(43例)和乙组(43例)。给予甲乙两组产妇常规护理,而甲组加用人性化护理,评价甲乙两组产妇分娩时间、母婴并发症情况以及产妇剖宫产率。结果乙组产妇分娩时间(11.31±3.02)h高于甲组产妇(8.34±2.21)h,差异对比存在统计学意义(t=4.559,P=0.000)。乙组母婴的并发症发生率(20.93%)高于甲组母婴(4.65%),差异对比存在统计学意义(χ2=5.108,P=0.024)。乙组产妇剖宫产率(16.28%)高于甲组产妇(2.33%),差异对比存在统计学意义(χ2=4.962,P=0.026)。结论人性化护理在分娩陪伴中的应用效果很好,有效减少了产妇的分娩时间,降低了母婴并发症发生的风险,增加产妇自然分娩率,值得推广。
简介:摘要目的研究人性化护理应用与产房产妇分娩中的效果。方法选取2015年9月—2016年9月期间于我院分娩的产妇120例为研究对象,使用数字随机化法将其分为对照组和试验组,每组各60例产妇。对照组采用常规护理方式,试验组采用人性化护理方式。比较两组产妇第二产程时间和产后2h出血量,并对两组产妇产后下床活动时间和住院时间及护理满意度进行比较。结果试验组产妇第二产程时间明显少于对照组,产后2h出血量明显少于对照组,两组数据相比差异有统计学意义(P<0.05)。试验组产妇的下床活动时间早于对照组,住院时间少于对照组,护理满意度评分高于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理应用与产房产妇分娩中的效果显著,具有较高临床推广价值。
简介:摘要目的探讨个性化护理干预在晚期肝癌患者中的应用效果。方法选取90例晚期肝癌患者,随机将其分为参照组和研究组两组,参照组患者给予常规护理干预,研究组患者在此基础上给予个性化护理干预,对比两组患者护理前后的癌症症状评分和护理满意度评价。结果在护理结束后,研究组的癌症症状评分为(3.11±1.03)分,参照组为(4.85±1.09)分,研究组明显较低,组间差异显著(P<0.05);研究组患者的护理满意度为97.78%,参照组为82.22%,研究组明显较高,组间差异显著(P<0.05)。结论个性化护理干预应用于晚期肝癌患者中可有效改善患者临床症状,并促进护理质量和护理满意度的提高,临床价值值得肯定。
简介:摘要目的为了讨论个性化的舒适护理干预措施对于骨肿瘤病人的临床护理是否有一定影响。方法将我科挑选出的部分护理人员分为两组,在考虑年龄、性别、工作经验的影响因素下,将他们分为护理组和比照组。对护理组的护理人员进行“个性化护理”的护理理念教育、护理技术提高训练、延续化护理服务理念的学习等具体的培训内容。并且要求不同的组别对分组的骨肿瘤患者进行人性化舒适护理和普通护理,周期为3个月,对照结束后对两组人员所护理的患者进行调查。调查骨肿瘤患者的焦虑、抑郁情绪评分,最后整理评分结果进行总结。结果护理组的患者的焦虑评分较低,临床护理效果较好。结论在骨肿瘤患者的护理工作中,实施个性化护理干预的服务理念,开展人文教育工作,进行舒适化的护理,可以促进改善骨肿瘤患者的用药依从性,降低患者的焦虑情绪。在骨肿瘤患者护理的日常工作中开展个性化护理的护理理念,是一种实用性、操作性都较强的优质护理理念。
简介:摘要目的观察晚期肝癌患者采用个性化护理干预模式的效果。方法选取我院2016年3月—2017年2月期间接收的64例晚期肝癌患者作为护理服务对象,以随机数字分组法将64例患者均分为观察组与对照组两组,对照组32例患者均给予患者常规护理措施,观察组32例患者则实施个性化护理干预模式,对比两组患者的生活质量改善情况差异。结果本研究两组患者经不同护理服务干预后,观察组32例患者生活质量评分水平,显著高于同期对照组患者,P<0.05,组间差异存在统计学意义。结论针对晚期肝癌患者给予个性化护理干预模式,能够显著改善患者的预后生活质量,降低患者的病情痛楚及死亡恐惧,值得后续临床综合应用推广。
简介:摘要目的观察程序化镇痛镇静(ProceduralSedationandAnalgesia,PSA)在机械通气患者治疗中的镇静效果。方法将本科室收治的60例机械通气危重患者随机分为M(咪达唑仑)组和PSA组各30例。两组机械通气期间经过中心静脉泵入咪达唑仑,PSA组加用瑞芬太尼。比较镇静效果,观察不良反应及对呼吸循环功能的影响。结果PSA组的镇静效果明显优于M组,并且达到相同镇静效果下静脉泵入镇静剂量明显减少;低血压、高血压、心动过速、心动过缓、谵妄发生率明显低于M组,两组比较有统计学差异(P<0.05);结论PSA用于机械通气患者镇静镇痛疗效确切,血流动力学稳定,并发症少。
简介:摘要目的分析组织切片免疫组化定量受到苏木素复染的影响,以期为组织切片免疫组化定量分析的质量控制提供参考依据。方法选取肺癌组织40例,分为苏木素复染组与未复染组,应用免疫组织化学法检测切片中CK、Ki-67的表达,在阳性区域随机截取样品显色反应细胞图像,分析测试两组组织切片中CK、Ki-67蛋白表达的PU值。结果两组的CK蛋白在肺癌组织中均表达于癌细胞胞浆中,Ki-67蛋白均表达于癌细胞核中;苏木素复染组的显色反应均呈棕黄色或棕褐色,未复染组均呈黄色、棕黄色或棕褐色;苏木素复染组的CK、Ki-67显色反应均较深。对比两组CK蛋白在肺癌细胞胞浆中表达的FU值,差异显著,有统计学意义(P<0.05),相对偏差为19.1%;对比两组Ki-67蛋白在肺癌细胞核中表达的FU值,差异显著,有统计学意义(P<0.05),相对偏差为30.3%。结论经苏木素复染后,CK、Ki-67的PU值均明显增大,对组织切片免疫组化定量的分析结果造成了一定的影响,因此,进行组织切片免疫组化定量分析时,不可进行苏木素复染。