简介:摘要目的探讨分析初生儿缺氧缺血性脑病的相关急救。方法本文研究对象选自我院2014年8月~2015年8月收治的126例初生儿缺氧缺血性脑病患者,将其分为观察组和对照组,每组63例,给予观察组患者采取急救措施,给予对照组患者应用常规治疗,观察两组患者治疗效果和神经行为情况。结果观察组治疗效果为98.41%,对照组治疗效果为80.95%,两组差异对比有意义(P<0.05)。观察组治疗10d后,NBAN(神经行为)为(36.7±2.3)d,对照组为(34.9±3.3)d,4d后观察组为(37.6±2.7)d,对照组为(36.3±3.5)d,28d后观察组为(39.8±1.1)d,对照组为(38.2±2.1)d。观察组评分明显高于对照组,两组差异有意义(P<0.05)。结论对初生儿缺氧缺血性脑病运用临床急救措施能有效提高治疗效果,改善患儿缺氧缺血状态,促进患者恢复脑细胞正常代谢,降低致残率,值得临床推广和应用。
简介:【摘要】目的:探究小儿重症肺炎合并呼衰心衰的急救护理措施。方法:选取2019年10月到2020年10月在我院就诊的患有小儿重症肺炎合并呼衰心衰的病患共30位,将他们根据随机数字发分为对照组与研究组,对对照组病患实施常规急救护理措施,对研究组病患在实施常规急救护理措施的基础上,实施相关针对性、精细化护理干预,观察对照组与研究组的急救护理有效性和急救护理满意度并对比分析。结果:研究组的呼吸困难时间与心率恢复正常时间都短于对照组,研究组对急救护理满意度也明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对小儿重症肺炎合并呼衰心衰的病患实施具有预见性的急救护理措施能有效提高病患生活质量,加快病患恢复进程,减少身体疼痛感,值得大量推广应用。
简介:【摘要】目的 探索无缝隙护理在急诊严重创伤患者中的应用效果。方法 选择2020年6月至2021年6月于我院急诊创伤外科接治疗的94名严重创伤患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各47人。对照组患者接受常规急诊护理,观察组患者接受无缝隙急救护理。分析比较两组患者的急诊救治时间、抢救成功率及并发症发生率、患者生活质量、护理满意度。结果 观察组的检查等待时间、确诊时间、术前抢救时间均显著短于对照组;观察组的抢救成功率显著高于对照组,并发症的发生率显著低于对照组;护理前,两组患者的生活质量评分无显著差异,护理后,观察组的生活质量评分显著高于对照组;观察组的护理满意度显著高于对照组。结论 无缝隙急救护理在急诊严重创伤患者的应用中,能显著缩短患者的急诊救治时间,提升患者的抢救成功率、降低并发症的发生率,提高患者的生活质量,提升护理满意度,值得临床广泛应用。
简介:【摘要】目的:围绕急诊重症脑卒中救急护理为中心,剖析加强环节管理的急诊护理的应用效果。方法:以 2018年 7月至 2020年 2月为研究对象纳选时间截单,入选患者共计 80例,依据急诊护理方案差异将其纳入对照组与观察组内,各组人数均为 40例,分别施以常规急诊护理及加强环节管理急诊护理,评价护理结局。结果:观察组护理评价得分( 98.01±3.23)分高于对照组( 84.21±2.29)分;观察组患者平均住院时间( 17.23±2.34) d短于对照组( 24.01±2.39) d,数据经 SPSS23.0检验 p< 0.05。结论:急诊救治重症脑卒中患者的过程中施以加强环节管理急诊护理可提升患者对急诊护理工作的评价并缩短患者的住院时间,值得进一步研究推广。
简介:【摘要】目的:本文旨在研究对眩晕患者院前采用中医护理的价值,并分析其护理效果。方法:本次研究60例患者,均是来自2020年5月至2021年5月,本院急诊科收治的眩晕患者。将所有接受研究的患者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组,A组(常规护理)与B组(中医护理),A组患者按照流程采用常规护理方式,B组患者在A组常规护理方式的基础上合并中医护理方式。并将两组患者采用不同护理方式后的护理满意度及护理有效率进行对比。结果:在对两组患者进行不同的护理方式后,B组病人的护理满意度相较于A组较高,B组病人有效率相比A组病人较高,组间数据统计,差异具有统计学意义,P
简介:摘要:目的:主要探究在急性心肌梗死患者的治疗护理方式中关于院前急救护理的效果分析。方法:我院选取2019年7月至2020年3月份在我院临床首次收治的急性心肌梗死患者中112例患者作为实验研究治疗对象,对其采取电脑随机分组,针对不同组别分别采取不同治疗干预措施,对未接受任何院前急救护理干预而自行送诊的组别设定为常规对照组,对接受院前急救护理干预的组别设定为实验对照组,每组拥有61例参与患者。针对相同干预时间,不同操作方式下,两组参与患者得到的最终治疗护理效果。结果:相同干预时间,不同操作方式下,不同组别得到的实际治疗效果均存在不同,可发现实验对照组参与患者所得到的实际治疗护理效果优于常规对照组得到的实际治疗护理效果,且上述差异均具有重要统计学事实意义(p
简介:【摘要】目的:分析急诊护理流程用于急性脑梗死的价值。方法:2021年1月-2022年4月本科接诊急性脑梗死病人64名,随机均分2组。试验组采取急诊护理流程,对照组行常规护理。对比分诊时间等指标。结果:关于采血时间、分诊时间和抢救时间,试验组的数据分别是(3.59±0.82)min、(2.18±0.25)min、(50.12±3.69)min,和对照组(6.64±0.97)min、(3.96±0.43)min、(75.89±4.72)min相比更短(P<0.05)。关于NIHSS评分,在干预结束之时:试验组的数据(14.63±3.16)分,和对照组相比()分相比更低(P<0.05)。结论:急性脑梗死用急诊护理流程,神经功能改善更加明显,急救效率也更高。