简介：摘要目的探析舒适护理在晚期血液肿瘤患者中的临床护理应用。方法选取本院2017年4月至2018年4月所收治的160例晚期血液肿瘤患者为本次研究对象，以随机法将其分为对照组与观察组，对照组79例，施以常规护理；观察组81例，需在其基础上施以舒适护理。对两组患者并发症发生情况，生存质量及护理满意度进行比较。结果观察组患者在并发症发生率上远低于对照组，在生存质量及工作满意度上则远高于对照组，其差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用舒适护理可有效提高晚期血液肿瘤患者各种并发症发生率，使患者的生存质量得到明显改善，从而提升护理满意度，具有极高的临床应用价值。

简介：摘要目的研究舒适护理对肿瘤放疗患者的作用，为后期临床治疗提供依据。方法选取本院在2017年9月至2018年9月收治的90例肿瘤放疗患者，采用抛硬币的方式随机分为研究组和对照组，每组患者各45例，对照组患者采取常规护理模式，研究组患者在此基础上采取舒适护理模式，研究比较两组患者护理满意度、护理前后生理功能、躯体疼痛、社会功能、精神健康、情绪状态等生活质量评分。结果研究组患者护理满意度显著高于对照组，護理前两组患者生理功能、躯体疼痛、社会功能、精神健康、情绪状态等生活质量评分比较，差异不具有统计学意义（P>0.05），护理后研究组患者各项指标显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论舒适护理应用在肿瘤放疗患者护理中能够显著提高护理满意度，改善患者生活质量。

简介：

简介：摘要目的对舒适护理在高血压护理中的应用效果进行观探究。方法选择2017年3月~2018年5月在我院进行CT增强扫描患者116例，随机分为研究组（58例）和对照组（58例），给予对照组患者降压药物治疗加常规护理，研究组患者在对照组基础上给予舒适护理，对比两组患者的治疗效果、护理满意度和生活质量评分情况。结果研究组患者经舒适护理后总有效率为（96.55%）明显高于对照组（68.97%），明显优于对照组；研究组患者护理满意度（96.55%）显著高于对照组（72.41%）；生活质量评分也显著高于对照组。结论在高血压护理中应用舒适护理效果显著，可增强治疗期间患者的舒适度，有效提高治疗效果、生活质量和护理满意度，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨胃肠肛门科患者中的舒适护理对策方法随机选取46例自2017年1月到2018年1月我院收治的胃肠肛门科患者做回顾性分析，将46例胃肠肛门科患者随机分成两组，一组为对照组，一组为观察组。观察组23例胃肠肛门科患者在治疗期间仅给予常规护理服务，而对照组23例胃肠肛门科患者则在给予常规护理服务的基础上实行舒适护理结果对照组的临床护理效果显著优于观察组，两组的数据比较有明显的差异（p<0.5)结论本研究结果表明，与常规护理相比，为胃肠肛门科患者在治疗期间提供舒适护理服务，可以提高治疗的总有效率以及患者对护理服务的满意度，应该在临床上进行大力推广。

简介：

简介：【摘要】目的：研究舒适护理实施于剖宫产术后产妇护理中的临床价值。方法：选择我院收入的 80例行剖宫产的产妇作为研究对象，随机分为 A组与 B组各 40例， B组产妇行常规护理， A组产妇行舒适护理，对比两组产妇的临床护理效果。结果：对比 A组与 B组产妇的疼痛评分情况，护理前， A组与 B组产妇的疼痛评分差异性小（ P＞ 0.05），护理后， A组产妇的疼痛评分明显低于 B组产妇，统计学有对比意义（ P＜ 0.05）；对比两组产妇的护理满意度情况， A组产妇的护理满意度明显高于 B组产妇，统计学有对比意义（ P＜ 0.05）。结论：舒适护理在剖宫产术后产妇护理中可以帮助更好的恢复，提升产妇的护理满意度，具有临床推广价值。

简介：摘要本文采用建筑模式语言的方法对人行地下通道进行了分析和研究，本着以人为本的原则用浅显易懂的论述表达人行地下通道空间模式令人舒适的特征。笔者认为舒适的人行地下通道空间通常是设置有通风采光天井的人行通道，自然通风采光的引入能极大的改善地下通道内空间环境。

简介：摘要目的分析舒适护理在ICU患者临床护理中的作用。方法选取2017年1月—2018年1月我院ICU患者86例作为本次研究对象，根据患者临床护理方式的不同将其分为观察组和对照组各43例，观察组患者接受舒适护理，对照组患者接受常规护理，对比两组护理效果。结果观察组患者护理满意度明显高于对照组，观察组患者的心理状态评分优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论舒适护理可以给ICU患者提供更加舒适且优质的护理干预，对于改善患者身体状态和心理状态具有良好的作用，可以促进患者病情好转，获得更高的护理满意度，临床应用效果良好，值得推广使用。

简介：摘要我国是世界最大的羊毛加工国，羊毛制品同时也是世界最大的羊毛消费市场。羊毛制品据统计，我国羊毛加工量占世界加工羊毛制品总量的羊毛制品1/3以上，羊毛消费量约占世羊毛制品界消费总量的羊毛制品1/4。中国经济的快速羊毛制品增长，为羊毛及其羊毛制品的贸易提羊毛制品供了良好的条件与机遇。在巨大的市羊毛制品场需求与持续的技术创新的支撑下，羊毛制品羊毛制品开发呈现出了一些新趋势。本文介绍了羊毛制品刺痒感的检测评定方法，通过对主观方法、主观与客观相结合的检测方法和纯客观方法的介绍和比较，总结出各方法间的优劣势。

简介：摘要目的研究舒适护理应用于剖宫产中的价值。方法2018年3月-2019年6月本院妇产科接诊的剖宫产产妇68名，按照电脑随机双盲法原理分成2组（n=34）。A组实行舒适护理，B组实行常规护理。分析2组抑郁症状的缓解情况，比较术后疼痛评分等指标。结果A组干预后的抑郁评分为（6.59±3.24）分，优于B组的（10.91±3.06）分，P＜0.05。A组的术后疼痛评分为（3.24±0.91）分，比B组的（5.18±0.73）分低，P＜0.05。结论经舒适护理的干预，剖宫产产妇的心态的得到了明显的改善，且其术后疼痛感也较轻。

简介：摘要： 舒适护理是随着医学护理学的快速发展，以及人们对医疗过程中的心理、生理等全方位得到有效兼顾的迫切需求而应用而生的一个新概念、新方式，对于血液护理这一较为特殊敏感，且治疗周期长、技术难度大的护理来说，将舒适护理这一更为完善的护理模式应用于血液护理将取得更好的疗效，有助于帮助病人更快康复。本文即着眼于此，重点分析舒适护理运用于血液护理时取得的相应疗效，并据此得出将舒适护理应用于血液护理切实可行的方法策略。

简介：

简介：目的本次实验将采用舒适护理措施对老年慢性心衰患者加强病情干预和指导。方法本次实验选取了2018年6月-2019年6月前来本院就诊的老年患者，其均诊断为慢性心衰，在自愿参与实验调查的基础上选取了128例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为舒适护理，分析围术期成效。结果从护理质量上看，观察组患者的焦虑和抑郁情绪评分分别为（15.1±2.7）和（18.5±2.2）分，对照组为（20.6±3.5）和（22.6±3.4）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为95.3%（61/64），明显优于对照组的89.1%（57/64），因此，我们认为观察组护理更佳。结论采用舒适护理策略能够更好地帮助患者改善心理不良情绪，有利于加强对患者的全面呵护与管理，对患者的病情康复具有积极作用，可以推广应用。

简介：摘要 ： 目的：研究老年慢性心衰护理中舒适护理的应用效果。方法：选取医院收治的 50 例慢性心衰患者并随机分为两组，研究组（ n=25 ）舒适护理，对照组（ n=25 ）常规护理，对比两组临床护理效果。结果：研究组情绪改善状况优于对照组， P<0.05 ，且研究组护理满意度高于对照组， P<0.05 。结论：舒适护理在老年慢性心衰患者护理中有着良好的应用效果，可以有效改善患者负面情绪，提升护理满意度，值得大力推广和引用。

简介：摘要目的分析研究舒适护理对剖宫产术后产妇的影响。方法选择2018年3月至2019年2月在我院接受剖宫产的产妇100例，按照入院序号分组，单号50例为对照组和双号50例为观察组，对照组采用常规护理，观察组采用舒适护理。观察两组产妇的伤口疼痛程度、术后离床活动时间、肛门排气时间、母乳喂养率与护理满意度。结果观察组产妇术后伤口疼痛反应较对照组产妇更低，差异有统计学意义（p<0.05）；观察组产妇术后离床活动时间与肛门排气时间均早于对照组，差异有统计学意义（p<0.05）；观察组产妇纯母乳喂养率与护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（p<0.05）。结论通过本文研究可知，舒适护理对剖宫产产妇疼痛能够有所帮助，促进产妇的身体康复，同时提高母乳喂养率与护理满意度，值得在临床上进行应用与推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的对舒适护理在血液透析中的临床效果展开分析。方法笔者选取2016年8月~2018年8月我院的80例行血液透析治疗的患者为研究对象，对照组患者为40例，观察组患者为40例，分别采取常规护理及舒适护理，比较两组护理干预效果。结果对两组患者护理干预后并发症发生率进行比较，对照组患者中5例患者出现低血压、2例患者发热、1例患者心力衰竭，并发症发生率为20.0%；观察组患者中2例患者发生低血压、0例患者发热、0例患者心力衰竭，并发症发生率5.0%；比较两组数据差异显著有统计学意义（P<0.05）。观察组患者护理效果较对照组更加显著，数据差异显著。结论在血液透析患者中采取舒适护理可提高患者护理满意率，降低并发症发生率，值得临床应用。

简介：摘要目的分析舒适护理应用于消化内科护理中的效果。方法应用数字随机法，抽取本院2017年11月-2018年11月间收治的93例消化内科患者作为本次研究的对象，将其分为两组，即常规组46例、研究组47例。常规组使用常规护理干预，研究组在常规干预的基础上实行舒适护理，对比分析两组患者的护理效果。结果研究组患者护理满意度、舒适度高于常规组，差异显著，两组比较存在统计学意义，P＜0.05。结论消化内科护理中应用舒适护理的效果较佳，值得推广。