简介:【摘要】目的:研究对日间白内障手术患者中实施流程化护理模式的具体应用。方法:选择在100例我院收治的白内障患者,采用随机分组法,将他们均分为各50例的对照组和观察组。对观察组实施流程化护理模式,对照组实施常规护理模式。对两组患者的术后并发症发生率和护理满意度做出评估。结果:在本次研究中,两组患者均出现少量的术后并发症。两组数据差异并不明显,P>0.05。观察组的护理满意度更高,P<0.05,数据具有统计学意义。结论:对日间白内障手术患者实施流程化护理模式提高了护理满意度,且两组患者并发症发生率无差异,流程化护理模式安全性较高。该治疗方法具有一定的使用价值。
简介:摘要: 目的 探讨个体化护理干预对老年高血压患者遵医行为及血压控制的影响效果。 方法 选取 78 例老年高血压患者作为本次研究对象,分为参照组和实验组,每组患者 39 例 。参照组患者采用 常规护理方式 ,, 实验组患者开展 个体化护理干预方式 ,比较两组患者舒张压、收缩压、并发症发生情况。结果 两组患者并发症发生率比较差异具有统计学意义 ( =5.22,P=0.02<0.05)。参照组患者舒张压为 (95 .23±3.11)mm Hg,收缩压为 (140 .21±5.23)mm Hg;实验组患者舒张压为 (81 .21±3.54)mm Hg,收缩压为 (124 .21±4.32)mm Hg,两组患者舒张压和收缩压水平比较差异具有统计学意义 (t=18.3083、 14.2896,P<0.05)。结论将个体化护理应用在老年高血压患者中的作用显著 ,可有效缓解患者血压 ,值得应用。
简介:摘要目的观察分析人性化护理在老年宫颈炎患者中的应用效果。方法选取2016年9月-2018年8月我院收治的92例老年宫颈炎患者为研究对象,随机分为人性化组和对照组,每组各有患者46例。对照组患者实施常规护理措施,人性化组患者实施人性化护理措施。比较两组患者的临床效果及护理满意度。结果人性化组总有效率为93.48%,明显高于对照组的76.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。人性化组患者的护理满意度为97.83%,明显高于对照组的82.61%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理措施可以显著提高老年宫颈炎患者的临床效果及护理满意度,具有临床广泛推广应用的价值。
简介:【摘要】目的:研究对日间白内障手术患者中实施流程化护理模式的具体应用 。方法: 选择在 100 例 我 院收治的 白内障患者,采用 随机分组法,将他们均分为各 50 例的 对照 组和观察 组。对观察 组实施 流程化护理模式,对照 组实施常规护理模式。 对 两 组患者的术后并发症发生率和护理满意度做出评估。 结果: 在本次 研究中,两 组患者均出现少量的术后并发症。两组数据差异并不明显, P> 0.05。观察组的护理满意度更高, P< 0.05, 数据具有统计学意义。 结论: 对日间白内障手术患者实施 流程化护理模式提高了护理满意度,且两组患者并发症发生率无差异,流程化护理模式安全性较高。该治疗方法具有一定的使用 价值。
简介:摘要目的探讨个性化护理干预对于不孕不育患者抑郁情绪的影响。方法选取2018年3月-2019年3月于本院就诊的不育不孕患者120例,作为本组研究对象。依据随机原则将患者分为两组,分别是干预组和对照组。每组60例。对照组给予患者进行单纯的专业护理方式,不涉及相关心理特征分析的干预方法。干预组给予患者进行个性化护理干预,包括专业护理与心理护理综合护理方法。结果经过两组不同的护理方式得出干预组中患者的轻度抑郁为25例(41.67%),明显高于对照组的20例(33.33%),干预组抑郁率(66.67%)低于对照组抑郁率(70%),指标的组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对患者实施专业护理的同时配合心理护理能有效的缓解患者的抑郁情绪,因此,应该大力提倡使用个性化护理干预的方式辅助治疗。
简介:摘要目的探讨小儿病毒性脑炎治疗中采用干预化护理方法的效果。方法选取2018年1月到2019年2月我院儿科收治的84例小儿病毒性脑炎患儿作为观察对象,采用随机数表法进行分组,设立研究组予以干预化护理,设立对照组予以常规儿科护理,对比两组患儿护理效果及家属满意度评分。结果研究组患儿临床症状积分低于对照组数据,研究组患儿症状缓解时间及住院时间均低于对照组数据,组间差异做统计学对比显示有意义(P<0.05);研究组患儿家属在护理技能、人文关怀及护理态度等方面的评估均高于对照组患儿家属评分,组间差异做统计学对比显示有意义(P<0.05)。结论在小儿病毒性脑炎治疗中配合干预化护理,可有效改善患儿预后康复情况,提高患儿家属对医疗服务满意度,适用于临床。
简介:【摘要】目的:本文旨在对重症患者在护理中使用规范化质控管理干预,研究规范化质控管理在重症患者护理中的效果。方法:随机抽取我院2018年6-2020年3月近两年中在我院治疗的80位重症监护室患者,在所有患者知情并签订知情同意书的情况下,把80位患者采取字母法分配的方式分为两组,每组40人,进行分析研究(A实验组、B对比组),规范化质控管理护理干预运用于A组,常规护理干预运用于B组,通过观察两组患者的护理情况及护理满意度两种指标,对患者进行分析比对。结果:A实验组重症患者在护理后的护理质量、生活质量和护理满意度等数据情况对比B对比组重症患者护理后的护理质量、生活质量和护理满意度等数据情况存在明显差异,A组明显好于B组,两组之间的对比在统计学上是存在意义的P