简介：

简介：摘要目的探讨对慢阻肺急性加重期患者行糖皮质激素＋特布他林联合治疗的临床效果。方法选择我院2016年5月~2017年4月接收的96例慢阻肺急性加重期患者进行对比研究，将接受糖皮质激素＋特布他林联合治疗的48例患者作为联合组，选择同期仅仅接受特布他林治疗的48例患者作为单一组，观察并比较两组的治疗效果以及治疗前、后各项血气指标的变化情况。结果联合组的治疗有效率45例（93.75%）显著高于单一组36例（75.00%），两组治疗前的动脉血压分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）以及氢离子浓度指数（PH）均无显著差异（P＞0.05），治疗后联合组的PaCO2、PaO2以及PH值显著优于单一组，P＜0.05为差异具有统计学意义。结论对慢阻肺急性加重期患者行糖皮质激素＋特布他林联合治疗，能够有效改善患者的血气指标，疗效确切。

简介：

简介：目的比较BANACH评分和TIMI评分对急诊室非ST段抬高型急性冠脉综合征（Non-ST-segmentElevationAcuteCoronarySyndrome,NSTE-ACS）患者7d和6个月内主要不良心血管事件（MajorAdverseCardiovascularEvents,MACE）的预测价值.方法收集2012年3月17日-2013年8月14日在医院急诊室首诊的年龄≥18岁的NSTE-ACS患者.计算患者BANACH评分和TIMI评分（NSTE-ACS）;并随访6个月,记录7d、6个月的MACE情况,用受试者工作特征曲线比较两评分对患者短期和中期MACE预测价值的差异.结果本研究共收集了105例NSTE-ACS患者.BANACH评分与TIMI评分相比,BANACH评分对患者7dMACE的发生有更高的预测价值[AUC=0.948,95%CI（0.887-0.982）vsAUC=0.646,95%CI（0.547-0.737）],AUC差别为0.302,95%CI（0.004-0.599）,P〈0.05;两种评分均能良好地预测患者6个月MACE的发生[AUC=0.847,95%CI（0.763-0.910）vsAUC=0.689,95%CI（0.592-0.776）],AUC差别为0.157,95%CI（-0.0847-0.399）,P〉0.05.结论BANACH评分对NSTE-ACS患者7dMACE的预测价值高于TIMI评分.BANACH评分和TIMI评分对NSTE-ACS患者6个月内MACE的预测价值无统计学差异.

简介：摘要目的对超声引导下经皮经肝胆囊穿刺引流术（PTGD）联合择期腹腔镜胆囊切除术（LC）治疗急性重症胆囊炎中的疗效及安全性进行对比分析。方法选取本院近年收治的急性重症胆囊炎患者50例，随机分为对两组，给予对照组25例患者LC治疗，给予观察组25例患者PTGD联合择期LC治疗，对两组疗效及安全性进行对比。结果观察组患者临床症状、体征改善时间显著低于对照组（p＜0.05），手术时间、术中出血量及住院时间也明显优于对照组（p＜0.05），同时观察组并发症发生率也显著比对照组低（p＜0.05）。结论临床治疗急性重症胆囊炎采用超PTGD联合择期LC治疗能有效提高治疗效果，且并发症发生率低，安全性更好，具有较高的临床应用价值，值得推广。