简介：<正>现实政治生活中,由于种种原因:干部不时地受到各种人情亲属关系的干扰,妨碍工作现象相当严重。要解决这些问题,仅仅依靠人的觉悟,思想教育是不行的,必须从制度上入手,实行公务员回避制度。《国家公务员暂行规定》指出:“国家公务员之间有夫妻关系、直系血

简介：长期以来，个人的工资由单位或雇主定，这仿佛是天经地义的。

简介：公司有限责任制度的核心是公司责任与公司成员责任的分离，股东作为投资者无须对公司的债务承担除了其投资之外的进一步的责任。该制度的建立与发展对调动潜在投资者投资的积极性、发展规模经济、促进公司法律制度完善等方面功不可没。有学者曾指出：“有限责任公司是现代社会最伟大的独一无二的发现。”有的学者甚至认为，有限责任改变了整个经济史。有限责任制度的发明，给近现代社会的商业活动注入了巨大活力，带来了世界经济的空前繁荣，也使得人们投身于商业的热情高涨。

简介：

简介：德宏傣族景颇族自治州地处祖国西南边陲,有瑞丽、畹町两个国家一类口岸,章凤、盈江两个国家二类口岸和14个地方性口岸,拥有全国三个国家重点开发开放试验区之一的瑞丽重点开发开放试验区;已成为中国面向西南开放桥头堡的黄金口岸和云南省对外开放的前沿;是中缅两国物流中心和中国对缅贸易的最大陆路口岸,居全国沿边地区口岸综合流量前列。在此背景下,全州从事货运代理、货运配载、货物中转、邮政快递

简介：中国共产党领导的多党合作制是我国的基本政治制度,随着近年协商民主的发展,该制度逐渐被忽视,实质上中国共产党领导的多党合作制度有自己独特的内容和形式,尤其在政治协商、民主监督、参政议政方面都继续发挥着不可或缺的作用,应当继续全面一体强化而不应当偏废。

简介：农村财务管理混乱,导致腐败滋生蔓延,干群关系紧张,严重影响了农村的和谐与稳定。推行农村会计委托代理制是一个较为理想的选择。

简介：

简介：

简介：在我国刑事审判的对抗制改革中,对我国的司法机关包括审判机关和检察机关的认识、定位和塑造,是一个十分现实、重要的理论和实践问题.在对抗制改革中,审判机关和检察机关处于齐步改、同步变的过程中;改变最大的将是法院和法官,由职权制下的积极主动的审判者角色,转变为消极、中立的仲裁人身份;法院和法官的消极和中立不能或主要不能由法院和法官单方面自觉实现,而是在各方的互动下,客观上趋于消极,走向中立;检察机关和检察官也将减弱其身份在职权制下的职权色彩,发生类似于一方当事人的变化,但是,我国的检察官不应该当事人化.

简介：在知识经济的大背景下，创意产业正在全球蓬勃兴起，并以每年5％的速度快速增长。作为21世纪的朝阳产业，文化创意产业启动快、扩张强，迄今为止已经形成了庞大的消费市场和集群经济，创意产业正逐步成为一个国家和地区经济社会发展的重要动力，成为各国、各地区增强社会和经济活力的必然选择。

简介：近年来，我局在地方党委、政府的领导下，牢固树立“经济发展我发展”的观念，紧紧围绕服务发展这一“第一要务”，始终坚持把群众呼声作为市场监管执法工作的“第一信号”，把群众满意程度作为工作成效的“第一标准”，通过深入推行政务公开制、执法监督制、收入联审制、责任追究制等四项制度，使全局的行政执法工作朝着规范化、法制化、长效化迈进。

简介：一河清水流,两岸丰收景。4月初,福建省三明市大田县桃源镇桃源溪两岸的蔬菜种植基地上,瓜果蓬勃生长。木栈道观景台、休闲观光桥、千米光伏长廊等河岸景观提升工程建成投用,桃源溪成为村民茶余饭后休闲的好去处。

简介：

简介：财产关系是婚姻关系中夫妻双方及与他们交易的第三人最为关注的关系之一.新颁布的在原有法律规定的基础上,对其予以了补充和完善.但还存在一些不足之处,本文拟就夫妻个人财产与共同财产相互转化;夫妻财产的管理、使用、处分权限及保护;分居和约定财产制等问题作一探讨.

简介：<正>一稳定双层经营,必须以家庭经营为基础。家庭承包经营,是农村双层次的合作经济的基础层次,是新型合作经济的一大特点。不仅适合我国目前农村生产力的发展水平,今后也可容纳现代化、社会化生产力。首先,以家庭经营本身在农村经济中所处的基础地位看,主要的商品粮、棉、油、水产品和肉禽蛋都是来自农村中的家庭经营层次。家庭经营已成为农村新经济体制的重要层次和实现“两个转变”的微观

简介：

简介：<正>《中共中央关于经济体制改革的决定》指出:“过去国家对企业管得太多太死的一个重要原因,就是把全民所有同国家机构直接经营企业混为一谈。根据马克思主义的理论和社会主义的实践,所有权同经营权是可以适当分开的”。这是关于生产资料所有制理论上的一个重大突破,为正确解决国家和企业的关系确立了理论基础。

简介：墨西哥曾是典型的一党主导型政党制度，革命制度党创造了连续执政70多年的奇迹。以2000年革命制度党丧失执政党地位为肇始，墨西哥步入新的政治转型期。对墨西哥政治转型的相关问题进行研究，

简介：北京大学法学院教授、博导傅郁林在《人民论坛》2016年9月中旬刊文《解读司法责任制不可断章取义》认为，我国司法责任制的核心是权责主体一致，司法责任制的重心就在于改变混沌的权力分享模式，建立谁行使权力谁负责的机制。司法责任制的建立必须明确区分国家的责任与法官的个人责任，为此必须认识到：首先司法责任制的重点是权限界定，而不是法官问责制；其次，必须区分司法错误的救济责任与法官个人问责；最后并且最重要的是，