简介:摘要:目的:探讨人性化护理在宫颈炎患者护理干预中的应用效果。方法:选取 2018年 1月至 2018年 12月我院收治的宫颈炎患者 60例,按照随机分配的方式,将其随机分成两组即观察组和对照组,每组患者 30例,观察组采用人性化护理干预,而对照组采用常规护理,观察并记录相关数据等待分析。结果:对比两组的护理有效率和护理满意度。观察组的护理总有效率为 96.67%,护理满意度 96.67%,对照组的护理总有效率为 80.00%,护理满意度 86.67%,两组结果对比具有统计学意义。结论:对宫颈炎患者实施人性化护理,能够有效改善患者的预后,有助于提升患者的护理满意度,其护理效果明显,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨个性化护理在重症肝炎患者治疗中的应用价值。方法:择取我院收治的 120例重症肝炎患者作为本次研究对象,采取抽签法分为参照组和干预组,每组 60例。对参照组患者行常规护理,对干预组患者行 个性化护理。观察分析两组患者在接受不同的护理服务后,患者的不良反应发生率和患者的各项生活质量评分情况。结果:干预组患者在接受个性化护理服务期间,重型肝炎患者不良反应发生率显著低于参照组(P<0.05) 。护理后,干预组患者的各项生活质量评分优于参照组(P<0.05)。结论:采用个性化护理不但能有效降低 重症肝炎患者在护理期间的不良反应发生率,而且显著改善了患者的生活质量。
简介:[ 摘要 ] 目的: 研究系统化疼痛护理对晚期肿瘤患者的疗效 ,为临床提供指导 。 方法: 选择从 2017 年 1 2 月至 201 8 年 12 月收治的
简介:摘要目的探讨在区域消毒供应管理中,实行同质化管理的效果。方法区域消毒供应的所有成员单位的医疗工作者,在物品器械的使用、预处理、回收、清洗、消毒、包装、灭菌、发放、运输及存放过程,都采用统一的技术和标准,使区域供应的所有单位均能使用到相同质量保证的物品器械,也使物品器械在区域供应的所有单位均能得到相同质量的处置。结果我院消毒供应中心自2017年12月起,逐步发展,稳步推进,现已对辖区内25个区域供应基层医院实行同质化管理,同质化管理区域供应后,消毒供应中心专项检查各项指标的合格率均有明显上升,差异有非常统计学意义(P<0.01);医生满意度由64%上升到99%,差异有非常统计学意义(P=0.001)。结论在区域消毒供应的过程中实行同质化管理,有效的保障了灭菌物品的质量,降低了医院感染风险,同时有效的实现资源共享,节约了成本。
简介:摘要目的研究ICU常规护理中规范化镇静镇痛管理的应用价值。方法2017年10月-2019年3月本院ICU接诊的病人62例,采用奇偶数字分组法将之分成两组(n=31)。当中,试验组实行规范化镇静镇痛管理,对照组实行常规护理。分析两组谵妄事件的发生情况,同时对各组的住院时间和患者满意度作出比较。结果试验组的谵妄发生率为16.13%,比对照组的38.71%低,P<0.05。试验组的住院时间为(13.65±3.57)d,比对照组的(16.21±5.18)d短,P<0.05。试验组对管理效果的满意度为96.77%,比对照组的77.42%高,P<0.05。结论采取规范化镇静镇痛管理法,对ICU病人进行干预,能够有效预防谵妄事件的发生,且有助于缩短其住院时间,提高患者满意度,建议采纳。
简介:摘要目的探讨低年资护士规范化培训的实施及意义。方法选择我院2016年11月~2018年11月62名低年资护士作为本次研究对象,随机将其分为对照组与研究组,对照组给与常规护理模式培训,研究组在对照组基础上给与规范化培训,对比两组护士的培训效果。结果观察组护士护理差错、护理事故发生率分别是6.45%、0.0%,对照组分别是35.48%、9.68%,两组对比有显著差异(P<0.05);观察组护士的护理工作制度掌握评分、基本理论知识掌握评分、护理操作评分以及护理工作流程掌握评分均要显著高于对照组(P<0.05)。结论为低年资护士实施规范化培训具有重要临床意义,可显著提高护士的专业能力与护理知识,减少护理差错,值得推广。
简介:【摘要】目的 以我院收治的患者作为本文的研究对象,分析对其分别进行人性化服务以及常规护理的差异。 方法 以 2018年 7月 -2019年 4月 为选取时间点,以 120 例为选取的患者人数,按照入院顺序进行研究对象的选取,并按照随机数字表法进行平均分组,保证每组 60 例,一组为常规组进行常规护理,一组为人性化组进行人性化护理服务, 分析两组患者的候诊时间以及护理质量评分。结果 在候诊时间以及护理质量评分的临床效果对比上,统计学结果均为 P<0.05 ,差异性显著,人性化组明显优于常规组。结论 将人性化服务应用于门诊护理当中,可以保证护理的效果,提高护理质量。
简介:摘要: 目的: 探讨人性化管理 应用于急诊护理管理中的护理效果。方法: 选取 2018 年 1 月—— 2019 年 9 月在我院急诊科接受治疗的患者 260 例为本次 研究对象,将其随机均分为两组,对照组采用常规护理管理,观察组应用人性化管理,对比两组患者对护理质量的满意程度。结果: 观察组患者对护理质量的总满意率为 96.9%,显著优于对照组的 83.1%,两组进行比较具有统计学意义( P<0.01)。结论: 人性化管理应用于急诊护理管理取得了良好的护理效果,大幅度提升了护理质量,患者对于护理质量的满意程度显著改善,有利于患者的恢复,值得大力推广。
简介:【摘要】目的: 分析个性化护理应用在消化内科护理中的应用效果。 方法: 选择我院在 2018 年 7 月 ~12 月诊治的消化内科患者 84 例作为护理对象,将患者分为研究组和对照组各 42 例,研究组应用个性化护理,对照组实施常规护理,对比两组患者护理前后焦虑、焦虑情绪 评分 和护理质量评分。 结果: 在护理前,两组患者均存在相似程度的焦虑、抑郁情绪;经过护理后,研究组患者的焦虑、抑郁情绪评分低于对照组, P<0.05 ;研究组患者的护理质量评分高于对照组,组间数据对比有意义。 结论: 在消化内科的护理中应用个性化护理可改善其负面情绪,有助于提升护理质量,护理效果好,值得推广。
简介:摘要目的探究细节化优质护理对脑梗死患者心理状态及护理依从性的影响。方法回顾性分析我院2015年1月~2016年1月收治的70例脑梗死患者的临床资料,患者住院期间给予常规护理,将其作为对照组;回顾性分析2016年2月~2017年2月我院收治的80例脑梗死患者的临床资料,患者住院期间在常规护理的基础上再给予细节化优质护理,作为观察组。比较两组患者护理前后的日常生活能力(ADL)评分、神经缺损情况(CSS)评分、焦虑、抑郁评分情况,通过调查问卷了解患者对护理的依从性及满意度情况,并进行比较。结果护理后两组患者的ADL评分明显增加,CSS评分明显降低,SAS及SDS评分也明显降低,与护理前比较变化明显(P<0.05);观察组患者护理后的ADL评分、CSS评分、SAS评分、SDS评分分别为(66.7±11.3)、(12.6±3.5)、(38.3±6.3)、(37.8±5.9)分,除ADL评分明显高于对照组外,其他评分均较对照组低(P<0.05)。观察组患者对护理依从性的总得分为(10.8±1.3)分,明显高于对照组患者对护理依从性的总得分(8.2±1.1)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理依从率及对护理的满意度分别为96.3%、98.8%,均较对照组(82.9%、77.1%)高(P<0.05)。结论在脑梗死患者的护理中,细节化优质护理的疗效显著,不仅有利于患者日常生活能力、心理状态的改善,还能提高患者对护理的依从性及满意度,具有较高的临床应用价值,值得在临床上广泛应用。