简介：<正>关于法律系统的主流观念。涉及到它的组织化的和/或职业性的活动。在法律系统内并不进行作业的人是作为"委托人"出现的,因而主要的问题就变成了法律系统如何为其委托人服务。对得到更优质服务的要求激起了对法律系统的批评。显然,这种要求从未得到充分的实现,因为法律系统看来似乎抵制和抗拒一切改进其服务的努力。处理问题的官僚主义的和职业性的方法,不

简介：公共复印属于著作权法上的合理使用时,不需要消费者支付费用。如何补偿著作权人的利益,成为德国著作权法上的重要问题。德国联邦宪法法院(Bundesverfassungsgericht)通过1996年的BverfG1BvR1282/91一案,进一步确定了复印服务商的"设备给付义务"(Ger(a|¨)teverg(u|¨)tung)和"经营给付义务"(Betreiberverg(u|¨)tung)。复制服务商的补偿义务,还需要通过集体管理机制得以实现。以VGWORT为代表的著作权集体管理组织,通过控制集体求偿的外部性与成本,有效地维护了著作权人在公共复印环节中应被保护的著作财产权。

简介：电子文件与有形文件的互代性使得人们对有形文件的检验需求自然转向电子文件．分析对电子文件的检验和鉴定的内容、手段和与传统文件检验的关系．电子文件检验的对象和技术手段均与有形文件存在距离，文件检验技术有必要在电子文件检验方面有所发展。

简介：复制技术的发展通常是促使著作权法修正的关键因素,而且复制权又是著作权制度的基础和核心,以复制权为中心来研究著作权制度的变革与创新可谓是抓住了问题的关键,尤其是在新的技术环境下加强对复制与复制权的研究更有紧迫性。但目前理论界对如此重要的问题没有做过专门的深入的研究,大多数学者认为复制权问题是一个当然的问题,仍停留在感性认识的层次上,本文从技术的发展与著作权制度的创新开始,以复制的界定为基础,以数字技术和网络技术为载体,以复制权为核心,深入研究在新的技术环境下复制权制度的构建。

简介：增设非法复制、盗卖技术资料罪之建议傅国云伴随着技术的商品化，科学技术作为第；生产力在各行各业推广运用，近年来非法复制、盗卖单位技术资料活动十分猖獗，严重侵犯了单位的技术权益，给单位造成了巨大的经济损失，扰乱了社会经济秩序，它是一种严重危害社会主义市场...

简介：<正>一、问题的提出随着社会生活尤其是网络的迅速发展,侵犯知识产权的案件日益增加,且手段不断推陈出新,给司法上的认定带来了巨大的挑战。虽然我国已经以刑法典的形式规定了侵犯知识产权犯罪,2001年以来最高人民法院更是制定和修订了二十余件知识产权司法解释,凸显了打击侵犯知识产权案件的力度和决心,然而,正是由于现有规范的纷繁复杂甚至相互冲突,导致司法实践中对同一种情形进行不同处理,也使得司法者常常无所适从。侵犯著作权犯罪是侵犯知识产权案件的主要部分,对同种情形不同处理的现象,在侵犯著作权犯罪中尤为突出。具体而言,主要表现在,目前司法实践对行为人单纯销售侵权复制品的情形,存在三种不同的处理方式。一是认定单纯销售侵权复制品的行为成立侵犯著作权罪。例如,在夏长生、何涛

简介：<正>案例刊载于《最高人民法院公报》2005年第9期【案情】公诉机关:上海市人民检察院.第二分院。被告人:RANDOLPHHOBSONGUTHRIEⅢ(中文名顾然地),男,37岁,美国国籍,住上海市延平路。2004年7月29日被逮捕。被告人:吴东,男,23岁,上海市人,住上海市浦东新区潍坊二

简介：经我局与市工商局协商．就律师查阅．复制工商档案规定基本达成一致意见，为规范律师查阅．复制工商档案工作．保障律师的执业权益．特通知如下。

简介：随着数字技术和网络技术的发展,临时复制权的法律性质临时复制问题备受关注,然而我国乃至世界范围的许多国家对于临时复制的立法存在严重的滞后现象,现行法律对该问题无法进行系统性的规制。立法上的缺陷也导致临时复制问题的纠纷无法在司法实践中得到统一的评判。因此,有必要对临时复制的性质予以讨论,借鉴他国的立法,适时地调整我国著作权法保护体系,平衡创作者、传播者及社会大众间的利益平衡。

简介：

简介：地方司法文件属于指导性法律适用文件,是地方司法机关超越个案裁判的集体司法智慧体现。在中国特有司法现状下,各种地方司法文件对审判起到积极指引和规范效应,发挥了重要的作用。但是,庞杂而繁多的地方司法文件也存在诸多问题,亟待通过规范化路径来处理,从机制层面予以完善,即统一解释形式、具体化解释权限;规范制定程序、明确审查机构;完善报备制度、规范文件公开。期待通过系统而有效的规范化处理,使地方司法文件更好地服务于当前司法实践。

简介：能否准确地解读文件物证中的各种痕迹信息,有时对鉴定结论的做出至关重要。作者总结检案实践,参考有关文献,探讨了文件物证中痕迹信息的应用效果以及运用时需注意的问题。

简介：文件制成时间的判定是文检工作中的难题,本文从理论与实践两个方面论述了用系统法制判定文件制成时间.

简介：审判业务指导文件作为地方高级法院指导下级法院的重要手段，具有细化立法、弥补法律漏洞、调和法律冲突等多方面作用。通过对其基本功能的探析，有助于合理把握和理解此类文件的功能定位和价值基础。经论证归纳，法院审判业务指导文件具有填补、规范、引导和借鉴四大基本功能。采用法理和审判实践相结合的综合分析方法，尝试全方位窥览审判业务指导文件之基本功能。

简介：“红头文件”是政府在行使自身职能、管理和服务社会过程中所制定发布的规范性文件。然而，也有的“红头义件”以另类的方式广受关注，在网络、媒体上“大红大紫”。如有的规定公务接待必须使用本地生产的烟酒；有的规定当地干部必须帮助开发商销售多少套商品房；有的规定被招录的中小学教师要本着“自愿”原则，交纳一定数额的培训进修费等等。

简介：通过分析两例喷墨打印文件是否一次形成的重新鉴定案件，说明了在该类案件的检验、鉴定过程中，应当把握纸张、字迹墨迹深浅、颜色、墨迹分布等打印文件的主要特征，并综合考量行字迹横轴线倾斜、行间距、页边距、字库特征等非特异性差异点的价值，以系统鉴定的理念综合检验分析，才能形成出客观的鉴定结论。

简介：众所周知，“红头文件”是行政机关实施法律法规、履行行政管理职能的一种重要载体和方式，传达着党和政府的声音，彰显法制政府所具有的公开、公平与公正特性。在过去较长一段时间内，中国的老百姓对“红头文件”可说是情有独钟，将之视为政府送给民众的“定心丸”和“方向盘”，维护自身合法权益的“保护神”。比如，中央下发的“一号文件”连续6年锁定“三农”问题，就给老百姓带来了诸多看得见、摸得着的实惠。

简介：作为对学界建立司法审查制度呼吁的回应,新颁布的《行政诉讼法》第53条、64条建立了对规范性文件的司法审查制度。其内容主要包括三个方面：提起形式上的附带性、审查范围的限定性以及处理结果的谦抑性。整体而言,新法所确立的规范性文件司法审查制度只是行政法学界所主张的不同方案的各自保守一面的集合。保守立场下规范性文件司法审查制度存在以下不足：附带审查的形式不利于保护相对人合法权益;审查范围排除规章,造成＂隐性＂审查与＂显性＂审查的冲突;法院独立处分权限的缺位使得该违法规范性文件司法监督的＂事倍功半＂。故有必要从以下方面对这一制度进行重构,实现由保守向开放的跨越：第一,形式上由附带审查到直接审查;第二,审查范围上由仅限部分规范性文件到包括规章及所有规范性文件;第三,处理结果上赋予法院独立处分权限。通过以上改革方向的明确,并在此基础上对其运行制度进行具体构建,从而最终形成一种理想的抽象行政行为司法审查制度。

简介：最高人民检察院于2009年1月7日公告发布《关于公证员出具公证书有重大失实行为如何适用法律问题的批复》。该《批复》规定，对公证员在履行公证职责过程中，严重不负责任，出具的公证书有重大失实，造成严重后果的，依照刑法第229条第3款的规定，以出具证明文件重大失实罪追究刑事责任。最高检以司法解释的形式，明确了对公证员在执业中重大失实导致严重后果而触犯刑律的具体法律适用，从而对公证员在履行职责中的重大失实行为追究刑事责任提供了法律依据。

简介：在我国目前专利权的确权程序尤其是无效宣告案件的审查过程中，理论界与实务界对专利权人就专利文件的修改限制问题存在诸多的争议，因此，对专利无效宣告程序中专利文件的修改问题进行深入研究，无疑具有十分重要的意义。