简介:【摘要】目的:探讨宫颈癌患者应用优质护理的效果。方法:选取我院在2019.2-2020.2月收治的88例宫颈癌患者作为本次研究的对象,将所有患者随机分为观察组(44例,实施优质护理),对照组(44例,实施常规护理),观察两组患者的住院时间以及护理满意度。结果:实施优质护理的观察组患者在治疗后护理满意度高于实施常规护理的对照组患者,同时观察组患者的住院时间要小于对照组患者的住院时间,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床中对宫颈癌患者实施优质护理,能够提高患者的护理满意度,提高患者的生活质量,缩短患者的住院时间,有利于患者的身体康复,因此这种护理方式可以在临床中广泛推广。
简介:【摘要】:目的:探讨康复科病人采用 PDCA循环护理管理的效果。 方法:纳入2019年 5月到 2020年 5月期间我院收治的康复科病人 88例为研究对象,管理①组( 44例)病人接受常规护理管理,管理②组( 44例)采用 PDCA循环护理管理。探讨 2组护理不安全事件发生率、护理满意度优良率。 结果:管理②组护理不安全事件发生率4.55%,明显低于管理①组( P<0.05);护理后,管理②组护理满意度优良率 97.73%,明显高于管理①组( P<0.05)。结论:康复科病人采用 PDCA循环管理模式进行护理能够有效降低护理不安全事件发生率,提高病人护理满意度 。
简介:【摘要】 目的 探讨护综合护理干预在老年性阴道炎患者的应用价值。 方法 选 用我院 2018 年 2 月 ~2020 年 2 月收治的 86 例老年性阴道炎患者进行分组,随机将患者按照 1 ; 1 比例分为丙和丁两组,各 43 例。 丙组采用常规护理方式, 丁组则采取综合性干预护理方式,对比两组 护理干预满意度 、 总有效率 。 结果 采取护理措施后,丙组护理满意度( 72.09% )低于丁组( 90.69% );丙组总有效率 ( 79.06% ) 抵于丁组 ( 95.34 % ), P<0.05 。 结论 老年阴道炎患者经过综合护理干预,提高了护理满意度和总有效率。患者病灶得到明显改善甚至消失,患者生活质量得到改善,在临床上有推广价值。
简介:[摘要] 目的 探究围手术期优质护理对急性闭角型青光眼患者心理状态及术后恢复的影响。方法 选取2018年2月至2019年2月我院眼科AACG患者110例为研究对象随机分为两组(n=55),观察组进行围手术期优质护理,对照组进行常规护理。结果 护理后观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P
简介:摘要 目的 研讨将优质护理应用于妊娠期糖尿病患者健康教育管理中的临床疗效。方法 将 2018年 1月到 2018年 12月入住我院的 72名妊娠期糖尿病患者作为研究对象,按照盲选分布的原则,分成对照组和试验组。对照组:采取一般护理方式;试验组:采取优质护理模式疗法与健康教育管理。护理后,对两组患者治疗前后血糖的水平与满意度进行比较。结果 护理后,试验组 FPG 、 2hPG及 HbA1c均低于对照组, P < 0.05,差异有统计学意义;且 试验组的满意度为 83.33%,对照组的满意度为 63.89%,明显高于对照组, P< 0.05,差异具有统计学意义。结论 将优质护理应用于妊娠期糖尿病患者健康教育管理中,有效的控制了血糖水平,使患者满意于该护理。可用于临床。
简介:【摘要】目的:分析优质护理在可吸收钉内固定治疗骨折中的应用效果及对心理状态的影响 。 方法:选择 2018 年 1 月— 2020 年 3 月 ,收治 的 50 例接受 可吸收钉内固定治疗 的 骨折 患者 作为研究对象 , 并分为观察组( 25 例, 接受 优质护理 干预 )和对照组( 25 例, 接受 常规护理干预 ) 。结果 : 对比 两组患者护理前后的 SAS 评分情况 ,与对照组相对比,观察组 护理后 SAS 评分更低 , 差异显著 ( P < 0.05 )。 结论 : 对 接受 可吸收钉内固定治疗 的 骨折 患者实施 优质护理干预,能帮助患者保持积极向上的治疗心态,帮助患者建立战胜病痛的信心,有效提升患者整体的治疗效果 。
简介:【摘要】目的: 分析重症监护室实施综合护理干预对机械通气相关性肺炎的预防作用。 方法: 分析对象选择于 2018.6~2019.6 期间我院重症监护室接收的 66 例机械通气患者,抽签分组方法进行分组分析, 33 例开展综合护理干预方案的患者所在组为实验组, 33 例开展常规护理干预方案的患者所在组为对照组,比较和分析 2 种护理方案的开展效果。 结果: 实验组相比对于对照组,机械通气相关性肺炎发生率降低明显,护理总满意度提升明显,以上比对数据差异与统计学意义判定标准相符合( P<0.05 )。 结论: 重症监护室实施综合护理干预可发挥较高的价值,可对机械通气相关性肺炎发挥预防作用,适合推广。