简介:摘要目的对比后牙区分别使用骨膜上浸润麻醉和牙周韧带注射时患者的注射疼痛感差异以及两种麻醉效果差异。方法选择后牙牙髓炎且需局麻下开髓的患者252例,分为A、B两组,两组患者均使用STA无痛麻醉仪,其中A组患者采用骨膜上浸润麻醉,B组患者采用牙周韧带注射麻醉,记录两组患者的注射疼痛程度以及麻醉效果。采用疼痛视觉模拟评分(VAS)评价两组患者注射疼痛感差异,并分别评价上、下后牙两组患者的麻醉总有效率。结果两组患者在麻醉注射过程中疼痛程度比较有差异(P<0.05),A组患者注射疼痛感较B组患者强烈;在上颌后牙中两组患者麻醉总有效率无显著差异(P>0.05)),在下颌后牙中A组患者的麻醉总有效率明显低于B组患者(P<0.05)。结论后牙牙髓炎患者在使用STA无痛麻醉仪进行局麻时,牙周韧带注射较骨膜上浸润麻醉疼痛感更轻,下颌后牙患者中选择牙周韧带注射法能起到比骨膜上浸润麻醉更确切的麻醉效果。
简介:摘要目的观察在接受肺动脉非对比剂增强MR血管成像扫描的患者当中,不同扫描技术的应用和效果。方法选择我院2017年5月—2018年2月期间收治的110例拟接受胸部MRI扫描检查的患者为相关对象,所有患者均接受肺动脉非对比剂增强MR血管成像扫描,医生分别选择十字交叉法与平行放置法进行扫描,对比患者接受两种不同技术处理后的不同动脉主观评分情况。结果平行放置法扫描的主观评分明显高于十字交叉法,相关数据对比后存在明显差异(P<0.05)。结论针对肺动脉非对比剂增强MR血管成像扫描的技术选择,医生应用平行放置法进行扫描的效果较好,该技术值得推广。
简介:摘要目的探讨超声弹性成像技术与X线钼靶在乳腺肿块中的诊断差异。方法以我院有明确手术的81例乳腺肿块患者为研究对象,患者入院后均接受钼靶X线和超声弹性成像检查。患者年龄29~58岁,平均年龄(42.4±12.7)岁。分析(1)81例患者肿块性质。(2)两种检查手段对乳腺肿块的诊断符合率。结果(1)81个肿块标本中,良性肿块53个,恶性肿块28个。良性肿块中以乳腺纤维腺瘤最多,共17个。恶性肿块中以浸润性导管癌最多,共16个。(2)钼靶X线与弹性成像对乳腺肿块诊断敏感性和特异性比较有差异(P<0.05)。结论与X线钼靶相比,超声弹性成像技术诊断乳腺肿块得良恶性更为准确。
简介:摘要目的探讨早期静脉溶栓(发病≤3h)与急诊冠脉介入治疗(PCI)(发病≤12h)对急性心肌梗死(AMI)患者远期生存率影响的对比研究。方法采用超声心动图、心电图、动态心电图、6分钟步行法分别对上述两种冠脉再灌注疗法各33例AMI患者进行6-36个月的随访对比。结果1.早期静脉溶栓成功+择期PCI与急诊PCI(发病≤3h)患者比较梗死后心绞痛、再发心肌梗死、心律失常发生率及心功能变化比较两组间无显著性差异(P>0.05)。2.早期静脉溶栓成功(发病≤3h)未行择期PCI的患者与急诊PCI(发病6-12h)患者比较,远期心功能的各项指标优于PCI组,而梗死后心绞痛、再发心肌梗死、心律失常发生率及病死率均高于PCI组(P<0.05)。结论1.早期静脉溶栓(发病≤3h)成功+择期PCI对改善AMI患者远期生存率疗效显著,与急诊PCI(发病≤3h)疗效相当。2.单纯静脉溶栓(发病≤3h)成功与急诊PCI(发病6-12h)患者对改善AMI患者远期生存率方面对比则各有利弊,需综合评价。
简介:摘要目的对不同体位固定技术在胸腹部肿瘤放射治疗中的应用进行探讨。方法对2012年6月到2014年11月期间在我院接受放射治疗的90例胸腹部肿瘤患者进行临床研究,按照随机的原则分为2组,对对照组胸腹部肿瘤患者进行常规的体位固定技术,对研究组胸腹部肿瘤患者进行热塑体膜的体位固定技术,分析两组患者的应用效果。结果研究组胸腹部肿瘤患者的左右摆位的误差、前后摆位的误差、头脚摆位的误差分别为(2.29±1.27)mm、(2.30±1.68)mm、(2.02±0.81)mm,均明显小于对照组患者(P<0.05)。结论胸腹部肿瘤放射治疗中实施热塑体膜的体位固定技术要比常规的体位固定的效果较好。
简介:摘要?目的探讨阑尾炎不同术式的临床效果。方法选取2014年7月1日至2014年12月31日在我院住院可行腔镜手术、亦可行开腹手术的阑尾炎患者30名,随机行传统开腹手术、多(3或4)孔腹腔镜阑尾切除术、经脐单孔腹腔镜阑尾切除术,对比研究三种不同术式的临床效果。结果在手术时间、住院费用上,传统手术优于腔镜手术(P<0.05);在住院日和肛管排气时间上,腔镜手术优于传统手术(P<0.05);在切口长度上,经脐单孔腔镜术优于其余两种术式(P<0.05);在术中出血量方面,三种术式间都有区别(P<0.05)。结论阑尾炎的各种术式均有优缺点,在实际临床中,可根据具体情况实施不同的术式。
简介:摘要目的比较分析不同术式治疗肛裂的疗效。方法将48例肛裂患者均分为对照组与研究组,对照组采用传统肛裂切开术式治疗,研究组则应用肛裂切除+括约肌松解术式治疗。结果(1)临床治疗效果比较对照组显著低于研究组,对照组的临床治疗总有效率为75.00%明显低于研究组的临床治疗总有效率为95.83%(P<0.05);(2)手术相关指标情况比较研究组的手术中出血情况、手术后疼痛持续时间及创面愈合时间均优于对照组(P<0.05);(3)手术后并发症发生情况比较研究组低于对照组(P<0.05)。结论肛裂患者应用肛裂切除+括约肌松解术式治疗效果比传统肛裂切开术式治疗的效果更好,值得推广与应用。