简介:摘要:目的:对当前产科中采用产科护理来降低剖宫产的护理效果进行分析。方法:本次研究开始于2018年9月,结束于2020年9月,研究对象为这一期间本院产科收治的产妇共88例,为了深入了解产科护理的护理效果,本次研究采用对比的方式进行,将两组患者按照比例随机分为观察组和对照组各44例,将常规护理方式应用在对照组患者的护理过程中,将产科护理应用在观察组患者的护理过程中,对比两组患者的产后指标以及剖宫产率。结果:经过对比后发现,观察组患者的各项数据均优于对照组,差异明显,符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:在产科护理中采用产科护理方式可以有效降低患者剖宫产率,提高产妇的安全性,值得临床推广及应用。
简介:【摘要】目的:探究在无痛产妇自然分娩干预中应用自由体位分娩技术的临床效果。方法:选取108例在2020年2月-2021年2月期间在我院妇产科进行无痛分娩的产妇,依据随机抽签的方式分为研究组和对照组,给予对照组产妇未实施体位分娩,予以研究组进行自由体位分娩,比较两组分娩满意度、分娩疼痛与心理评分、产后不良事件情况以及产后并发症。结果:自由体位分娩的研究组对分娩的满意程度显著高于对照组的满意度,未进行体位分娩的对照组分娩心理与疼痛状况、第二产程时间高于研究组的评分,研究组的产妇产后发生不良事件的概率显著低于对照组的不良事件率,对照组发生并发症的概率显著高于研究组,两组之间的数据具有一定差异,表示存在临床统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探究在无痛产妇自然分娩干预中应用自由体位分娩技术的临床效果。方法:选取108例在2020年2月-2021年2月期间在我院妇产科进行无痛分娩的产妇,依据随机抽签的方式分为研究组和对照组,给予对照组产妇未实施体位分娩,予以研究组进行自由体位分娩,比较两组分娩满意度、分娩疼痛与心理评分、产后不良事件情况以及产后并发症。结果:自由体位分娩的研究组对分娩的满意程度显著高于对照组的满意度,未进行体位分娩的对照组分娩心理与疼痛状况、第二产程时间高于研究组的评分,研究组的产妇产后发生不良事件的概率显著低于对照组的不良事件率,对照组发生并发症的概率显著高于研究组,两组之间的数据具有一定差异,表示存在临床统计学意义(P
简介:【摘要】目的:研究风险控制以及人性化管理在产科护理中的临床效果。方法:随机选取 2016年 3月至 2018年 7月之间我中心收治的产科患者 92例,并按照随机数字性原则将这 92例患者平均分为观察组和对照组,每组患者各 46例。其中,对照组患者采用常规护理措施。观察组患者在常规护理的基础上加以风险控制以及人性化管理干预。对两组患者的临床护理效果以及患者对于护理工作的满意程度进行比较分析。结果:经过护理治疗后,观察组患者的治疗有效率高于对照组,并且观察组患者对于护理工作的满意程度高于对照组,两组数据差异具有统计学意义, P<0.05。结论:对于产科来说,在对患者进行护理时加以风险控制以及人性化管理能够有效地提高患者的生活质量,提高患者对于护理工作的满意程度,在临床上值得广泛推广。
简介:【摘要】目的 分析人性化护理在肿瘤放疗患者临床护理中的运用,评价其疗效,探讨其临床适用性。方法 选择于我院住院的 200 例肿瘤患者,随机分为实验组和对照组各 100 例 . 对照组患者放疗后实施常规护理措施,实验组患者放疗后给予人性化护理措施。采用 SF-36 生活质量量表进行生活质量调查,观察放疗后 3 个月比较不同护理措施实施后患者的生活质量的得分情况;同时进行两组患者对护士满意度的比较。结果 实验组与对照组在放疗结束 3 个月后,实验组生活质量评价得分均高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05 ),两组患者对护士满意度实验组明显高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05 ),结论 人性化护理可以改善肿瘤患者放疗后的生活质量,同时可以改善护患关系,有助于临床工作的顺利进行,适合临床长期推广应用。
简介:【摘要】目的:对骨骼系统疾病患者进行临床护理方面的研究,对其使用人性化护理手段进行病情的改善,后对患者并发症问题的改善情况进行分析。方法:将我院选取的数名骨骼系统疾病患者进行临床研究,并以2019年8月至2020年8月期间收治的90例为研究对象。将所有患者分组为人性化护理组(n=45例)和常规护理组(n=45例),后对比和分析两组患者护理后并发症问题的改善情况。结果:完成护理后,相比较于常规护理组并发症发生率17.78%,人性化护理护理后的并发症发生率4.44%相对更低,二者之间的比较有意义(P<0.05)。结论:对骨骼系统疾病患者实施人性化的护理手段,能够帮助患者减少受到并发症问题的影响,有利于患者疾病问题的改善,值得推广使用。
简介:摘要:目的:深入研讨与探究人性化护理在骨科护理中的实际应用。方法:以2020年3月至2021年12月这一阶段,我院对100例骨科病人开始研究和观察。其中,实施一般护理手段的50例骨科病人为对照组,实施人性化护理手段的50例骨科病人为实验组,展开此次调查。通过对比以及观察两组骨科病人护理依从性、健康教育理论知识掌握情况(进食结构搭配、水盐摄入量、平和心态、护理方法)、生活质量(社会功能、生理机能、躯体疼痛、精神健康
简介:【摘要】目的:探讨经阴道自然腔道内镜手术(transvaginal natural orifice transluminal endoscopic surgery,vNOTES)行全子宫+双侧附件(或输卵管)切除的可行性。方法 :回顾性分析2019年1月~2019年12月vNOTES行全子宫+双侧附件(或输卵管)切除14例临床资料,包括异常子宫出血4例,子宫肌瘤3例,子宫内膜不典型增生4例,子宫颈上皮内瘤变3例。所有手术患者术前常规阴式手术准备,全麻后取膀胱截石位常规消毒,按传统阴式子宫切除步骤分离膀胱宫颈间隙及直肠子宫间隙,切断双侧子宫骶、主韧带及子宫动静脉下行支,切除宫颈后置入 Port经阴道NOTES专用通道,腹腔镜下探查子宫、双侧附件及盆腹腔脏器情况,转入vNOTES进行全子宫切除术。结果:14例手术均成功完成,无中转腹腔镜或开腹手术。手术时间(88.5±24.2)min,术中出血(64.6±31.0)ml。子宫重量55~205 g,(139.1±43.3)g。术前血红蛋白(119.0±16.9) g/L,术后24 h血红蛋白(118.5±18.3)g/L。无并发症发生。术后住院时间(3.9±0.5)d,术后排气时间(11.5±1.7)h,术后12 h疼痛视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)(0-7,0.5)分。术后随诊(4.6±2.1)月,阴道残端愈合良好。结论:vNOTES全子宫+双侧附件(或输卵管)切除安全、可行。
简介:摘要:目的:对妇产科护理中人性化护理的应用效果进行研究。方法:本次实验对象为妇产科患者,在2019年4月开展本次实验,在2020年8月结束本次实验,共计70例患者参与其中。对所选患者进行随机编号,对照组患者编号均为奇数,实验组患者编号均为偶数。利用基础护理模式护理对照组患者,利用人性化护理模式护理实验组患者,分析和对比两组患者住院时间、护理认可情况。结果:对本次实验所选患者住院时间进行系统的分析,实验组患者相关数据缩减幅度相比对照组患者较大,分别为(6.2±2.1)天与(9.1±3.3)天,两组相关数据之间差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验所选患者护理认可度进行全面的分析,实验组患者相关数据下降幅度相比对照组患者较大,分别为94.29%与82.86%,两组相关数据之间差异较为凸显,(p<0.05)。结论:在妇产科护理中人性化护理的应用效果显著优于基础护理模式,人性化护理模式在缩短患者住院时间、提高患者护理认可度方面作用较为突出。