简介：摘要目的分析神经内科护理管理的风险和护理方法，研究如何降低护理纠纷和护理事故问题，提高神经内科的护理质量水平。方法按照实际情况识别有效的护理风险内容，找到适合的护理防范措施，加强护理意识的完善，建立持续质量改进办法。结果实施有效的护理风险管理控制，可以有效的提升护理风险管控水平，加强应对效果，逐步降低护理可能产生的各种风险问题，从而保证患者的基本安全，提高护理综合质量水平。结论采用有效的风险管理和护理质量规划，实施合理的风险管控，减少护理风险级别，提升护理综合质量水平。

简介：摘要目的神经内科护理中往往存在较多的安全隐患问题，需要采用合理的安全措施管理办法，准确的分析实际防止意外发生的方案，提高护理满意度效果。方法回顾分析入院治疗的200例神经内科的住院患者的发病率水平，其中100例为第一年的神经内科患者，另外100例为第二年的神经内科患者。第一年的患者采用常规方式的护理。第二年的患者采用安全护理管理，对比两组患者意外事故发生率和满意度水平。结果第二年的神经内科患者的意外事故发生率相比第一年明显降低，患者的满意度有明显的提升。结论经过有效的科学安全护理，逐步降低神经内科患者的意外发生率水平，提高了患者的综合满意度效果。

简介：摘要目的研究护理安全管理在老年患者护理管理中的应用效果。方法选取我院2016年1月到2017年3月期间收治的老年患者100例，随机分为对照组和试验组各50例。给予对照组患者常规护理管理，在对照组基础上给予试验组护理安全管理。比较两组护理差错、护理风险和护理投诉发生情况，并比较两组患者的护理满意度。结果两组护理差错、护理风险和护理投诉发生率比较试验组更低，数据对比P＜0.05。患者护理满意度比较试验组更高，数据对比P＜0.05。结论护理安全管理在老年患者护理管理中的应用效果较好，能明显降低护理差错和护理风险的发生率，提升护理质量，具有较高临床价值。

简介：摘要目的着重针对护理安全管理在骨科护理管理中的应用效果和价值进行深入细致的分析和探究。方法有针对性的选择在2016年1月到2017年6月这个时间范围内在我院骨科进行治疗和护理的患者，作为本次研究的研究对象，所涉及的患者有700例，按照随机的方法针对所有患者分为两个组别，分别是对照组和观察组，两个组别各有350例患者，其中对照组患者所采取的是常规的临床护理方法，而观察组患者是在常规护理方法的基础上再进行有针对性的护理安全管理，针对两个组别的护理效果进行有针对性的分析和对比。结果通过与之相对应的分析和对比，可以很明显的看出，观察组患者所呈现出的各项指标都十分显著的优于对照组，两者比较差异十分明显，具备相应的统计学意义，P<0.05。结论在具体的临床实践中，针对临床常规护理的基础上再对于患者进行切实有效的护理安全管理，能够在最大程度上有效提升临床护理的质量，从根本上有效降低护理过程中的差错率，使护理安全性有效提升，与此同时，也能够在最大程度上有效提升患者的护理满意程度，使护理人员和患者之间发生纠纷的可能性有效降低，这样的方法护理疗效十分显著，值得在临床深入应用和大力推广。

简介：摘要目的探讨加强消化内科风险因素及护理管理措施。方法择取2017年2月至2018年2月消化内科收治214例患者，对所选患者消化内科常见护理风险因素进行分析，并以常见风险因素为依据制定临床护理管理对策，对比护理前后护理风险事件发生情况。结果经过统计分析，年龄在60岁以上、携带中心静脉导管、病危、输血、服用5种以上药物、护理人员工作时间不足3年是护理风险事件发生的危险因素。护理后跌倒坠床、静脉导管滑脱发生率低于护理前，但组间无统计学差异（P>0.05），护理后药物应用错误、静脉输液外渗等护理风险事件发生率明显低于护理前，存在统计学差异（P<0.05）。结论消化内科患者容易受到年龄、携带中心静脉导管、病危、输血、服用多种药物、护理人员工作时间不足等因素影响，可通过护理管理措施，避免护理风险事件的出现。

简介：摘要目的心内科护理用药安全管理分析。方法选取120例2016年1月-2016年12月我院心内科患者为研究对象，患者随机分为管理组与对照组，对照组采用常规用药护理，管理组则在此基础上采用用药安全管理模式，并对两组患者的各项数值进行对比。结果管理组治疗效果以及护理满意度均高于对照组，用药差错率低于对照组（P＜0.05）。结论在心内科患者进行护理用药时，采取护理用药安全管理措施，可以加强对患者的治疗以及护理效果，值得推广。

简介：摘要目的参照2006年国际病人安全管理目标（InternationalPatientSaltyGoals）1，我院ICU完善和改进了一系列有关患者安全管理的制度和措施，现将过程汇报如下。最终结论JCI评审标准突出强调医疗质量与病人安全2。通过对《国际患者安全目标》的落实，进一步完善和改进了ICU患者安全管理的制度和措施，并且有助于提高医疗质量和安全管理。

简介：摘要目的探究护理管理中实施护理安全综合量化管理模式临床应用效果。方法资料随机选取本院2015.4~2016.4中未实施护理安全综合量化管理模式中40例护理人员作为本次对照组，另选取本院2016.5~2017.5建立护理安全综合量化管理模式40例护理人员作为本次观察组，选择护理部-护士长-护士管理模式，建立安全管理小组，并由责任组长以及各科护士长所组成。对实施前后护理工作质量进行评分。结果实施后健康知识、护理操作、病房管理以及护理文书明显优于对照组，两组差异有意义（P＜0.05）。结论在护理管理中实施护理安全综合量化管理模式，提高临床上护理工作质量，以保证治疗各个环节顺利开展，能有效提高治疗效果。

简介：摘要护理是一门综合性的科学，其自身包含着较强的专业性、技术性和科学性。护理工作的重要性在医疗工作中是不可替代的，其对医疗质量和病人安危有着重要的影响，尤其是对重症患者的护理意义更加重大，因此需要高度重视重症护理安全和护理安全管理。护理安全贯穿于整个护理过程，内容包括护理无差错、无护理事故和无护理纠纷，即患者在整个治疗期间一直被给予良好的治疗和护理，没有医源性疾患发生，治疗效果较理想。现阶段，随着社会的不断发展、人们医疗意识的增强及医疗服务需求的增加，对医疗服务的相关要求也在提升，由此出现了很多医患矛盾和经济纠纷，产生了许多护理风险，护理风险指的是患者在治疗过程中由于护理工作导致的所有不安全事件，因此必须采取合理的措施对护理风险进行识别和评价，以实现对护理风险的有效控制。重症患者的病情都比较危急，且反复性强，从而产生风险的几率比较大，有效控制重症的护理风险有着重要意义，本文从重症护理安全的定义出发，阐述了护理安全的重要性、影响护理安全的因素以及护理安全管理与风险控制的措施，从而为提高护理水平、改善医患关系和减少护理风险发生的几率提供参考，以有利于医疗事业的良性发展。

简介：摘要目的分析血透室护理安全管理对策相关内容。方法选取2017年1月—2017年6月在我院血透室开展护理安全管理工作后接收患者83例作为研究组，选取83例实施安全管理之前的患者作为对照组，将两组患者的护理效果进行对比。结果开展护理安全管理后血透室护理出错率明显降低，护理质量评分明显提高，护理满意度也有明显提升，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论通过提高血透室护理人员的专业水平和综合素质，制定完善的安全管理制度等方式对血透室实施护理安全管理，能够有效提高护理工作的质量，降低危险事件的发生，保障患者的生命健康。

简介：摘要目的研究分析麻醉护士加强麻醉药品安全管理的临床应用价值。方法我院于2016年05月~2018年05月选取148例接受手术治疗的患者，作为本次研究的对象，根据信封法随机分组原则，分为参照组和研究组，参照组有74例，给予常规麻醉管理，研究组有74例，予以麻醉护士进一步加强麻醉药品管理，比较两组麻醉准备时间。同时同期选择我院24名麻醉医师，根据不同麻醉管理办法，分为观察组与常规组，对两组麻醉管理手段实施后的满意度进行分析对比。结果分析数据，研究组静脉全身麻醉准备时间以及神经阻滞麻醉准备时间、椎管内麻醉准备时间均较短，与参照组麻醉准备时间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组麻醉医师的管理满意度为（91.67%），与参照组麻醉医师的管理满意度（62.50%）比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论麻醉护士加强麻醉药品安全管理力度，有利于麻醉质量提升，应用价值优异，值得推广。

简介：摘要目的探讨护理安全管理对血液透析室护理质量的影响。方法将我院2017年1月之前未实施护理安全管理的血液透析患者30例作为对照组，同时选取2017年1月之后实施护理安全管理的血液透析患者30例作为观察组，记录分析两组护理风险的发生情况。结果观察组护理风险发生几率低于对照组（P＜0.05），观察组满意率高于对照组（P＜0.05）。结论在血液透析室护理中应用护理安全管理可以减少护理风险的发生几率，保证治疗的安全性。

简介：摘要目的探讨分析护理病历中存在的主要问题，结合评估结果给出提高护理病历质量的解决对策。方法设定时间段为2016年1月至2017年1月，抽取医院25个科室的出院病历400份，抽取病历的原则是每个科室每季度随机抽取4份，根据护理书写标准及评分准则逐一检查并评分。结果通过检查评估随机筛选的400分病历，优秀率（评估分90分以上）为69.25%，良好率（评估分80-89之间）为16.50%，合格率（评估分为70-79之间）为14.25%，并详细探讨护理病历记录中存在的问题及对策。结论增强护士责任心，加强全程逐级质检，强化质量意识，规范护理病历书写准则，加强书写技能培训是提高护理病历质量的有效手段。

简介：摘要目的对安全质量管理在门诊护理中的效果进行分析。方法选取医院门诊收治的患者216例，于2016年6月起实施安全质量管理强化措施，实施前后各108例患者护理满意率情况调查，并比较不良事件发生率。结果实施前门诊不良事件发生率3.70%（4/108）与实施后0.93%（1/108），比较无明显差异（P＞0.05），无统计学意义。护理满意率比较，实施后患者护理满意率98.15%（106/108）高于实施前87.96%（95/108），比较差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论安全质量管理措施应用于门诊护理工作中，对降低门诊不良事件发生率、构建良好护患关系有积极作用，应在门诊护理实践中推广应用。

简介：摘要目的探究分析加强急诊重症脑卒中患者急救护理环节管理的作用。方法从2016年1月至2018年1月我院收治的急诊重症脑卒中患者中抽选93例，采用数字随机分配法将其分为两组。实验组47例，接受针对性急救护理环节管理措施，对照组46例，接受常规急救护理措施。对比两组患者的临床护理效果。结果实验死亡率为4.26%，对照组死亡率为17.39%，实验组死亡率明显低于对照组，且实验组护理满意度评分明显高于对照组，住院时间明显低于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论在急诊重症脑卒中患者中采取针对性急救护理环节管理能够有效提升医院护理质量，减少死亡率，临床效果显著，值得推广使用。

简介：摘要： 目的：护理标识应用于护理安全管理中的临床效果探析。方法：选取我院 2018 年 7 月～ 2019 年 7 月收治的 100 例患者作为研究对象，分为观察组、对照组，对照组常规护理，观察组中应用护理标识。结果：对照组护理风险事件发生率 12% ，观察组 4% ，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。对照组护理满意度 90% ，观察组 98% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论：护理安全管理中应用护理标识，能降低护理风险，提升病患满意度，效果确切。

简介：摘要目的探究护理标识在重症监护室护理安全管理中发挥的作用。方法将我院在在重症监护室中的患者分为两组，分别为A组和B组，每组40例。对A组患者采取常规的护理安全管理，对B组患者应用护理标识进行护理安全管理。记录并对比两组患者在护理过程中出现差错事件的几率以及患者对护理工作的满意程度。结果A组患者出现护理差错事件的几率高于B组，B组患者对护理工作的总满意率高于A组患者（P<0.05）。结论对重症监护室患者采用安全标识来开展护理安全管理，能够大大提高护理工作的准确度，减少差错事件的发生，同时提高患者对护理工作的满意度。

简介：摘要目的进一步深入细致的分析和探究护理安全管理对血液透析室护理质量的影响。方法有针对性的选择在2015年1月到2018年1月这个时间范围内在我院进行治疗的维持性血液透析患者作为本次研究的研究对象，所涉及的研究对象有100例患者，针对所有患者按照随机的方法分为两个组别，分别是对照组和观察组，两个组别各有50例患者。针对对照组患者所进行的是常规的透析护理方法，而针对观察组患者所进行的是在常规护理方法的基础上，再进一步进行相对应的护理安全管理，针对两个组别患者的护理质量评分、导管感染几率以及透析出血发生几率等一系列相关方面进行有针对性的分析和对比。结果通过相关的研究可以很明显的看出，观察组患者的护理质量评分要比对照组患者有十分明显的提高，而导管感染发生几率以及透析中出血发生几率均都要比对照组患者有十分明显的降低，两者的比较差异十分显著，具备相应的统计学意义，P<0.05。结论在具体的临床实践中，切实有效的应用护理安全管理，能够在很大程度上有效提升血液透析室的护理质量，这种方法效果显著，值得临床深入应用和大力推广。

简介：摘要目的探讨手术室护理工作中存在的安全隐患并给予针对性安全管理措施，以改善手术室护理质量及患者满意度。方法选取该院2016年1月-2018年1月所收治手术患者262例，随机分为研究组和对照组，各131例。在深入剖析手术室护理安全隐患的基础上，对照组采用手术室常规护理；研究组在常护基础上，给予针对性护理安全管理措施。比较两组患者护理不良事件发生情况及护理满意度。结果研究组给予针对性护理后，发生1例坠床，护理不良事件发生率为0.76%；对照组采用常规护理，共出现4例接错病人、7例物品清点有误及4例坠床，其护理不良事件发生率为12.98%；组别比较，差异具有统计学意义（P<0.01）。研究组经针对性护理后，非常满意107例、一般满意19例，其护理满意度为96.18%，显著优于对照组的51例、60例及84.73%，差异具有统计学意义（P<0.01）。结论在深入探讨手术室护理工作安全隐患基础上，针对性给予护理安全管理措施，可有效控制护理不良事件发生机率，改善护理质量，拉近护患关系，提升护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨护理安全管理中细节管理的作用效果。方法随机选择2017年1月到2017年6月期间我医院住院治疗的80例患者和40名医护人员作为对照组，进行常规护理管理，随机选择2017年7月到2017年12月期间我医院住院治疗的80例患者和40名医护人员作为观察组，进行细节管理，将两个小组的护理质量进行对比，进行护理质量评分、安全性评分、护理人员满意度评分、患者满意度评分。结果经评分结果显示，观察组的护理质量评分、安全性评分、护理人员满意度评分、患者满意度评分明显优于对照组。组间比较，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论在护理安全管理中使用细节管理可以使护理的质量与安全性大幅提高，是现阶段最有效的护理方法之一，可以推广使用。