简介：【摘要】目的：探讨临床实践中批量伤员的急救护理应用。方法：选择2020年1月到2021年1月期间收治的一批实行常规护理的伤员50例作为对照组研究对象，同时再选取2022年1月到2023年1月期间收治的一批实行急救护理的伤员50例作为实验组研究对象。对比两组急救反应时间、现场救治时间、救援完成时间以及患者神经功能缺损评分（Neurological Deficit Score，NDS）、VAS疼痛评分（Visual Analog Scale Pain Score，VAS）以及不良事件发生率。结果：从急救效率方面对比，实验组的急救反应时间、现场救治时间以及救援完成时间均明显低于对照组，两组数据差异显著，有统计学意义（P＜0.05）；从患者的恢复状态方面对比，实验组患者的NDS评分、VAS评分以及不良事件发生率显著低于对照组，两组数据差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：批量伤员的急救护理应用可以提高现场救治效率，减轻患者病情，提高应急能力，对于伤员的生命安全和身体健康具有重要的作用。

简介：

简介：摘要：目的：对精神科分级护理量化标准在精神科的应用效果进行分析。方法:研究在2020年9月至2021年9月期间的精神科实施分级护理量化标准护理方式，命名为观察组，在这之前未采取这一护理方式，命名为对照组，将实施分级护理量化标准前后的护理效果进行比较。结果：经比较发现，实施护理量化标准后的观察组护理效果各项内容显著优于对照组，组间差异较大，符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：在精神科护理中采取分级护理量化标准制度可以有效的将护理质量进行提升。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨研究量化管理护理干预方式在急性中毒患者抢救中的应用效果。方法：研究于2022年9月开展，结束于2023年12月，选取我院收治的48例急性中毒患者。将研究对象分为2组，保持人数一致，分别采取常规护理干预（对照组）与量化管理护理干预（观察组），对比护理干预效果。结果：较对照组，观察组中毒改善情况评分高，重要脏器损伤评分低，昏迷时间短，具有统计学差异，P＜0.05。观察组比对照组患者的生存质量优良率高，P＜0.05。结论：采取量化管理护理干预，对急性中毒患者而言，能够明显改善患者中毒症状，减轻对脏器的损伤，维持患者生命体征稳定，提高患者的生存质量，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析急性心肌梗死患者采用时间量化急救护理的有效性。方法：将我院急诊科2023年4月-2024年2月时间范围内收治的急性心肌梗死患者设置为研究主体，随机抽取114例，采用奇偶数分组方式划分为两组，在参照组患者中应用一般急救护理，在实验组患者中应用时间量化急救护理，对比组间患者的指标变化。结果：在出诊时间、首份心电图检查、急救总时长、溶栓时间的比较下，实验组均明显短于参照组，统计学差异显著（P＜0.05）；实验组的存活率、血管再通率为96.49%、89.47%，参照组的存活率、血管再通率为80.7%、59.65%，实验组均更高，统计学差异显著（P＜0.05）；实验组的不良反应发生率结果显示8.77%，同参照组24.56%比较明显更低，统计学差异显著（P＜0.05）。结论：在急性心肌梗死的急救护理中，通过时间量化可确保急救效率得以提高，减少死亡，保障急救有效性、安全性。

简介：【摘要】目的：探讨骨髓抑制护理策略在白血病患者大剂量化疗后的应用。方法：选取我院在2021年1月至2024年1月收治的120例进行大剂量化疗的白血病患者，随机分为观察组（骨髓抑制护理策略）、对照组（常规护理）各60人。结果：相比对照组，观察组护理满意度高、并发症低，且生活质量改善更明显（P<0.05）。结论：骨髓抑制护理策略在白血病患者大剂量化疗后应用可以获得更加理想的护理效果。