简介：2012年修订的《刑事诉讼法》明确规定对于未成年人犯罪案件在讯问和审判时,应当通知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。此项制度的设计有效保障了未成年犯罪嫌疑人和被告人的诉讼权利与合法权益,但司法实践中也存在法定代理人干扰诉讼的违法现象。文章对法定代理人到场的利弊进行了分析,并立足实践提出了应对建议。

简介：属人法事关自然人身份、能力、婚姻家庭以及继承领域涉外民事法律关系的处理，不仅涉及在外国的中国人的利益，也涉及在中国的外国人的权利。基于经常居所相比住所和国籍所具有的比较优势，并经过利益的权衡，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》选择经常居所作为属人法的主要连结点。事实上，选择经常居所作为属人法的主要连结点，也是晚近属人法国际和国内立法的趋势。然而需要注意的是，经常居所是一个相当模糊的概念，其界定也因确定经常居所的评估期间和当事人定居意图这两个方面的问题而变得不确定，可能影响到当事人的合法利益。在经常居所的界定上，我国现有的规则和司法实践仅仅关注当事人1年的居住期限而不关注当事人的居住意图，这是不合理的。我国法院应该结合具体案情，综合考虑居住期限、居住的连续性，以及与自然人及其居所有关的人身和职业联系，灵活界定经常居所，进而确定属人法领域的法律适用。

简介：在中国目前的海事行政处罚中以船舶为行政相对人的做法相当普遍,这是由于有关立法对于船舶性质的错误定位。船舶作为一种＂物＂却被当作行政处罚的相对人,不仅与基本法理相违背,同时还将带来一系列其他问题。因此,亟需改变以船舶为处罚对象的相关法律法规,重新界定海事行政处罚的相对人。

简介：董事责任是公司法上的一个重要问题。我国公司法规定了董事对公司和股东的民事责任。但是，关于董事对第三人尤其是债权人的民事责任，我国公司法并未作出直接规定。因此，为了完善我国公司法律制度，必须加强对董事对公司债权人民事责任的研究。

简介：我国未成年人刑事政策顺应国际化潮流、理念合理，但在立法、司法、行刑处遏以及预防等具体运行过程中却往往偏离甚至违背该理念。因此，我们应合理建构“国家社会双本位”的刑事政策，以期进一步完善我国未成年人刑事政策法律体系。

简介：证券经纪人制度是指在规范合法的前提下证券经纪商通过经纪人直接向客户提供证券交易、证券信息、证券分析、证券投资理财等服务的一种高层次、多功能、专业化的新型服务制度.是证券市场发展到一定阶段的产物,它不仅在发达国家证券市场的发展过程中起到了关键作用,同时也是国外成熟证券市场发展的重要标志之一.我国规定的证券经纪人存在的基本形式就是证券公司即券商.但是早在90年代中期,券商出于市场竞争的要求就已催生出一批以个人或小团体为单位的狭义上的证券经纪人,然而国内证券经纪人制度还处于尝试或探索阶段,由于其法律定位不明,没有相应的法律法规和管理制度,出现了不少的问题.

简介：目的了解汾城人说普通话时在声母、韵母上表现出的方言特征,为分析说话人是否为汾城人提供借鉴。方法通过田野调查法将普通话与汾城方言的声韵特点进行比较,通过实证观察并分析汾城人说普通话时所体现出的声韵方面的方言特征。结果从语音方面的声韵特征能够较容易判断出普通话口音较重(三级、二级低分)的汾城人,而对于普通话口音较轻(一级或二级高分)的汾城人则仅在声母[V]、单韵母[e]、后鼻音[iΛη]等声韵方面具有汾城方言口音特征。结论运用4类以上声母、6类以上韵母方面的汾城口音特征能够准确判断出普通话水平三级使用者为汾城人;运用2类以上声母、7类以上韵母方面的汾城口音特征,能判断出普通话二级使用者为汾城人;对于普通话口音较轻(一级或二级高分)汾城人的判断则需联合声调、词汇等特征来进行判断。

简介：最高人民法院2011年再审的“桐城”轮案的判决引发对《中华人民共和国海商法》下实际承运人责任制度能否适用于航次租船合同的思考，从法律解释学的角度对实际承运人制度应当适用于航次租船合同中的合理性和妥当性进行了分析，并进一步认为实际承运人的责任属法定责任，并不受到合同相对性原则的限制。《中华人民共和国海商法》第四章未做要求但出现在航次租船合同中的对出租人责任的规定不能直接约束实际承运人。实际承运人的适用范围和责任范围应当在修改《中华人民共和国海商法》时加以明确。

简介：基本案情2002年6月17日下午，冯某某（已因故意杀人罪被判刑）对其有精神病的儿子冯学从用家中的擀面杖殴打致死，遂找族人帮助掩埋。冯乙、冯丙、冯丁、冯甲（已病故）等人碍于亲情，在明知冯某某故意杀人的情况下，仍帮助冯某某掩埋了冯学从的尸体，并帮其毁灭罪迹。

简介：[案情]2009年下半年,袁某、陈某、易某（均为15岁）在合江县城区内窃得联想牌电脑主机一台后,将电脑主机抱至个体经营户徐某经营的手机维修店,并告知徐某系盗窃所得，愿意低价出售，徐某以200元价格予以购买。此后，袁某等人又连续两次将盗窃的电脑卖给徐某。最终．徐某以570元价格购买了三台电脑主机，并高价转卖他人。经鉴定，三台电脑主机价值2970元。

简介：本案中,债权人请求法院认定债务人与关联企业之间关于债务人主要资产的买卖合同因构成合同法第五十二条第(二)项规定的恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的情形而无效,并要求返还原物、恢复原状。债权人通过举出充分的证据证明债务人确有损害其利益的行为,而且债务人与其财产受让人恶意串通,即债务人与受让人有故意损害债权人利益的主观恶意和串通、勾结的客观行为,从而获得了人民法院的支持。

简介：《爱弥尔,或论教育》(以下简称《爱弥儿》)是卢梭对其政治哲学思想的经典展示,对《爱弥儿》的研读必须超越教育来看教育,必须根植于卢梭人性思想。感觉论和意志论是卢梭政治伦理学的基础。前者是对理性主义时代感情消失的批判和回应,从"非我"中勾画出人的经验自我形象。意志论则重塑了人的主体绝对性,确立了人的纯粹自我形象。经验自我和纯粹自我的统一和分裂就是人的全部发展史。经由否定之否定,人的最终归宿在于公民。经验世界的危险使人一切都与政治有关,意志伦理的绝对性是理性的自明,政治也就不再只是被动接受。教育的主要任务就是使人是人,进而有公民的产生。人和公民的教育最终都是一种符合天性的教育,对人的教育侧重于感觉论基础,要求肉体的健康;公民的教育侧重于意志论基础,体现意志的苏醒。二者的差异仅仅就在于对人的教育是以消极的方式排除社会罪恶的影响,对公民的教育则是以积极的方式消除社会罪恶的影响。因此,两者都可谓之日"自然教育"。

简介：<正>《联邦最高法院民事裁判集》第93卷第271页以下(BGHZ93,271)要旨1.一份航空公司和旅行举办人之间订立的包机合同可以看做是为了作为第三人的旅客的利益而缔结的。根据此合同,旅客对航空公司享有运输请求权。2.在旅行举办人没有支付包机价款的情况下,航空公司也不得对旅客的运输请求权提出异议。

简介：自2003年我国正式迈入老龄化社会以来，60岁以上的老年人口在总人口中的比例逐年提升，老龄化问题已成为中国面临的前所未有的新挑战。中国政府高度重视和解决人口老龄化问题，积极发展老龄事业。其中依法保护老年人的合法权益，尤其是家庭生活中的合法权益是发展老龄事业不可或缺的重要环节，这不仅在宏观上有助于实现社会经济健康、稳定、可持续的发展，在微观上也有利于缓和老龄化对于家庭结构和赡养功能所带来的负面影响。

简介：

简介：修订后的《民事诉讼法》构建了第三人撤销之诉制度,为恶意诉讼创制了不利后果,也为第三人提供了权利救济的新途径,客观上与《民事诉讼法》规定的诚实信用原则和处分原则相对应,能够有效地减少任意处分第三人权利的行为,引导当事人本着诚实善意的原则进行诉讼活动,促进民事诉讼的良性发展,是立法上的进步。但第三人撤销之诉作为一项新制度,一方面立法对其规定的过于笼统,另一方面这一制度本身与我国传统立法方式和民众的息诉心理相脱节,很有可能面临适用上的困境,只有不断地对其进行立法技术上的完善和本土化的修改才能有效地避免这一制度成为'休眠条款',从而真正地发挥其价值。

简介：残疾人受教育权的法律保障是我国教育立法的重要内容。文章以文献和实地调研为基础,对我国残疾人受教育权在学前教育、义务教育、职业教育和高等教育各阶段的法律保障状况进行了深入分析,提出了具体存在的问题和相应的立法建议。

简介：

简介：

简介：一位年仅12岁的男孩，为营救不慎落水的小伙伴，献出了自己的生命，男孩的父母想为儿子申报“见义勇为”称号，却遭拒绝。不仅如此，少年因救人溺亡所发生的经济损失不但无人买单，坊间还流传男孩溺亡并非因为救人。饱受失子之痛的父母伤心欲绝，将获救者及其父母和水塘的所有者、管理者一同诉至法院，请求法院确认孩子系因救人溺亡的事实，还孩子一个公道。不久前，江苏省徐州市铜山区法院对该案做出了一审判决。然而，关于如何评价和对待未成年人见义勇为行为的讨论，并未就此结束。