简介:摘要:目的:探讨小儿急性淋巴细胞白血病化疗后口腔溃疡患儿给予护理干预的临床疗效。方法:将 2017.4-2019.1我院收回小儿急性淋巴细胞白血病化疗后口腔溃疡患儿 78例纳入,随机分为干预组( 39例施常规护理及护理干预)及常规组(常规护理无针对干预),对照临床疗效。结果:干预组患儿治疗有效率显著高于常规组( P< 0.05)。结论:针对小儿急性淋巴细胞白血病化疗后口腔溃疡患儿实施护理干预可有效提高临床疗效,可积极推广应用。
简介:目的研究手术室护理干预在微创经皮肾穿刺取石术患者中的临床作用。方法选取我院2016年6月-2018年10月收治的微创经皮肾穿刺取石术患者50作为研究对象,将其随机分为两组,即对照组和研究组,每组患者各25例。对照组患者采用常规手术护理,研究组患者实施手术室护理干预。对比两组患者手术成功率、手术时间以及并发症发生率。结果研究组患者手术成功率以及手术时间明显优于对照组,且并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论对微创经皮肾穿刺取石术患者实施手术室护理干预,能缩短手术时间,提高手术成功率,并且降低并发症发生率,在临床医学中值得应用。
简介:【摘要】目的:探究行为护理干预模式对腹部手术后并发炎性肠梗阻患者肠蠕动的临床影响。方法:选取我院2020年5月~2022年5月收治的70例腹部手术后并发炎性肠梗阻患者作为研究对象,按照随机综合平衡法分为对照组(35例)与观察组(35例),对照组采用常规护理方法,观察组采用行为护理干预方法。比较两组患者时间指标及护理满意度。结果:观察组患者术后肠蠕动恢复时间及肛门排气时间均短于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:在腹部手术后并发炎性肠梗阻患者护理中实施行为护理干预模式可缩短患者肠蠕动恢复时间及肛门排气时间,提高患者满意度,值得推广实施。
简介:【摘要】目的:探究行为护理干预模式对腹部手术后并发炎性肠梗阻患者肠蠕动的临床影响。方法:选取我院2020年5月~2022年5月收治的70例腹部手术后并发炎性肠梗阻患者作为研究对象,按照随机综合平衡法分为对照组(35例)与观察组(35例),对照组采用常规护理方法,观察组采用行为护理干预方法。比较两组患者时间指标及护理满意度。结果:观察组患者术后肠蠕动恢复时间及肛门排气时间均短于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:在腹部手术后并发炎性肠梗阻患者护理中实施行为护理干预模式可缩短患者肠蠕动恢复时间及肛门排气时间,提高患者满意度,值得推广实施。
简介:目的对在住院精神分裂症患者的标准化管理中应用临床护理路径的效果进行分析,以期为提高精神分裂症标准化管理水平提供借鉴。方法66例住院精神分裂症患者,按照护理方式的不同分为观察组(36例)与对照组(30例)。对照组采用常规护理模式,观察组则采用临床护理路径。比较两组患者护理后症状改善情况。结果观察组护理后社会能力、个人卫生、个人兴趣评分分别为(27.162±2.752)、(28.463±4.372)、(22.041±2.371)分,均明显高于对照组的(22.743±5.132)、(17.253±3.144)、(17.132±3.242)分,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理后精神病表现、退缩、抑郁、激惹评分分别为(7.561±2.733)、(7.831±1.144)、(6.163±1.153)、(7.123±4.174)分,均明显低于对照组的(12.671±2.872)、(13.142±4.324)、(8.643±4.011)、(13.252±5.564)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在住院精神分裂症患者的标准化管理中应用临床护理路径成效显著,可促进患者的精神分裂症状的改善,对于临床治疗效果的提升有利,应大力推广实施。
简介:[摘要]目的:本研究旨在评价临床护理路径在偏执型精神分裂症患者健康教育中的应用效果。方法:研究选取我院2021年1月-2023年1月收治的100例偏执型精神分裂症患者患者,随机将其分为观察组与对照组,每组各50例。结果:观察组在自我管理能力评分、药物依从性评分和生活质量评分方面均显著高于对照组,再住院率显著低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:临床护理路径在偏执型精神分裂症患者健康教育中的应用具有积极的效果,能够显著提高患者的自我管理能力、药物依从性和生活质量,并降低再住院率。
简介:目的研究和分析对于患有中风这一疾病的患者而言,开展护理常规的临床措施所能够对其身体恢复起到的临床疗效,并探讨相应的实施该护理方法的体会和感受。方法在本院2018年4月30日-2019年4月30日这段时间内收治的中风患者当中,采用电脑小程序随机选取42例作为本次研究的对象。再采用随机数字表法将其随机划分为人数各21例的研究组和对照组。对于对照组患者,采用一般的临床护理手段,而对于研究组患者,则采用护理常规的临床护理技术对其进行全方位的护理。对比两组患者的治疗效果及其治疗满意度。结果对于研究组的患者,治疗有效的患者例数为40例,其治疗的有效性高达95.24%,相比于对照组36例治疗有效的患者和85.71%的治疗有效率,两者差异显著,具有统计学意义,其中P<0.05。而在护理满意度方面,研究组和对照组患者达到满意以上水平的例数分别为41例和34例,其满意度分别为97.62%和80.96%,两组差异显著,前者显著高于后者,其中P<0.05。结论中风患者护理常规的临床护理实践活动,相较于一般的护理或者没有护理的情况,所能给患者带来的治疗效果及对其身心的改善都是不容小觑的。如若能够在临床上得到大力推广,必将使得中风人群的康复水平得以显著提高1。