简介：执行分配方案异议之诉属民事诉讼中类型较为新颖的诉讼，文中所述案例即为上海市第二中级人民法院受理的首例执行分配方案异议之诉案件。由于类型新颖，从立案受理到实体审理，所涉及的法律问题引起了较大的争议。本文试图从以下方面对有关问题进行分析：一是执行分配方案异议之诉与“财产不足清偿”的认定，二是执行分配方案异议之诉与申请再审的冲突与处理，三是裁判文书确定的抵押权数额及其对抗效力。通过对上述问题的思考，希望可以对今后的类似案件起到抛砖引玉的作用。
简介：一引言本案当事人涉及到中国最大的网络搜索服务商和多家知名唱片公司，引发了2005年中国互联网界关于网络著作权保护的大论战。2005年秋一审判决在各方的期待中公布，判决“短小简练”认定百度未经权利人许可利用MP3作品盈利的行为构成侵权，然而，该判词实际让百度承担了一种比较严重的直接侵权责任，并没有就网络技术服务中的侵权责任及其归责原则进行深入的论析。
简介：保险车辆转让后未及时向保险公司履行通知义务，车辆受让人虽然通过受让享有了对保险车辆的保险利益，但并未自动继承保险合同，与保险公司之间也就未建立起保险合同关系，不能要求保险公司承担理赔责任；车辆原所有权人因丧失了保险利益导致保险合同失效，也不能要求保险公司承担理赔责任。
简介：
简介：由于权利人对涉案歌曲公证取证的过度简化,导致其未能举证证明被告的涉案行为符合侵害信息网络传播权行为的全部构成要件,二审法院据此认定其未尽证明责任。一审法院根据高度盖然性原则认定权利人通过嗅探软件下载涉案歌曲即可证明被告向公众提供了涉案歌曲,存在错误,二审法院予以纠正。
简介：本案例所涉及的主要问题是：在单位行贿中，行贿方经手人员与受贿人瓜分和花用回扣款的行为应如何定性。
简介：<正>一、案件基本情況申請執行人:杭州錦江集團有限公司(以下簡稱錦江公司)。被執行人:三門峽惠能熱電有限責任公司(以下簡稱惠能公司)。錦江公司與惠能公司買賣合同糾紛一案,杭州市仲裁委員會2009年5月27日作出杭仲裁字151號裁決書裁决,主要內容為:惠能公司在本裁決書送達之日起十日內向錦江公司支付煤炭價款人民幣
裁判文书确定的抵押权数额在执行分配中的对抗效力——华升建设集团有限公司与何伟、上海泰苑房地产发展有限公司执行分配方案异议之诉一案
信息网络传播权间接侵权责任制度初露端倪——评上海步升音乐文化传播有限公司诉北京百度网讯科技有限公司录音制作者权侵权纠纷案
保险车辆转让未履行通知义务时保险责任的认定——中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司与徐纪成财产保险合同纠纷案
在海事领域内全面推广仲裁制度－－国务院法制办公室卢云华副司长在中国海事仲裁委员会上海分会成立庆典上的致词
网络条件下大量取证的简化应当满足构成要件的证明标准——评上海步升大风音乐文化传播有限公司诉北京豆网科技有限公司侵犯信息网络传播权纠纷案
赵荣、胡浩波单位行贿、受贿案——单位行贿经手人与受贿人瓜分回扣款的行为应如何定性（上海市人民检察院第一分院检察委员会2007年第6次会议讨论通过）
最高人民法院办公厅关于指定北京市、上海市、广东省、浙江省、江苏省高级人民法院依据海牙送达公约和海牙取证公约直接向外国中央机关提出和转递司法协助请求和相关材料的通知
公司資本公積轉增註冊資本過程中追加出資不實的信託股東爲被執行人的法律問題——杭州錦江集團有限公司申請追加上海愛建信託投資有限責任公司案評析
