简介：摘要：事实问题与法律问题在实践中的区别并不是泾渭分明的，但是，在行政诉讼司法审查中区分两者仍然具有重要意义。英美法系一向重视两者的区别并且适用不同的审查标准和强度。但在我国实践中并不注重区分两者，适用相同的审查标准与强度带来了司法权与行政权的混淆以及其他问题。

简介：制度变迁方式不同,制度供给的方式也不同.在强制性制度变迁方式下,制度供给是累计减少的,在诱致性制度变迁下,制度供给是累计增加的.文章先提出上述假设,再以中国农村制度变迁方式来检验诱致性制度变迁下的制度供给方式.其结论是在诱致性制度变迁下同一轨迹的制度供给是累计升级的.

简介：编辑同志:前不久,我的孩子和他的几个同学一起利用节日时间去街道的军属张大爷家做好事,在擦玻璃时不慎从窗台上摔下。经医院检查诊断为左腿骨骨折,做手术治疗先后花去医药费1000多元。我认为,孩子是为张大爷家做好事时摔伤的,张大爷家应当承担一部分医药费。可是张大爷的家属则认为孩子摔伤是自己不当心造成的,应当由自己负责,双方协商不成。请问,这起纠纷应当如何解决?读者:李文良

简介：摘要:当前法学教育迅速发展，通过探索民事诉讼法与民事实体法融合式教学模式，改善民事诉讼法教学模式单一、教学内容枯燥、学生学习兴趣不高、教学过程互动性差等相关问题。通过民事诉讼法与民事实体法融合式教学改革解决教学活动脱离司法实践，教学活动实践性差、学生独立分析问题、解决问题能力弱，理论指导实践能力弱、实操能力弱。教学改革创新拟解决在民事诉讼法教学活动中教学内容单一、各学科割裂教学的问题，特别式民事程序法与民事实体法割裂教学。开展双师教学模式，增强实体法与程序法理论功底。创造条件进行理论功底深厚的实体法教师与民事程序法教师双师教学，改善学生理论基础薄弱，实操性不强等问题。

简介：摘要：2003年发生在苏丹达尔富尔的军民武装冲突，造成大规模人员伤亡，国家总统巴希尔负有不可推卸的领导责任。联合国安理会以决议形式让国际刑事法院检察官介入调查，启动司法审判程序。《罗马规约》中非缔约国管辖权的条文前置性规定与第十三条的整体不可割裂，可受理性与本国司法系统的功能区分，安理会1593号决议的法理效果，国际刑事法院法院刑事管辖权，具备合法性和正当性。

简介：刑事司法鉴定启动权是一项重要的诉讼权利,但是在我国,对该项制度的启动权的配置却呈现出不均衡的现状。笔者主张赋予刑事辩护律师刑事司法鉴定的单方启动权,以更好地维护辩护方的合法权益,促进我国刑事诉讼模式下控辩平等对抗理念的实现。

简介：摘要：近几年，我国的未成年人犯罪率逐渐上升，越来越多的青少年走上了刑事犯罪的道路，不仅在社会上引起了非常多的讨论，而且对未成年人的成长也造成了严重的危害。当前我国《刑法》中对于未成年犯罪的惩罚是存在年龄界限的，对于未成年人犯罪通常是坚持教育为核心，不用负刑事责任，更多的是由其监护人承担相应的教育责任或民事赔偿责任。本文对关于降低刑事责任年龄问题及相关立法设计进行分析探究。

简介：摘要：在新形势发展的背景下，我国刑事案件的工作模式有了明显的创新和改进，基本流程也日益完善。其中，律师辩护是刑事案件中十分重要的一方面，这就要求相关人员加大对各项模式的优化力度，将律师从审判中的辩护作用体现出来，以此维护当事人的自身权益，确保司法程序的公平和公正性。在本篇文章中全面论述了刑事案件律师辩护全覆盖的实现路径。

简介：摘要：在新形势发展的背景下，我国刑事案件的工作模式有了明显的创新和改进，基本流程也日益完善。其中，律师辩护是刑事案件中十分重要的一方面，这就要求相关人员加大对各项模式的优化力度，将律师从审判中的辩护作用体现出来，以此维护当事人的自身权益，确保司法程序的公平和公正性。在本篇文章中全面论述了刑事案件律师辩护全覆盖的实现路径。

简介：武装冲突中的性暴力是指在武装冲突的场合下发生的所有的具有性侵害性质的行为。当武装冲突中的性暴力构成国际犯罪时，犯罪行为人要承担个人国际刑事责任。个人承担的国际刑事责任分为直接的个人刑事责任和间接的个人刑事责任。直接的个人刑事责任是指行为人单独或共同实施构成国际犯罪的性暴力所应承担的国际刑事责任。间接的个人刑事责任则是指国家或国家机关以外的团体或组织以及团体或组织的负责人指挥、命令他人实施国际犯罪所应当承担的刑事责任。国家不能承担国际刑事责任。但是，当个人实施的性暴力行为属于“可归因于”国家的行为时，被视为是国家的行为，因此国家要承担国际责任。物质和精神赔偿是国家承担责任对妇女的性暴力的主要形式。

简介：刑事申诉律师代理制度逐步成为未来刑事申诉的重要制度,在明晰刑事申诉律师代理制度的重要性与可行性的基础之上,分析当前构建检察环节刑事申诉律师代理制度存在的现实问题,并提出妥善解决问题的对策路径,以期构建运行顺畅、高效便捷、保障权利得以伸张的刑事申诉律师代理制度,从而促进检察环节刑事申诉工作及其律师代理制度得到良性发展。

简介：安乐死在中国的司法实践中大部分被告都处以缓刑,对待孝子助母＂安乐死＂的这类行为,司法界主流观点是构成犯罪,但可以减轻或免除处罚。在中国理论界和现实司法实践中,关于＂消极安乐死＂是＂合法＂或是＂非法＂一直争论不休。我们不妨从德国刑事司法实践中借鉴＂停止治疗型＂安乐死、直接故意安乐死、间接安乐死的分类来厘清何种安乐死为＂合法＂,何种为＂非法＂,必须受到刑罚。对于＂停止治疗型＂和间接安乐死,患者的意思表示、监护人的意见都可以作为阻却违法性事由,从而影响安乐死违法性的认定。

简介：在征诸传统法文化以论证构建刑事和解制度的正当性的研究中,存在一些对史料进行片面解读与过度诠释的情况：如未妥善解决中国古代的刑事与民事的区分问题,从而有混淆民事调解与刑事和解之嫌;又如过度诠释保辜制度,因为无论是从该制度见诸记载的最早文献出发,还是立足于作为传统法典代表的《唐律疏议》及吐鲁番出土文献所见的案例,皆无法推出保辜制度与刑事和解之间存在直接关联。

简介：刑事政策指的是国家或执政党依据犯罪态势对犯罪行为和犯罪人运用刑罚和有关措施以期有效地实现惩罚和预防犯罪目的的方略。而民意的内涵稍显复杂,具体可分为伪民意、感性民意、理性民意。民意对刑事政策的作用具有双向性,其虽在一定程度上有利于刑事政策合理性、可接受性的提高,但也会导致非理性刑事政策的产生或者干预刑事政策的实施。故应采取＂源头管控模式＂以减少民意对刑事政策的不利影响,充分发挥其正向作用。源头管控模式概括而言即＂源头控制,疏纳结合,执行独立,双层筛选＂。

简介：刑事诉讼翻译是将语言转化为刑事证据的关键环节，诉讼文本翻译的质量直接关系到证据的客观性与真实性。而刑事法律语言自成体系，有其鲜明的文体风格和句法特征，深谙这些句法特点，有助于译者在翻译时从容自信地选取合适的翻译策略，进而精准忠实地传达原文意思，保障刑事案件证据的可采性。

简介：速裁程序主要的价值导向是效率,但是速裁程序并没有因为追求效率而忽视了公正价值,在适用速裁程序前规定的一系列严苛的条件即保证了公正性。从18个城市的试点来看,速裁程序出现了一些问题,整体适用率不高,庭审虚无化,审批程序繁琐。对此应该延长审结期限,提高适用率;简化会议讨论制等程序;发挥速裁程序的激励功能;增加书面审理程序;完善权利告知制度。

简介：在司法实践运作中,恢复性刑事司法所预期的多元社会效果将使其逐渐远离被害人权益保障这一最初立场.为了解决这一问题,恢复性刑事司法制度有必要重新回归以被害人参与为本位的报应主义刑罚目的.在此前提下,为了保障被害人的权益,在恢复性刑事司法运作中,应将被害人参与重新解读为其参与的主动性得到保障;被害人与被告人享有同等诉讼权利;建立程序性制裁规范对侵犯被害人权益的程序违法行为加以制裁.在具体参与实践中,亦应扩大被害人参与的范围;在刑事和解中充分考虑被害人立场;协调好刑事政策与被害人恢复的关系,建立有效的国家补偿制度以保障被害人参与的实现.

简介：为提高我国刑事案件的办案质量与效率,进一步优化我国刑事司法资源的配置,刑事案件速裁程序的试点工作应运而生。两年的速裁程序试点工作取得了显著的成效,＂案多人少＂的现实矛盾在试点地区得到了一定程度的缓和。两年试点发现,速裁程序在取得显著成效的同时,也暴露出其在立法与实践等环节仍存在着一定的缺陷。速裁程序作为一个区别于普通和简易程序的新程序类型,符合我国司法多元价值目标这一追求。因此,建立一个制度完善、内容丰富的刑事案件速裁程序,对推进我国司法体制改革具有十分重要的意义。

简介：作为一项基本刑事政策，宽严相济适用的对象与刑法性质一致，其基本立场体现了我国刑法理论由客观主义向主观主义的倾斜。宽严相济刑事政策的法律适用，表面上是刑事法律适用的严与宽，实质上则是司法人员在行使自由裁量权的过程中司法良知的体现。宽严相济刑事政策在刑法惩罚犯罪与保护人民的功能中更加注重对公民权利的保障，充分反映了该政策的价值取向在于保障公民的基本人权。

简介：刑事自诉程序由于立法上的缺陷导致了执法中的混乱,由此而使许多事件难以通过自诉程序得以解决,违背了立法初衷及现实社会需要.当务之急便是在立法上改变观念,顺应诉讼规律的发展,尽量减少自诉案件的范围,加强法官、检察机关在刑事自诉中的作用.在执法中强化对刑事自诉程度重要性的认识.