简介:摘要目的探讨护理标识在泌尿外科护理安全管理中应用的效果。方法;选取2016年1月~2017年10月于本院泌尿外科收治的住院患者作为研究对象,随机分为观察组40例和对照组40例,对照组给予常规护理安全管理,观察组在此基础上实施护理标识护理,观察2组患者的治疗依从性、护理不良事件发生率及对护理的满意度情况。结果观察组与对照组依从性评分分别为(3.6±0.3)分和(2.9±0.5)分,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率为5.0%,对照组发生率为22.5%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为92.5%,明显高于对照组的72.5%,具有显著性差异(P<0.05)。结论;护理标识应用于泌尿外科护理安全管理,能够有效提高患者依从性,降低护理安全风险,从而提高患者满意度,可推广应用。
简介:摘要:目的:研究分诊安全管理模式应用在急诊护理中的效果。方法:从2017年1月-2018年1月在我院急诊科就诊的患者中随机选取120例患者设置为对照组,并对其实施常规分诊程序,另从2018年2月-2019年2月在我院急诊科就诊的患者中随机选取120例患者设置为实验组,并对其应用分诊安全管理模式,对比两组的护理质量评分、安全管理评分、分诊质量评分与分诊失误率。结果:(1)患者接受急诊护理干预后,实验组的护理质量评分(96.13±2.48)分、安全管理评分(95.64±1.84)分与分诊质量评分(97.83±1.63)分均明显高于对照组(85.74±2.38)分、(87.78±1.15)分、(88.39±1.12)分,P
简介:摘要:目的 探究前馈控制的有效性与应用性,以此来提升呼吸内科患者治疗效率,降低护理风险。方法 将来我院进行呼吸内科治疗的患者分为两组,分别是①组与②组。①组进行风险管理护理,②组则在此基础上,增加前馈控制干预。选取时间为2017年10月~2018年6月,选取总人数为50人,两组人数数量相等,均为25人(P>0.05)。从患者的风险发生率以及护理满意度两个方面进行对比分析。结果 经过6个月观察护理工作,①组患者护理满意度为52%,②组为92%(p<0.05)。护理过程中风险发生事件:①组为8起,②组为2起(p<0.05)。结论 对呼吸内科治疗患者提供良好的前馈控制风险管理护理,可以有效提高患者护理满意度以及康复效果。对于提升治疗有效率以及预防医疗风险事件发生具有重要参考价值,值得临床应用的全面推行与实施[1]。
简介:摘要目的分析总结在进行普外科护理管理时应用人性化管理的体会。方法选取2017年1月-2018年1月我院普通外科接收的88例患者作为此次研究的对象。将88例患者按照随机分组的方式进行分组,分为对照组和观察组两组,每组44例。此次研究中,对于对照组患者进行常规的护理,对于观察组患者进行人性化护理,观察两组患者的护理效果。分析总结人性化管理在普外科护理管理中的应用体会。结果两组患者在经过不同的护理管理后,均取得了不同程度的护理效果,总体来看,实施人性化管理的观察组患者的护理差错事故发生率要明显低于对照组,且观察组患者对于护理质量评价及护理满意度均高于对照组。对照组和观察组患者存在的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对普外科患者进行护理管理时,对患者实施人性化管理能够提高护理效果,为患者带来优质的护理服务,增进医患关系,提高护理人员的综合素质。相较于常规的护理管理,人性化管理有着极高的应用价值。因此,人性化护理管理在临床护理上有着极高的价值,值得大力推广。
简介:摘要目的分析镇静镇痛集束化管理在ICU患者临床护理中的应用价值。方法选取2016年1月到2018年1月150例ICU收治患者作为观察对象,采用随机抽样法分为观察组与对照组。对照组采用常规镇静镇痛管理模式,观察组则采取集束化管理模式。观察两组患者ICU住院期间躁动、谵妄、非计划拔管等不良事件发生情况,同时询问患者对临床护理的满意度。结果观察组者ICU住院期间躁动、谵妄、非计划拔管等不良事件发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组患者对临床护理的满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论镇静镇痛集束化管理在ICU患者临床护理中的应用有助于减少不良事件的发生率,从而改善患者的满意度。
简介:摘要目的本次实验将采用全程健康教育模式对糖尿病患者加强护理管理与支持,促使患者的血糖值稳定。方法本次实验选取了2019年1月-2019年7月前来本院就诊的患者,其均诊断为糖尿病,在自愿参与实验调查的基础上选取了144例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为全程健康教育护理干预,分析血糖控制结局。结果从护理质量上看,观察组患者的空腹血糖和餐后2小时血糖值分别为(7.21±0.63)mmol/L和(10.13±0.85)mmol/L,对照组则对应为(8.24±1.31)mmol/L和(11.30±1.32)mmol/L,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在自我管理以及对糖尿病整体的认知上更加具体。结论采用全程健康教育护理管理模式能够增强患者对疾病的认知,对疾病治疗以及自我生活管理有新的认识,有利于配合医护人员工作,促使血糖在稳定范围内浮动。
简介:摘要目的探讨脑梗死患者临床护理中的PDCA循环管理方法,分析其在提高护理质量及预防压疮、便秘发生中的应用效果。方法选取为我院2017年7月~2018年6月期间收治98例脑梗死患者作为研究对象,分为观察组(PDCA循环管理)和对照组(常规护理管理)各49例,观察两组患者的护理效果。结果与对照组相比,观察组患者的压疮发生率(4.08%<18.37%)、便秘发生率(8.16%<20.41%)相对更低(P<0.05),而护理满意度(93.88%>81.63%)及护理质量评分相对更高(P<0.05)。结论PDCA循环管理在脑梗死患者临床护理中的应用,能够实现护理质量的持续改进,有效降低压疮、便秘等并发症的发生风险,促进其良好康复。