简介:摘要:目的: 分析社交恐惧症采用文拉法联合小剂量舒必利治疗的临床效果,为临床医学提供依据。 方法: 选取我院在201 7 年3月-201 8年5月收治的社交恐惧症患者82例,依照治疗方法的不同分为治疗组和对照组各41例,对照组患者单独采用文拉法辛治疗,治疗组患者采取小剂量舒必利联合文拉法辛治疗,比较分析两组患者治疗效果。 结果: 治疗后两组患者的社交恐惧症评分均得到明显改善,治疗组患者的社交恐惧症评分改善情况明显优于对照组,治疗组患者临床治疗有效率明显高于对照组,治疗组不良反应发生率与对照组差异无统计学意义。 结论: 社交恐惧症患者采用文拉法辛联合小剂量舒必利治疗有非常好的治疗效果,安全可靠,在临床中值得推广。
简介:摘要目的研究个体化护理在急性痛风性关节炎患者中的应用。方法选择2015年1月-2017年1月医院收治的急性痛风性关节炎患者92例,随机分为对照组和观察组,每组患者46例。对照组患者常规护理,观察组患者个体化护理。对比两组患者护理前后疼痛情况,以及护理满意度。结果护理前,两组患者VAS评分无显著差异(P>0.05);护理后,观察组患者VAS(3.6±1.1)分,低于对照组患者的(5.1±1.9)分(P<0.05)。观察组患者护理总满意率为95.65%,高于对照组患者的73.91%(P<0.05)。结论在急性痛风性关节炎患者中,采用个体化护理方法,能够有效缓解疼痛,提高满意度,应用效果好。
简介:摘要目的探讨血清同型半胱氨酸和C-反应蛋白在机体受创伤时的变化。方法选取2016年1月~2016年12月期间我院收治的120例因外伤住院患者作为试验组,再选取同一期间在我院进行健康体检者120例作为对照组,检测两组人员血清同型半胱氨酸和C-反应蛋白的水平,进行对比分析。结果试验组血清同型半胱氨酸和C-反应蛋白较之对照组明显更高,比较差异有统计学意义(P<0.05)。试验组中伤情越重的患者血清同型半胱氨酸和C-反应蛋白的水平越高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清同型半胱氨酸和C-反应蛋白的变化能够反映创伤患者病情的变化,可以作为判断预后的参考依据。
简介:摘要目的探讨中西医结合治疗喘息型支气管炎临床效果。方法选取2017年6月-2018年3月期间,我院收治的108例喘息型支气管炎患者作为本文研究对象,将其随机均分为对照组与观察组,每组患者数量为54例。对照组给予常规抗炎、祛痰、解痉以及舒利迭吸入治疗并口服顺尔宁片,观察组在对照组治疗基础上加用椒目胶囊和射干麻黄汤,疗程均为14d。比较两组患者的临床治疗效果、临床症状好转时间及住院时间、炎性因子指标。结果对照组患者之力量总有效率81.5%,明显低于观察组的94.4%,组间比较差异较大,具有统计学意义(P<0.05);观察组咳嗽消失时间、气喘消失时间、哮鸣音消失时间均短于对照组组(P<0.05),但两组住院时间组间比较差异较小,不具有统计学意义(P>0.05);治疗后观察组的ECP、CRP均显著低于对照组,组间比较差异较大,具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率组间比较差异较小,不具有统计学意义(P>0.05)。结论中西医结合治疗喘息性支气管炎临床疗效显著,且患者无明显不良反应,具有较高的临床推广应用价值。
简介:摘要目的探讨在治疗老年焦虑症时使用艾司西酞普兰与文拉法辛的临床效果。方法将2013年12月至2015年1月来我院就诊的72例老年焦虑症患者,按照入院编号随机分为两组,各36例。艾司西酞普兰组与文拉法辛组分别采用艾司西酞普兰片和盐酸文拉法辛缓释片治疗,4周后比较两组临床疗效及不良反应发生情况。结果艾司西酞普兰组临床总有效率为96.67%与文拉法辛组的93.33%相比,差异无统计学意(P>0.05);而艾司西酞普兰组在治疗第1周末评分情况,明显优于文拉法辛组(P<0.05);且艾司西酞普兰组恶心呕吐发生率明显低于文拉法辛组(P<0.05)。结论两种药物在临床中都有较好的疗效,但相比于文拉法辛治疗老年焦虑症,艾司西酞普兰的治疗见效快、疗效好,不良反应较少,安全性更高,值得在临床推广应用。
简介:包括目的、方法、结果、结论4部分,200字以上,信息具体。
简介:摘要目的比较艾司西酞普兰与文拉法辛用于老年焦虑症临床治疗中的效果。方法86例老年焦虑症患者,采用数字随机分组法分为观察组与对照组,每组43例。对照组患者采用文拉法辛治疗,观察组患者采用艾司西酞普兰治疗。比较两组患者临床治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组患者中治愈21例、显效18例、有效3例、无效1例,临床治疗总有效率为97.7%;对照组患者中治愈19例、显效18例、有效4例、无效2例,临床治疗总有效率为95.3%;两组患者临床治疗总有效率比较差异无统计学意义(χ2=0.345,P>0.05)。观察组患者不良反应发生率为20.9%,明显低于对照组的48.8%,差异具有统计学意义(χ2=7.371,P<0.05)。结论老年焦虑症应用艾司西酞普兰或文拉法辛治疗所取得的抗焦虑效果方面基本近似,但前者药物不良反应发生率低,临床应用安全性相对较高。