简介:【摘要】目的:分析儿童安全预防接种护理对预防接种效果的影响。 方法:将2019年10月~2021年10月间在我院接受预防接种患儿88例作为研究对象,将其按照护理方式分为两组,常规模式组44例患儿采用常规护理,安全预防模式组44例患儿采用安全预防接种护理,比较两组患儿接种期间的不良反应发生情况、患儿依从性。结果:安全预防模式组不良反应少于常规模式组(P<0.05)。常规模式组和安全预防模式组患儿护理依从性存在差异(P<0.05)。结论:预防接种中安全预防接种护理的应用效果确切,可提高依从性和减少不良反应,值得推广。
简介:【摘要】 目的 文中主要分析精神科护理中存在的安全隐患,并探讨相应的护理对策。方法 本次研究时间选自2017年1月-2018年1月,研究对象为同期在我院精神科接受治疗的400例患者,研究期间将患者均分两组,参照组进行常规护理,研究组在分析安全隐患后实施具有针对性的护理对策,并统计护理后两组患者不良事件发生情况以及患者满意度情况,并将临床获得数据进行组间对比。结果 不良事件发生因素包括自身疾病、心理因素、病房环境、设备设施,在护理前总发生率研究组为4(2.00%),参照组5(2.50%),两组对比无明显差异(P>0.05);护理后总发生率研究组为1(0.50%)、参照组为3(1.50%),两组对比差异明显(P<0.05)。研究组患者总满意度196(98.00%),参照组患者总满意度168(84.00%),两组数据之间形成明显差异(P<0.05)。结论 经研究,患者自身疾病、心理因素、病房环境、设备设施等均为精神科护理中存在的安全隐患,通过有效且具有针对性的护理对策,能够明显减少不良事件的发生,提升患者满意度,护理对策效果明显,值得广泛应用。
简介:摘要:目的:实验将针对老年慢病患者实施延续性护理,进一步提升其用药的安全性。方法:研究筛选出对照组和观察组一共100例老年慢病患者为对象,均于2018年1月至2021年7月进入本中心治疗,以平行对照法为原则分组。对照组患者实行常规护理模式,观察组患者为延续性护理,对比治疗效果。结果:从数据可见,观察组患者的按照医嘱用药率较高,即观察组为92.0%,对照组则为78.0%,差异具有统计学意义。此外,观察组患者在出院后能够按时复查,坚持良好生活方式,整体治疗效果良好。结论:采用延续性护理对于老年慢病患者的康复治疗效果显著,可提高用药安全性,我们应当继续坚持这一策略,在继承借鉴中发展。
简介:摘要:目的:实验将针对内分泌科患者实施安全护理管控,进一步防控安全隐患,提升护理工作质量,并针对应用后的实际效果做出统计分析。方法:针对66例内分泌科患者进行治疗,样本选自2020年8月至2022年4月就诊的患者,并按照先后顺序分为2组,对照组为常规护理,观察组为安全护理管控,对比治疗成果。结果:从数据可见,观察组护理检查综合得分高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。同时,在安全隐患事件发生率上,观察组低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:采用安全护理管控对内分泌科患者的护理管理有高的要求,也最大限度地保障了患者的治疗安全,值得在继承借鉴中发展。
简介:【摘要】目的:探讨三级质控模式在老年患者安全护理管理中的应用价值。方法:选取我院2020年8月~2021年8月收治的60例老年患者作为研究对象,按照随机分组的方法分为观察组(30例)与对照组(30例),对照组采用常规护理方法,观察组采用三级质控模式方法。比较两组意外事件发生率、自我管理评分。结果:①意外事件发生率:观察组患者压疮发生率、跌倒或坠床发生率、误服或少服药物发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。②自我管理评分:观察组患者状态管理评分、行为限制评分、行为管理评分、心理活动评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年患者实行三级质控模式,能有效降低意外事件发生率,增强患者自我管理评分,故值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:实验将针对内分泌科患者实施安全护理管控,进一步防控安全隐患,提升护理工作质量,并针对应用后的实际效果做出统计分析。方法:针对66例内分泌科患者进行治疗,样本选自2020年8月至2022年4月就诊的患者,并按照先后顺序分为2组,对照组为常规护理,观察组为安全护理管控,对比治疗成果。结果:从数据可见,观察组护理检查综合得分高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。同时,在安全隐患事件发生率上,观察组低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:采用安全护理管控对内分泌科患者的护理管理有高的要求,也最大限度地保障了患者的治疗安全,值得在继承借鉴中发展。
简介:【摘要】目的:严重创伤休克患者于急诊部门应用急诊护理风险管理措施,对提升护理质量和患者满意度的价值探究。方法:样本均取自在我院急诊部门接收的严重创伤休克患者,共计收录90例,收录于2022.1——2023.1,样本入组后,规范性分组,并采用不同的护理方案,分别为对照组(常规护理)、观察组(急诊护理安全干预)。统计组间护理效果差异性。结果:评价两组护理质量,从专业水平、转运处理、服务态度以及心理指导、科室环境方面的评分值均以观察组更高,P<0.05。评价两组护理满意度差异,观察组评价值95.56%明显高于对照组评价值77.78%,P<0.05。结论:严重创伤休克患者于急诊部门应用急诊护理风险管理措施,对提升护理质量和患者满意度的价值显著。