简介：『中蕴杯』世界马文化楹联及《马赋》征集活动于戊戌孟夏启动以来,在海内外一千多位楹联和辞赋艺术家的大力支持下,于戊戌岁末圆满地画上了句号。本次征集活动,由中国楹联学会、中华诗词学会的专家及首都文化界的学者担纲主评。评审结果经过公示,基本无异议。
简介：红学研究一直存在一个学术规范与学术门槛的问题。选择最近两篇有代表性的文章进行比较与分析,意在说明即便是训练有素的学者,如果漠视研究历史,也难免会做出外行的研究。已有的成果被当作新发现来重提,尚有争议的内容又当成共识来使用,这样的研究是不利于学术发展的。了解并尊重前人的研究成果是开展有效研究的前提,这本是学术研究的应有之义。现阶段的研究中却存在一些自觉不自觉地简化学术史的现象,轻者叠床架屋,重者混淆是非,这值得我们反思和警惕。
简介：读孙绍振先生的《〈三国演义〉:审美与道德的错位——兼与刘再复商榷》,觉得五味杂陈。乍看孙绍振对三国人物的性格分析,层层递进,颇为生动;继而看到他对鲁迅、胡适一干人不作分析的否定,顿感不妙;等读到他对刘再复《双典批判》逐步升级的批评讽刺时,心中感觉到一种荒唐:孙绍振明知刘再复的《双典批判》不是文学研究,而是文化批判之作,是对《三国演义》中腐蚀社会人心的权谋法术及社会影响从事文化批判,却借用文学鉴赏否定刘再复的思想文化论述,并且牵强附会地给对方设置罪名。
简介：由中国楹联学会支持,本刊联合天津楹联学会与联都网共同举办的“有容堂”杯成联月赛,是积极贯彻中国楹联学会“加强横向联合,全面提升创作水平”的一次有益尝试。
扬蹄唯逐梦奋步更加鞭--『中蕴杯』世界马文化楹联及《马赋》获奖作品
学术史是学术研究的第一道门槛--以《红楼梦》新近失范研究为例
文学批评与文化批判的错位——评孙绍振《〈三国演义〉:审美与道德的错位——兼与刘再复的商榷》
梅开五福春铺锦岁启一元梦变真——“有容堂”杯成联月赛第九期题2019年(农历己亥年猪联)春联作品刊登
