简介：摘要：目的：探究在压力性损伤质量控制中，引入护理敏感质量指标的临床价值。方法：研究对象为2021年3月—2022年3月医院收治的114例有压力性损伤风险患者，随机分为人数相同的两组（n=57），对照组采取常规护理，研究组在护理中引入护理敏感质量指标，观察两组干预情况。结果：与对照组比，研究组压力性损伤防治措施落实率更高，发生率更低，P

简介：【摘要】目的：分析护理质量指标评价在手术室护理质量管理中的应用效果。方法：选取2022年1月-2022年6月在本院收治的180例手术治疗患者进行研究，将180例手术患者随机分为对照组和实验组两组，每组90例手术患者，其中90例患者采用常规护理质量管理作为对照组，另外90例患者在对照组的基础上实施手术室护理质量指标评价管理模式作为实验组，通过根本原因分析法的运用对比两组患者专科手术护理配合度、不良事件发生率、规范化服务质量和医生满意度。结果：实验组患者手术室的专科手术护理配合度、规范化服务质量及医生满意度明显高于对照组，P

简介：【摘要】目的：探究质量管理监测指标在消毒供应中心质量管理中的应用效果。方法：选择我院在营工作背景下2021.05——2022.05期间消毒供应中心收集医疗器械包，按照国家卫生部门发布医院消毒技术规范和医院感染管理规范等执行工作，开展质量管理监测指标落实调查，医疗手术器械共计630份按照时间线顺序将器械分为两组进行处理，建立质控小组和运行机制。于2021.05——2021.10期间消毒供应中心未实施质量管理监测指标，设为常规组共计300份；于2021.11——2022.05期间消毒供应中心已实施质量管理监测指标，设为实验组共计330份。对比两组医疗器械不合格率、质量管理评分。结果：相较常规组，实验组医疗器械不合格率更低，P＜0.05。相较常规组，实验组质量管理评分更高，P＜0.05。结论：在消毒供应中心质量管理中推行质量管理监测指标能提高科室工作质量，精准反馈器械处理实际情况，优化医院工作效率建议推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析质量控制在血液净化病患护理质量管理的作用。方法：随机抽取2019年7月至2020年7收入的76例血液净化病患作为研究对象，38例血液净化病患选用常规护理作为对照组，38例血液净化病患接受质量控制作为实验组。比较实验组、对照组血液净化病患的不良事件发生率情况。结果：实验组血液净化病患的不良事件发生率情况均显著优于对照组（P＜0.05）。实验组护理满意率明显高于对照组（P＜0.05）。实验组病患的生活质量评分对比对照组均有明显优势，数据对比显示存在差异（P＜0.05）。结论：病患接受质量控制后能够促进血液净化病患的机体功能恢复，同时有助于大幅度降低病患的不良事件发生率，提高护理满意率，值得推广应用。

简介：【摘要】目标：研究质量控制在血液净化护理质量管理管理的应用效果。方法：选择我院接收的135例血液净化治疗患者，分为对照组（67例）与观察组（68例）。对照组采用常规护理管理方式，观察组应用质量控制护理管理措施，对比两组护理效果，统计各项指标。结果：观察组患者的感染率、热源反应率都要低于对照组，且护理满意度标高，各项数据对比有统计差异（P＜0.05）。结论：在血液净化护理环节，通过使用质量控制措施，以提升质量管理水平，更好的降低感染率、热源反应率，从而还能够有效的提升患者的满意度，对于医疗水平的提升产生积极意义，可以将该方法推广应用。 

简介：摘要：目的：研究神经外科护理质量管理当中运用持续质量改进方法的价值。方法：选取神经外科患者60例为对象研究，随机均分为观察组与对照组各30例，其中对照组采用常规护理方法，观察组运用持续质量改进方法。比较两组护理质量管理指标以及护理满意度。结果：经过护理后，观察组患者的护理质量管理指标要比对照组更优，观察组的护理满意度显著比对照组患者的护理满意度更高（P＜0.05）。结论：神经外科护理质量管理过程中运用持续质量改进的方法，能够帮助优化护理质量管理指标，提高患者的护理满意度，运用价值较高。

简介：摘要：目的：重点分析血液净化护理过程中质量控制措施的应用效果。方法：随机选取我院近一年时间接收的60例血液净化患者作为研究对象，对其分成对照组和观察组，对对照组实施常规护理，对观察组实施更为系统完善的质量控制。结果：观察者的护理满意度以及并发症发生率要显著优于对照组，p值小于0.05。结论：在针对血液净化患者进行护理质量管理的过程中，通过严格细致的质量控制措施，可提升患者的护理满意度，避免不良反应。所以严格细致的质量控制护理管理措施更值得推广。

简介：[摘要]目的：分析医疗护理工作环节质量质控对医院普外科病历质量的具体影响。方法：将2021年8月至2022年1月我院普外科100份病历纳入对照组，实施常规病历管理；将2022年2月至7月我院普外科100份病历纳入试验组，实施病历质量控制措施，比较两组病历质量及病历错误事件发生率。结果：经统计，试验组病历质量高于对照组，病历错误事件发生率低于对照组，P＜0.05，二者差异有统计学意义。结论：通过系统化控制医院普外科病历质量，能够有效降低病历错误事件发生几率，提高病历准确度及高效性，值得运用推广。

简介：【摘要】目的：分析三级护理质量管理在基层医院质量控制中的效果。方法：选取2020年4月~2021年2月我院40例护理人员作为分析对象，对比实施护理管理前后的质量核心指标以及护士、患者满意度。结果：实施后护理质量核心指标以及护士、患者满意度均显著优于实施前。结论：将三级护理质量管理模式运用到基层医院质量控制中，更能积极调动护理人员参与质量控制，能够有效改善管理工作中存在的问题，提高护理质量，从而获得护理人员和患者对护理管理工作的高度满意。

简介：[摘要]

简介：【摘要】目的：探讨分析一对一责任制助产护理在初产妇分娩中的价值及对产妇分娩结局和满意度的影响。方法：选取本院2020年1月-2022年6月期间足月初产妇200例作为研究对象，按随机数字表法将所有患者随机分为试验组（100例）和参考组（100例）。其中参考组采用常规护理，试验组采用一对一责任制助产护理。分别比较两组产妇分娩结局、并发症和满意度。结果：两组分娩结局比较，试验组优于参考组（P＜0.05）。两组满意率比较，试验组大于参考组（P＜0.05）。两组并发症发生率比较，试验组小于参考组（P＜0.05）。结论：一对一责任制助产护理在初产妇分娩中的应用价值显著，能有效改善初产妇分娩结局，减少并发症发生，提高满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析在药剂科实施持续质量改进（PDCA）对高危药品的管理质量及安全用药的影响。方法：回顾性分析我院药剂科2020年3月~2022年2月的高危药品管理情况，将实施常规管理模式的2020年3月~2021年2月设为对照组，将实施PDCA模式的2021年3月~2022年2月设为研究组，比较药剂师在实施持续质量改进模式前（2020年3月~2021年2月）与实施后（2021年3月~2022年2月）对药物药品知识的知晓度，比较两组的高危药品管理情况、管理质量及管理缺陷发生情况。结果：实施PDCA模式后，药剂师对各项高危药品知识的知晓度评分显著高于实施前（P

简介：摘要：目的：对于康复科护理质量提升及患者生活质量影响方面，探讨精细化管理在其当中的应用价值。方法：我院康复科住院患者护理工作主要是利用相关器械及遵医嘱给予对应照护，目的是加速患者康复，提升其康复后的生活品质。同时也增加了康复科护士的临床工作质量。结果：通过对不同组别的康复科患者实施不同对策的护理干预，最后观察得出，实施精细化管理组患者的生活品质及护士的护理质量等都有大幅提升，满意度增强。结论：在康复科的护理工作中，为了给予患者更好护理质量，现对在我院进行康复治疗的患者进行分组护理。其中实验组实施精细化管理，主要针对康复科患者不同身体状况，康复情况给予评估后的个案化管理。最后找出针对性的护理干预，也称为精细化管理，可提升患者生活质量和护理工作质量。

简介：摘要：目的：此次实验主要围绕维持性血液透析患者展开深入分析，对相关病人实施PDCA循环，并探寻实施效果加以讨论。方法：从某医院2019年7月至2020年7月之间接收的维持性血液透析患者中选取部分合适的实验对象，按照实验条件共计筛选出100位符合条件的病人，然后围绕这些患者采取相应的对照探究措施。在应用两种差异化模式后，从多方面对两个小组展开对比分析。结果：在评估两种模式时，主要参考基础护理、健康宣教、护理态度、护理操作等这四方面的指标，根据统计所得的指标评分值加以对比可知，实验组的指标水平明显要优于对照组（P＜0.05）；另外从精神状态、饮食质量、睡眠质量、活动能力等四方面加以比较，同样显示实验组的情况更为良好（P＜0.05）。结论：在为维持性血液透析患者展开治疗的过程中，应用PDCA循环模式可以取得不错的辅助效果，能够促使护理水平得以改善，并且也能够帮助患者提升生存质量，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：观察人文关怀对晚期非小细胞肺癌护理质量及生活质量的影响。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的60例晚期非小细胞肺癌患者为本次研究对象，按照是否开展人文关怀护理将患者分为对照组（30例：未开展人文关怀护理而行常规护理）与实验组（30例：行人文关怀护理），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组患者护理后症状自评表（SCL-90）以及卡氏评分（KPS）均优于对照组,数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：研究肺癌化疗用针对性护理的价值。方法：2019年9月-2021年8月本科接诊肺癌病患52例，都予以化疗。随机均分2组。研究组采取针对性护理，而对照组则行常规护理。对比PSQI评分等指标。结果：针对PSQI评分，研究组干预后（6.53±1.54）分，比对照组（9.36±1.97）分低，P＜0.05。针对WHOQOL评分，研究组干预后（86.15±4.73）分，比对照组（77.64±5.26）分高，P＜0.05。结论：于肺癌化疗中用针对性护理，利于生活质量的改善，及睡眠质量的提升。

简介：【摘要】目的：讨论全面质量控制在生化检验中的应用效果。方法：选择实行生化检验的患者100例，分为两组，实验组中使用全面质量控制，对照组使用常规管理。结果：两组ALT,GLU,AST,ALB,BUN,TC,TG等生化检测指标，检测前，检测中，检测后的检验质量评分，检测前，检测中，检测后的生化检验过程中差错相比（P

简介：摘要：目的：分析手术室护理质量管理的相关工作中加入护理质量指标评价工作的具体表现。方法：选取某院一年时间之内接受手术治疗的100例患者作为研究对象，将其分为两组。其中前者接受的是护理质量指标评价工作，后者对其实行一般的手术室护理质量管理工作。继而客观对照两组患者的具体护理效果。结果：通过客观研究对比可知，研究组的不良护理事件的实际发生率、护理满意度等，和对照组对比有着十分提出的差异，并且差异也存在较大的统计学意义。结论：在手术室开展有关质量改造的管理工作之时，需将手术室质量指标评价工作的作用充分发挥出来，这十分有助提升手术的整体成功率，减少手术室中出现不良事件的实际概率，继而充分实现手术室整体护理质量管理水平的最大最强化。

简介：【摘要】目的：观察人文关怀对晚期非小细胞肺癌护理质量及生活质量的影响。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的60例晚期非小细胞肺癌患者为本次研究对象，按照是否开展人文关怀护理将患者分为对照组（30例：未开展人文关怀护理而行常规护理）与实验组（30例：行人文关怀护理），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组患者护理后症状自评表（SCL-90）以及卡氏评分（KPS）均优于对照组,数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：研究肺癌化疗用针对性护理的价值。方法：2019年9月-2021年8月本科接诊肺癌病患52例，都予以化疗。随机均分2组。研究组采取针对性护理，而对照组则行常规护理。对比PSQI评分等指标。结果：针对PSQI评分，研究组干预后（6.53±1.54）分，比对照组（9.36±1.97）分低，P＜0.05。针对WHOQOL评分，研究组干预后（86.15±4.73）分，比对照组（77.64±5.26）分高，P＜0.05。结论：于肺癌化疗中用针对性护理，利于生活质量的改善，及睡眠质量的提升。