学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:目的比较江西巴蜗牛生物活性成分不同提取方法间的差异,以求找到一种简单、可行和有效的提取方法.方法分别利用碱提法、酶提法及碱加酶法提取,并用Sevage法脱蛋白,苯酚一硫酸法比色测定天螺多糖总糖含量.结果三种方法均得到白色颗粒状结晶物质,其中碱加酶提法的得率(0.32%)和总糖含量(80.8%)最高.结论碱加酶法是一种可行、方便和有效的提取方法.

  • 标签: 江西巴蜗牛 天螺多糖 提取方法 生物活性成分 江西巴蜗牛 成分提取
  • 简介:摘要目的通过对我院2008年至2011年艾滋病患者的分组分析,了解艾滋病的有关情况。方法对出院艾滋病病人资料进行分组整理、统计和分析。结果男女性别比在2.601至3.061之间;15-44岁年龄组占的构成比最大,占53.99%-65.01%,45-59岁年龄组构成比为19.75%-24.5%,60岁以上年龄组构成比随年份呈增长趋势,构成比为13.91%-21.27%;农民出院者人次占总出院人次由2008年的34.99%到2011年的55.52%,平均增长22.88%。结论艾滋病住院人数逐年递增,通过分组分析,得出农民、男人、青年比例最大。艾滋病病毒感染的对象,不分男女老少,不分富贵贫贱。得了艾滋病,要到专科门诊、专科病房治疗。

  • 标签: 艾滋病 分组 统计分析
  • 简介:摘要目的探讨锦鸡儿的化学成分研究概况。方法总结国内外发表的相关文献。结果黄酮类化合物为该植物的主要成分,二苯乙烯类化合物为该植物的特征性成分。结论通过对植物的化学成分研究,以期为该植物的深入研究和开发提供一定参考依据。

  • 标签: 金雀花 金雀根 化学成分 药理 临床应用
  • 简介:摘要目的以靛蓝和靛玉红作为指标成分,采用高效液相色谱法对不同产地的大青叶中的化学成分进行研究分析。方法选取5种不同产地的大青叶中药材,用高效液相色谱法分别测定其中靛蓝和靛玉红的含量,分析和研究大青叶中两种药用化学成分的产地差异。结论大青叶中两种主要的药用化学成分

  • 标签: 高效液相色谱法大青叶化学成分研究
  • 简介:补骨脂酊系补骨脂单味中药制成的酊剂,为治疗白癜风的常用外用药。本文通过双波长薄层扫描法测定了补骨酯酯中补骨脂素(psoralen),异补骨脂素(isopsoralen)的含量。选定波长,补骨脂素λs=272nm,λR=305nm;异补骨脂素λS=275nm,λR=310nm。以正已烷:乙酸乙酯(8:2V/V)为展开剂。该法操作简便,分析迅速,结果准确。

  • 标签: 补骨脂酊 补骨脂素 异补骨脂素 薄层扫描法 含量测定 中药
  • 简介:目的:研究滨蒿ArtemisiascopariaWaldst.etkit.化学成分,阐明其药理作用物质基础.方法:薄层层析,硅胶反复柱层析,波谱分析技术和理化数对照.结果:从80%乙醇提取物中分离并鉴定了12个化合物,分别是Capillone(1)、Capillin(2)、5,7,4′-三羟基-6,3′-二甲氧基黄酮(Jaceosidin,3)、柯伊利素(Chrysoeriol,4)、茵陈黄酮(Arcapillin,5)、木犀草素(Luteolin,6),柯伊利素-7-O-β-D-吡喃葡萄糖苷(Chrysoeriol-7-O-β-D-glucopyranoside,7)、仙人掌苷(Cacticin,8)、异鼠李黄素-3-O-β-D-吡喃葡萄糖苷(Isorhamnetin-3-O-β-D-glucopyranoside,9)、槲皮素-7-O-α-L-吡喃鼠李糖苷(Quercetin-7-O-α-L-rhamnopyranoside,10)、金丝桃苷(Hyperin,11)、正丁基-β-D-吡喃果糖苷(n-butyl-β-D-fructopyranoside,12).结论:化合物1、3、4、6、7、9、10、12为首次从该植物中分得.

  • 标签: 滨蒿炔类 黄酮类 中药材 化学成分 结构鉴定 波谱分析技术
  • 简介:摘要目的丹参中脂溶性成分丹参酮ⅡA是丹参制剂中重要的活性成分,也是成品的主要检测指标,通过对丹参酮ⅡA提取方法的研究,对丹参制剂提取工艺的优化具有重要的现实意义。方法根据当前丹参制剂的生产工艺出发,在提取时间、溶媒倍数、提取温度、溶媒浓度等方面进行筛选试验,利用高效液相色谱法进行含量测定。结果丹参的最佳提取重要条件为,4倍量90%的乙醇,70℃温浸1.5小时,通过实验证明采用以上所述的丹参提取方法,干燥过程同样采用低温减压浓缩的丹参提取物中丹参酮ⅡA转移率超过50%。结论本方法简便,快速,利于有效成分保留,适用于丹参中脂溶性成分的提取,对于丹参制剂的生产工艺优化有指导意义。

  • 标签: 丹参酮ⅡA 提取方法 工艺优化
  • 简介:摘要目的为统计分析我院2008年住院病人的疾病谱构成,了解本地区当年的常见病,多发病的患病情况。方法将我院2008年的住院病人23618例作为研究组(A组),按国际疾病分类方法,统计入21个系统。并用2005年的住院病人作为对照组(B组)进行比较、分析。结果死亡率下降30.61%,A组与B组比较,x2=31.03,P<0.05,差异有显著性。住院人数增加,A组比B组增加了85.27%,排前3位分别为心血管疾病,损伤与中毒,恶性肿瘤。结论循环系统疾病,损伤与中毒,肿瘤和传染病仍然是影响人类健康的主要疾病。

  • 标签: 住院病人 疾病谱 国际分类 健康
  • 简介:摘要目的分析成人身体成分与血脂、血糖指标之间的关系方法选择成年体检者490名,排除严重心脑肝肾疾病,肿瘤患者,急性炎症患者及长期服药者等。通过BiospaceInBody220人体成分分析仪对身体水分、蛋白质、无机盐、体脂肪、体重、骨骼肌肉量、体质指数、体脂百分比、腰臀脂肪比等指标进行测定。同时测定空腹血糖、血脂指标。所有指标的测定均由我院医护人员经过统一培训后进行操作。结果男女性别年龄无差异(p>0.05)。除体脂肪外,男女性别间身体水分、蛋白质、无机盐、体重、骨骼肌肉量、体质指数、体脂百分比、腰臀脂肪比均有显著差异(均p<0.001)。蛋白质、体脂肪、体重、骨骼肌肉量、体质指数、体脂百分比、腰臀脂肪比与空腹血糖呈正相关(均p<0.05)。身体水分、蛋白质、无机盐、体脂肪、体重、骨骼肌肉量、体质指数、体脂百分比、腰臀脂肪比均可对血脂(总胆固醇、甘油三酯)产生影响(均p<0.05)。剔除性别因素后,对身体成分与血糖、血脂各指标进行偏相关分析,体脂肪、体重、体质指数、体脂百分比、腰臀脂肪比仍然与血糖、总胆固醇、甘油三酯呈正相关(均p<0.05)。结论成人身体成分与血糖、血脂指标密切相关。通过身体成分的分析,可尽早预防代谢相关性疾病。

  • 标签: 人体成分 空腹血糖 血脂
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探究在中药成分分离提取中酶技术的运用情况。方法对近年来中药有效成分提取中酶技术的运用情况进行分析总结,从而得出了采用果胶酶、纤维素酶以及木瓜蛋白酶对植物细胞的细胞壁的酶解情况,探究其在中药提取中的应用情况。结果和结论通过对近年来酶解在各类中药成分提取中的应用情况显示其在生物酶解中的应用效果,同时与各项医药领域新技术相结合能够有效运用酶解的效用,值得在医药领域的中推广应用。

  • 标签: 中药成分 分离提取 酶技术
  • 简介:摘要目的探讨减重代谢手术对身体成分构成的影响。方法采用回顾性队列研究方法。收集2013年1月至2014年12月中南大学湘雅三医院收治的66例代谢性疾病患者的临床病理资料;男42例,女24例;年龄为(40±11)岁,年龄范围为17~63岁。66例患者中,27例行腹腔镜袖状胃切除术(LSG),设为LSG组;39例行腹腔镜Roux-en-Y胃旁路术(LRYGB),设为LRYGB组。所有患者于术前及术后6个月通过双能X射线吸收法测定身体成分构成指标。观察指标:(1)术前和术后6个月人体测量学参数、糖脂代谢指标、体脂质量百分比(BF%)、Android区BF%与Gynoid区BF%比值(A/G比值)变化情况。(2)术前和术后6个月全身和局部身体成分变化情况。(3)BF%与人体测量学参数、糖脂代谢指标相关性分析。(4)随访情况。采用门诊或再住院方式进行随访,了解患者术后6个月身体成分变化情况,随访时间为术后6个月,随访时间截至2015年7月。正态分布的计量资料以±s表示,组内比较采用配对样本t检验,组间比较采用独立样本t检验(基线一致)或协方差分析(基线不一致)。偏态分布的计量资料以M(P25,P75)表示,组间比较采用Wilcoxon秩和检验。采用Pearson双变量进行相关性检验。结果(1)术前和术后6个月人体测量学参数、糖脂代谢指标、BF%和A/G比值变化情况:LSG组患者术前和术后6个月体质量、体质量指数(BMI)、腰围、腰臀比、舒张压、收缩压、空腹血糖、糖化血红蛋白、高密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯、全身BF%、手臂BF%、腿部BF%、躯干BF%、Android区BF%、Gynoid区BF%、A/G比值分别为(102±17)kg、(37±5)kg/m2、(118±14)cm、1.01±0.06、(94±14)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)、(137±15)mmHg、(8.1±4.2)mmol/L、7.3%±2.4%、(1.11±0.26)mmol/L、2.14 mmol/L(1.73 mmol/L,2.59 mmol/L)、40%±6%、46%±10%、36%±8%、42%±6%、45%±6%、37%±7%、1.23±0.18和(82±15)kg、(29±4)kg/m2、(101±13)cm、0.95±0.08、(76±10)mmHg、(118±16)mmHg、(7.2±1.2)mmol/L、5.4%±0.8%、(1.26±0.32)mmol/L、1.21 mmol/L(0.88 mmol/L,1.55 mmol/L)、36%±8%、41%±9%、34%±10%、38%±8%、41%±8%、35%±10%、1.20±0.17,患者术前和术后6个月Gynoid区BF%、A/G比值比较,差异均无统计学意义(t=1.903,1.730,P>0.05);患者术前和术后6个月上述其他指标比较,差异均有统计学意义(t=12.748,13.283,9.013,3.804,6.031,6.226,2.393,4.287,-2.900,3.193,2.932,5.198,2.167,3.357,3.116,P<0.05)。LRYGB组患者术前和术后6个月体质量、BMI、腰围、腰臀比、舒张压、收缩压、空腹血糖、糖化血红蛋白、高密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯、全身BF%、手臂BF%、腿部BF%、躯干BF%、Android区BF%、Gynoid区BF%、A/G比值分别为(80±12)kg、(28±4)kg/m2、(98±9)cm、0.96±0.05、(85±10)mmHg、(134±17)mmHg、(8.6±2.8)mmol/L、8.3%±1.7%、(1.13±0.26)mmol/L、2.06 mmol/L(1.15 mmol/L,3.30 mmol/L)、30%±8%、29%±11%、23%±9%、37%±7%、40%±7%、29%±8%、1.42±0.26和(69±9)kg、(24±3)kg/m2、(91±8)cm、0.93±0.05、(80±9)mmHg、(129±18)mmHg、(7.4±1.8)mmol/L、7.0%±1.5%、(1.18±0.29)mmol/L、1.29 mmol/L(0.85 mmol/L,2.02 mmol/L)、25%±8%、23%±12%、20%±9%、29%±9%、32%±10%、25%±9%、1.29±0.25,患者术前和术后6个月收缩压、高密度脂蛋白胆固醇比较,差异均无统计学意义(t=1.733,-1.073,P>0.05);患者术前和术后6个月上述其他指标比较,差异均有统计学意义(t=10.525,10.200,7.129,2.887,2.805,2.517,3.699,2.608,7.997,8.018,6.029,8.342,8.069,5.813,6.391,P<0.05)。LSG组和LRYGB组患者术后6个月舒张压、收缩压、糖化血红蛋白、躯干BF%、Android区BF%、A/G比值比较,差异均有统计学意义(F组间=6.408,t组间=2.641,F组间=20.673,5.140,5.735,4.714,P<0.05)。(2)术前和术后6个月全身和局部身体成分变化情况:LSG组患者术前和术后6个月全身脂肪质量、全身肌肉质量、全身非脂肪组织质量分别为(38.74±9.68)kg、(57.71±11.62)kg、(60.14±11.95)kg和(26.64±8.29)kg、(48.65±13.80)kg、(51.00±14.27)kg,上述指标比较,差异均有统计学意义(t=5.256,5.413,5.315,P<0.05);手臂脂肪质量、手臂肌肉质量、手臂非脂肪组织质量分别为(5.19±1.67)kg、(5.78±1.58)kg、(6.10±1.64)kg和(3.73±1.19)kg、(5.10±1.53)kg、(5.43±1.57)kg,上述指标比较,差异均有统计学意义(t=7.564、5.405、5.363,P<0.05);腿部肌肉质量、腿部非脂肪组织质量分别为(19.05±4.19)kg、(19.93±4.35)kg和(15.93±4.71)kg、(16.81±4.87)kg,上述指标比较,差异均有统计学意义(t=5.623,5.568,P<0.05);躯干脂肪质量、躯干非脂肪组织质量分别为(21.93±4.90)kg、(29.70±5.94)kg和(14.69±4.79)kg、(24.78±7.02)kg,上述指标比较,差异均有统计学意义(t=8.903,5.421,P<0.05);Android区脂肪质量、Android区非脂肪组织质量分别为(4.16±1.19)kg、(5.01±1.12)kg和(2.57±0.90)kg、(3.83±1.20)kg,上述指标比较,差异均有统计学意义(t=8.288,7.637,P<0.05);Gynoid区脂肪质量、Gynoid区非脂肪组织质量分别为(5.51±1.42)kg、(9.27±1.86)kg和(3.85±1.16)kg、(7.65±2.31)kg,上述指标比较,差异均有统计学意义(t=7.461,5.672,P<0.05);骨骼肌指数分别为(8.86±1.38)kg/m2和(7.49±1.71)kg/m2,两者比较,差异有统计学意义(t=5.724,P<0.05)。LRYGB组患者术前和术后6个月全身脂肪质量、全身肌肉质量、全身骨矿盐含量、全身非脂肪组织质量分别为(23.58±7.80)kg、(51.76±8.35)kg、(2.55±0.48)kg、(54.31±8.63)kg和(16.88±6.86)kg、(49.41±7.70)kg、(2.47±0.50)kg、(51.88±8.05)kg,上述指标比较,差异均有统计学意义(t=9.001,3.974,4.354,4.075,P<0.05);手臂脂肪质量分别为(2.72±2.37)kg和(1.73±1.02)kg,两者比较,差异有统计学意义(t=3.470,P<0.05);腿部脂肪质量、腿部肌肉质量、腿部非脂肪组织质量分别为(5.21±2.46)kg、(16.68±3.50)kg、(17.60±3.66)kg和(4.01±2.12)kg、(15.63±2.90)kg、(16.54±3.05)kg,上述指标比较,差异均有统计学意义(t=6.592,3.372,3.319,P<0.05);躯干脂肪质量分别为(14.87±4.11)kg和(10.38±4.00)kg,两者比较,差异有统计学意义(t=8.431,P<0.05);Android区脂肪质量、Android区非脂肪组织质量分别为(2.61±0.86)kg、(3.96±0.87)kg和(1.81±0.79)kg、(3.78±0.67)kg,上述指标比较,差异均有统计学意义(t=8.032,2.153,P<0.05);Gynoid区脂肪质量、Gynoid区非脂肪组织质量分别为(3.14±1.17)kg、(7.89±1.58)kg和(2.44±0.96)kg、(7.43±1.26)kg,上述指标比较,差异均有统计学意义(t=6.112,3.207,P<0.05);骨骼肌指数分别为(8.04±1.22)kg/m2和(7.43±1.13)kg/m2,上述指标比较,差异有统计学意义(t=4.953,P<0.05)。LSG组和LRYGB组患者术后6个月全身肌肉质量、全身非脂肪组织质量、手臂脂肪质量、腿部肌肉质量、腿部非脂肪组织质量、躯干非脂肪质量、Android区非脂肪组织质量、Gynoid区非脂肪组织质量和骨骼肌指数比较,差异均有统计学意义(F组间=13.846,13.614,23.696,7.100,7.127,15.243,16.921,8.625,5.497,P<0.05)。(3)BF%与人体测量学参数、糖脂代谢指标相关性分析:66例患者全身BF%与体质量、BMI、腰围、腰臀比呈正相关(r=0.405,0.663,0.625,0.331,P<0.05);手臂BF%与体质量、BMI、腰围、腰臀比呈正相关(r=0.432,0.682,0.639,0.309,P<0.05);腿部BF%与体质量、BMI、腰围呈正相关(r=0.366,0.646,0.564,P<0.05);躯干BF%与体质量、BMI、腰围、腰臀比呈正相关(r=0.332,0.560,0.554,0.335,P<0.05);Android区BF%与体质量、BMI、腰围、腰臀比呈正相关(r=0.327,0.537,0.543,0.336,P<0.05);Gynoid区BF%与BMI、腰围呈正相关(r=0.561,0.488,P<0.05),与空腹血糖呈负相关(r=-0.491,P<0.05);A/G比值与BMI呈负相关(r=-0.334,P<0.05),与空腹血糖呈正相关(r=0.506,P<0.05);骨骼肌指数与体质量、BMI、腰围、腰臀比呈正相关(r=0.757,0.641,0.609,0.519,P<0.05),与高密度脂蛋白胆固醇呈负相关(r=-0.369,P<0.05)。(4)随访情况:66例患者均获得随访,随访时间为术后6个月。结论LSG和LRYGB均显著改变身体成分构成。LRYGB在降低躯干BF%和Android区BF%方面优于LSG。两种手术方式改变脂肪质量和骨矿盐含量的效果相似,LSG导致更显著的全身肌肉质量下降,LRYGB导致更显著的腿部肌肉质量和骨骼肌指数下降。

  • 标签: 肥胖症 2型糖尿病 减重代谢手术 腹腔镜袖状胃切除术 腹腔镜Roux-en-Y胃旁路术 身体成分 双能X射线吸收法
  • 简介:目的:研究血栓心脉宁片中无机元素的组成及含量。方法:将样品消化后定容,利用电感耦合等离子发射光谱仪(ICP)测定。结果:测出含36种无机元素,其中含量较高的为Ca、Mg、Al等常量元素,同时富含Fe、Zn、Mn、Sr等微量元索。结论:该研究首次报道血栓心脉宁片中无机元素的组成及含量,结果显示,药品中含有多种具有抑制心脑m管系统疾病发生的微量元素,从元素角度找到了药效的物质基础。

  • 标签: 血栓心碌宁 无机元素 分析 心血管
  • 简介:

  • 标签: