简介：【摘要】 目的：观察细节管理在消毒供应室管理中的应用效果。方法：该院2018 年3 月至2019 年3 月实施常规管理，2020 年4 月至2021年4 月实施细节管理，比较细节管理前后的器械消毒合格率和器械丢失率，以及其他科室医护人员满意度。结果：细节管理后器械丢失率低于细节管理前，器械消毒合格率和其他科室医护人员满意度评分均高于细节管理前，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析消毒供应室的护理质量对医院感染的预防影响。方法：本院的消毒供应室选择了2019年10月-2020年10月未实施常规护理措施的7名医护人员作为对照组，同时又选择了2019年5-10月实施护理质量控制措施的7名医护人员作为试验组，对两组院内的感染数据进行了综合的分析与对比。结果：通过对数据的对比分析后发现，实验组均未出现包装、清洗不合格等情况。而对照组则出现了1例包装不合格与1例清洗不合格案例，该数据说明实验组的院内感染发生率低于对照组。结论：控制消毒供应室护理质量的提高，不仅促进了医院内部感染预防工作效率的提升，同时为后期临床推广工作的开展奠定了良好的基础。

简介：摘要目的总结并归护理管理对消毒供应室管理中的作用，为后续的护理管理工作提供理论基础。方法从我院2016年9月~2017年9月，选取20例消毒供应室工作人员作为研究对象，以随机法分为两组，观察组和对照组各10例，对照组使用常规管理，观察组采用护理管理，使用细节化、个性化的管理方式，以两组工作人员在为期3个月的管理后工作人员管理满意程度作为主要评价标准，对两种管理效果进行评估。结果在观察组，使用护理管理后，各项数值与对照组相比，呈现较为优异的状况，而且两者之间相差较大，而P<0.05，数据从统计结果思考，具有参考价值。结论护理管理在消毒供应室管理工作中具有更高的管理效果，提高工作人员的满意程度，可以被推广应用。

简介：目的研究分析细节管理在消毒供应室护理管理中的效果。方法在本院选取11例消毒供应室医务人员，选取时间是2017年1月至2018年12月，所有医务人员需要接受细节管理模式学习，观察学习之后的护理质量。结果发现所有医务人员的学习之后的护理质量（安全识别能力、服务意识、风险防范能力）高于学习之前数据，其结果是p<0.05.结论对于消毒供应室护理管理中使用细节管理不仅能将护理质量提高,还能降消毒供应室护理管理不足之处进行完善，其优势明显。

简介：摘要： 目的：探讨优质护理对提高消毒供应室护理质量的作用。方法：我院消毒供应室从 2019 年 1 月开始实施优质护理，以实施前 2018 年 6 月至 12 月消毒供应室工作情况为对照，评价实施优质护理方案（时间为 2019 年 1 月至 2019 年 6 月）的效果。结果：实施后消毒供应室护士工作人员压力评分低于实施前， P<0.05 。实施后门诊、病房与手术室医务人员满意度评分高于对照组， P<0.05 。结论：在消毒供应室护理工作中采用优质护理模式能够减轻护理人员压力，且可提高医务人员对供应室消毒质量的满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究分析PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用。方法：2021年2月至2021年5月PDCA循环法处理后，选取笔者所在医院消毒供应室资料100份作为研究组，选取PDCA循环法处理前资料100份作为对照组，两组进行清洗灭菌合格率比较。结果：在手卫生、消毒剂浓度、灭菌物品、呼吸管路冲洗消毒、手术器械冲洗及消毒合格率等方面研究组均高于对照组，两组差异很大且具有统计学意义（P

简介：

简介：目的：探究在消毒供应室应用PDCA循环护理管理办法的效果。方法：文章研究2020年4月到2022年4月，研究对象共60，随机分组，每组30、组别差异在于对照组沿用以往管理办法；研究组实施PDCA循环管理办法。结果：研究组开展PDCA循环管理办法后，供应室内护理管理制度更加完善，器械和物品消毒更加彻底、工作人员技术操作水平更高，P值＜0.05。结论：应用PDCA循环管理办法，可以有效提升消毒供应室的物品和器械消毒灭菌质量，为门诊和住院患者的诊疗安全保驾护航。

简介：摘要：消毒供应室为医院感控管理的重点部门，消毒供应室中物品灭菌质量往往与医院内技术质量、患者生命健康息息相关。相关研究表明，医院内消毒供应室期间合并多种风险事件，包括管理流程不规范、人员相关知识不足等，造成器械消毒不规范，引发院内感染。本文对消毒供应室中常见潜在风险进行分析，并予以合理处理对策干预，报告如下。

简介：摘要:本研究旨在优化医疗器械消毒供应室的工作流程，以提高消毒效率和质量。通过对现有工作流程的分析和评估，我们确定了主要问题，包括时间浪费、人力资源利用不足和操作不规范。为解决这些问题，我们提出了一系列优化策略，包括引入自动化设备、合理分配人力资源和加强操作规范培训。通过实施这些策略，我们预计可以显著提高消毒供应室的工作效率和质量，从而为医疗机构提供更安全可靠的医疗器械。

简介：【摘要】目的：探讨将PDCA（Plan-Do-Check-Act）循环应用于消毒供应室护理管理是否能够有效提高消毒操作的执行标准化程度和管理效率，从而降低交叉感染风险，提升患者安全质量。方法：研究采用随机对照实验设计，将2020年4月-2022年12月100份消毒供应室工作报告分为观察组和对照组，每组50份。观察组实施了PDCA循环管理方法，包括制定消毒操作标准化流程、定期培训与评估，并及时调整管理措施；对照组维持常规护理管理模式。收集两组消毒操作执行数据，并定期进行评估分析。结果：观察组在实施PDCA循环后，消毒操作执行标准化程度明显提升，操作符合标准的比例显著高于对照组。交叉感染率显著下降，患者满意度。对照组则未显示类似改善趋势。结论：将PDCA循环应用于消毒供应室护理管理能够显著提高消毒操作的执行标准化程度，有效降低交叉感染风险，提升患者安全质量。因此，建议医疗机构在消毒供应室管理中采用PDCA循环方法，并进一步推广应用于其他护理管理实践，以提升整体医疗服务质量

简介：

简介：摘要：目的 探究消毒供应室护理管理过程中PDCA循环管理的运用价值。方法 于2019年1月至2020年1月期间，选择本院消毒供应室处理的医疗器械2500件，按照管理方式的不同分为2组，每组均为1250件。对照组予以常规护理管理，观察组采用PDCA循环管理。对两组手术器械感染率与护理管理效果进行对比。结果 观察组手术器械感染率0.48%，低于对照组的3.04%（P

简介：[摘要]目的：试论风险管理在消毒供应室中的应用价值。方法：随机划分11名护理人员为对照组（6名，仍旧落实以往常规管理制度）、观察组（5名，在此基础上加以风险管理），并对比。结果：观察组复用器械清洗、灭菌合格率等方面存在明显优势，呈P

简介：【摘要】 目的 分析消毒供应室管理中应用PDCA循环的效果方法 在本院2020年11月-2021年11月内接受PDCA循环管理消毒供应室资料53例作为试验组，选取同一时期内未接受常规管理消毒供应室资料53例作为对照组，比较两组消毒供应室医务人员满意度以及各项指标评分差异进行比较。结果 试验组消毒供应室各项指标评分与医务人员满意度均高于对照组（P

简介：摘要：目的：研究PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用。方法：于本院消毒供应室实施PDCA循环管理法，随机抽取实施前后各60份管理资料，根据清洁合格率探讨实施效果。结果：实施后护理管理质量明显提升。结论：PDCA循环在消毒供应室护理管理中具有良好的应用效果。

简介：【摘要】目的：探究供应室消毒灭菌监测在医院感染预防中的作用。方法：研究时间为2020年1月-2020年12月，研究对象为此期间我院内科、外科患者，共计98例。入组患者需根据抽签结果进行分组，蓝色签为对照组（n=49）干预采用常规管理方式，红色签为观察组（n=49），常规管理过程中需加以消毒灭菌干预。比较干预后两组患者情况。结果：对照组感染率为14.29%（7/49），高于观察组2.04%（1/49），组间存在明显差异（P＜0.05， =4.900）。结论：在供应室中应用消毒灭菌检测方式进行干预，能够显著降低医院感染事件发生率，对于提高患者安全与治疗质量具有积极作用，值得推荐。

简介：摘要目的研究分析细节管理在消毒供应室中的应用效果。方法选取我供应中心2016年5月份——2017年5月份的人员25名为本次研究对象，我科室自2017年开展消毒供应室细节管理，比较实施前后病房、门诊以及手术室对消毒供应中心的满意度评分以及消毒器械的合格率。结果实施细节管理后，门诊、病房、手术室满意度评分较实施前有明显的提高，P<0.05，有统计学意义。实施前消毒器械的合格率为84.99%，较比实施后93%的合格率有明显差异，P<0.05，有统计学意义。结论消毒供应室实施细节管理的效果较好，各部门对消毒情况的满意度、消毒器械合格率有效的提高，对手术、住院等具有重要的作用，值得推广。

简介：

简介：【摘要】 目的 本文针对细节管理器械进行详细研究，并讨论其在消毒供应室护理管理中的应用效果。方法 本次研究在2020年1月-2020年12月期间选取了5名消毒供应室的工作人员及80件器械，经过其同意后分组进行本次研究。观察组人员3名选择细节管理器械（40件）、对照组人员2名选择常规管理器械（40件）。对两组人员的管理效果进行组间对比，并利用统计学检验，同时判定管理措施的优势。结果 两组人员护理人员护理质量情况、满意度组间研究数据存在较大差异，并且以观察组显优势，所以统计学P值显示＜0.05。结论 通过细节管理器械在消毒供应室护理管理中的应用后，发现此项措施可提升工作人员的满意度及护理质量，此次调查数据表明，此方法可在临床上广泛推广并使用。