简介：摘要目的研究人文关怀护理对重症监护室危重症病人的影响。方法选取2017年10月—2018年10月医院重症监护室收治的102例危重症患者并随机分为两组，其中51例患者进行人文关怀护理，设为研究组，另外的51例患者进行常规护理，设为对照组，对比两组患者的临床护理效果。结果护理后，研究组患者的抑郁、焦虑自评量表得分显著低于对照组，P<0.05。结论人文关怀护理在重症监护室危重症病人的护理中有着良好的效果，相比于常规护理，患者的负面情绪改善情况更好，值得大力推广和引用。

简介：目的分析护理标识在重症监护室护理安全管理中的应用效果。方法选择我院2017年5月至2018年5月收治的124例重症监护室患者为研究对象，随机分为对照组和研究组，各62例。对照组患者进行常规管理，研究组患者采取护理标识安全管理，比较两组患者的不良事件发生率。结果研究组患者的不良事件发生率明显低于对照组患者，差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论护理标识在重症监护室护理安全管理中的应用效果比较好，能够减小发生不良事件的几率，提升管理质量，值得推广。

简介：【摘要】目的： 研究神经内科重症监护室中综合护理干预的应用效果。 方法： 选取我院神经内科重症监护室 2017 年 4 月— 2018 年 3 月收治的 80 例患者作为研究对象，按照入院时间前后顺序将其分为对照组和观察组，每组 40 例，对比综合护理干预实施前后的护理效果。 结果： 实施后护理满意度对比，观察组（ 97.5% ）明显高于对照组（ 80% ），组间对比差异具有统计学意义（ P <0.05 ）。 结论： 在神经内科重症监护室中应用综合护理干预，可有效提高患者的护理满意度，应用效果明显，值得临床推广应用。

简介：摘要目的本次实验将采用卒中单元重症监护对46例急性重症脑卒中患者实施临床护理协助，观察治疗成效。方法本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已确诊为急性重症脑卒中，而符合实验要求的人数有46例，根据患者治疗的顺序，以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为卒中单元重症监护，对比患者的神经功能损伤程度等。结果从护理质量上看，观察组在NIHSS量表的得分为（13.52±1.16）分，对照组为（9.36±1.24）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在护理期间并发症的调查上，观察组患者的发生率为4.3%（1/23），明显优于对照组的13.0%（3/23），因此，我们认为观察组护理更佳。结论采用卒中单元重症监护对急性重症脑卒中患者的改善治疗具有积极意义，有利于改善神经功能，并对患者的意识障碍情况进行分析治疗，降低并发症发生率，可以推广应用。

简介：未成年人父母的监护资格被剥夺后,在适格的条件下可得以恢复。美国法强调国家公权力的介入,要求各州对监护资格受剥夺之父母进行“合理努力”,并针对相关流程及服务内容设置具体规则,旨在矫正问题父母和实现家庭团圆。我国《民法总则》第38条虽已确认父母监护资格恢复制度,但其立法根据和实施机制不够充分,关于“确有悔改表现”的认定标准过于抽象,也未考虑国家公权力的进一步介入。鉴于《民法总则》第38条的未决问题,美国法的成熟经验值得我国借鉴。

简介：【摘要】目的 :探讨精细护理在新生儿重症监护病房的应用效果。方法 :选取 2018年 1月至 2019年 1月入住重症监护病房的 50例新生儿，将其分为两组进行实验（观察组和对照组）。对照组给予传统得到护理方式，观察组则实施精细化护理。比较两组患者的并发症发生率、死亡率和满意度。结果 :观察组患者的并发症发生率 (12.00%)、死亡率 (0%)和满意度 (96.00%)均明显低于对照组 (36.00%， 16.00%， 76%)，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 :在新生儿重症监护病房中实施精细化护理，不仅能减少并发症的发生，还能提高新生儿的存活率和满意度，值得在临床上推广运用。

简介：摘要目的呼吸衰竭患者实施重症监护护理模式，并观察其实施效果。方法在2017年1月-2018年12月间，选取我院收治的110例呼吸衰竭患者开展研究，并随机分成两组，即采用基础常规护理方法的对照组（n=55例）与采用重症监护护理模式的研究组（n=55例），对比两组患者的护理满意度、护理有效率、血气指标。结果研究组患者的护理满意度、护理有效率显著高于对照组的，血气指标改善程度显著优于对照组的，两组数据对比差异显著P<0.05。结论对呼吸衰竭患者实施重症监护护理模式，可提高患者治疗效果，改善患者的症状，让患者得到满意的护理。

简介：

简介：摘要目的探讨中心静脉置管(PICC)和常规深静脉置管术在心脏内科重症室(CCU)患者中的应用。方法记录PICC组及常规置管组的置管成功率、操作时间、留管时间及并发症发生率等。结果PICC组一次置管成功率较高,为90.3%;其平均操作时间为(9.3±3.6)分钟,明显低于常规置管组的(13.8±5.3)分钟;PICC组平均留管时间为(29.0±15.8)天。PICC组的并发症发生率为6.7%,明显低于对照组16.7%。结论PICC组较常规深静脉置管操作简单、耗时短、留置时间长、并发症低,护士易于掌握,患者易于接受,适宜在重症或老年患者中应用。

简介：目的分析在ICU护理资源配置中使用重症监护护理评分系统的临床效果。方法现随机选取我院ICU病房于2018年全年收治的80例患者为研究对象，按照就诊时间顺序将其分为对照组和实验组，每组各40例，对照组病人实行常规护理，实验组采用在对照组基础上加用重症监护护理评分系统，对患者状态进行评估并根据评分随时调整护理方案，对两组患者护理满意度，并发症概率进行对比。结果实验组患者出现并发症概率远低于对照组（P＜0.05），且该组护理满意度高达90.00%（36/40），高于对照组的72.50%（29/40），差异显著（P＜0.05）。结论在ICU护理资源配置中使用重症监护护理评分系统可有效提高护理质量，降低患者出现并发症的概率，可以使患者护理满意度提高，值得应用。

简介：目的探究新生儿重症监护室的护理安全问题及对策。方法选取2016年1月-2016年12月我院50例重症监护室新生儿(常规组)与2017年1月-2017年12月我院50例重症监护室新生儿(实验组)为观察对象，常规组实施常规护理管理，实验组在进行护理安全问题分析后，实施改进护理安全管理。研究对比实验组和常规组患儿家属的满意度评分、护患纠纷发生率及护理不良事件发生率。结果实验组患儿家属的满意度评分相比常规组明显更高，P<0.05；实验组护患纠纷发生率(0.00％)相比常规组(12.00%)更具优势，P<0.05；实验组护理不良事件发生率(6.00%)相比常规组(24.00%)明显更低，P<0.05。结论新生儿重症监护室护理安全问题较多，如安全管理制度不健全、医护人员自身卫生及洗手依从性欠佳、病区隔离不完善、护理人员专业知识、实践操作能力欠佳等；医院相关邵门应结合实际情况制定相关的干预措施，如定期组织安全相关知识培训、加强病房环境管理等。

简介：摘要： 目的：探究人性化护理在神经内科重症监护室当中的应用效果。方法：选取我院 2017 年 9 月 -2018 年 9 月收治的神经内科重症监护室患者 60 例作为研究对象，随机均分为两组，观察组与对照组各 30 例，其中对照组利用常规护理，观察组利用人性化护理。 结果 ：经过护理之后，观察组的 NIHSS 评分以及舒适评分明显要高于对照组（ P ＜ 0.05 ）；经过护理之后，观察组的患者护理满意度要明显高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论：神经内科重症监护室当中应用人性化护理的效果显著，提高患者的 NIHSS 评分以及舒适评分，提高患者护理满意度，临床上应用价值非常高。

简介：摘要当前我国的电力事业飞速发展，为国家经济建设和民众的生活提供着电力资源，起到保障作用。电力企业在生产运营的过程中，十分重视安全保证体系的打造，重视安全监督问题，促使电力企业稳定的输送电力，确保生产运行的安全。本文对电力企业安全生产保障体系以及安全监督体系的具体作用进行概述，并分析如何保障安全生产保证体系以及安全监督体系建设的策略，希望通过安全监督体系和安全生产体系的构建，可以让电力企业发挥出其应有作用，为国家经济发展做出贡献。

简介：摘要全水冷中央空调系统与水冷中央空调系统+直流变频多联机系统的系统对比分析及经济分析。

简介：近日,国务院办公厅印发《关于开展城镇小区配套幼儿园治理工作的通知》(以下简称《通知》)。《通知》强调,要以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的十九大和十九届二中、三中全会精神,落实全国教育大会部署,坚持以人民为中心的发展思想,认真履行政府责任,依法落实城镇公共服务设施建设规定,着力构建以普惠性资源为主体的学前教育公共服务体系,聚焦小区配套幼儿园规划、建设、移交、办园等环节存在的突出问题开展治理。

简介：　　对全国各级传媒机构报送的社会预警信息,传媒机构对预警信息的提供人、国家有关部门对于提供预警信息的传媒机构,使社会预警成为传媒机构的一项法定义务

简介：

简介：这一版

简介：中文摘要：对社会行为进行逻辑划分，以人为本确定整个人类社会的行为规范，找到人体生理规律与社会行为规律的共同共通点，以科学的社会行为归类与划分化解社会的矛盾，让每一个人或组织都可以和平共处、共赢共进。

简介：摘要社会哲学是一门古老而又年轻的学科。在中国,自改革开放以来人们才开始关注和建构社会哲学。作为马克思主义哲学新的研究生长点,社会哲学有利于推动马克思主义哲学社会理论的发展,对中国的社会转型及发展具有指导作用。长期以来,人们对于社会哲学学科定位一直存在争论,对于社会哲学研究对象和研究方法的见解更是不一而足。文章对社会哲学的研究对象和研究方法进行了初步探索。