简介：摘要目的对比PPH术与外剥内扎术治疗环状混合痔的治疗效果，探讨哪种治疗方法更适合广泛应用。方法选取2009年２月至2012年７月笔者所在医院收治的环状混合痔患者中随机抽取146例为研究对象，将其分为PPH组和外剥内扎组，每组均由73例患者组成。PPH组73例环状混合痔患者采用PPH术治疗，外剥内扎组73例环状混合痔患者采用外剥内扎术治疗，观察两组患者手术时间、创面愈合时间、住院时间。结果两组患者经过手术治疗及临床恢复后，PPH组在手术、创面愈合、住院所应用的时间都比外剥内扎组的短，差异有统计学意义（Ｐ＜0.05）。结论通过对比PPH术与外剥内扎术治疗环状混合痔的疗效，PPH术治疗效果更显著于外剥内扎术，具有治疗时间短、见效快、痛苦小、术后并发症少等优点，适合广泛应用于临床中诊治环状混合痔。

简介：中图分类号Ｒ６５７．１文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０１４３－０１摘要目的探究自动痔疮套扎术（ＲＰＨ）对轻中度痔疮治疗的临床效果。方法选取我院２０１３年８月．２０１５年４月期间收治的１３６例轻中度痔疮患者，按照入院先后顺序将其分为观察组以及对照组，每组患者为６８例。予以对照组外剥内扎方法，观察组ＲＰＨ方法。对比两组患者的临床治疗效果。结果两组患者经治疗后，其观察组患者的治疗效果明显好于对照组患者，组间以Ｐ＜０．０５为差异，具有统计学意义。结论对轻中度患者采用自动痔疮套扎术进行治疗，其治疗效果显著，具有一定的安全可靠性。

简介：摘要：目的： 分析了资自动痔疮套扎术对治疗出血性痔疮患者的临床效果。 方法： 选取 2017 年 8 月 ~2019 年 8 月我院收治的 90 例出血性痔疮患者，作为本次的研究对象。按照数字表法随机将 90 例患者分为对照组（ n=45 ）和观察组（ n=45 ），对照组予以常规的痔疮套扎术进行治疗，观察组予以自动痔疮套扎术进行治疗。观察对比两组患者的手术时间、治疗有效率以及术后并发症的发生率。 结果： 观察组的手术时间明显短于优于对照组 （ P ＜ 0.05 ） ； 观察组患者的治疗有效率明显高于对照组 （ P ＜ 0.05 ） ；观察组患者术后的不良反应发生率明显低于对照组 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 自动痔疮套扎术对于 治疗出血性痔疮患者的临床价值较高，有利于缩短患者手术时间，提升治疗效果，降低术后不良反应的发生率，治疗方法具有较高的安全性。

简介：摘要目的分析自动痔疮套扎术RPH对痔并发肛瘘患者治疗的临床价值。方法我院2016年4月~2018年4月时间收治120例痔并发肛瘘病例，根据其入院编号分组处理，分为A组60例、B组60例。A组经自动痔疮套扎术治疗，B组经内痔缝扎术治疗，对比两组的临床效果。结果A组及B组的治疗总有效率比较差异不存在，P＞0.05。两组临床相关指标进行比较差异均存在，P＜0.05。结论痔并发肛瘘患者治疗中应用自动痔疮套扎术的临床疗效确切，而且能减少患者手术时间和疼痛症状。

简介：

简介：【摘 要】 目的： 观察中药熏洗联合痔疮套扎术治疗中重度痔疮患者的临床疗效 。 方法：选取我院 2018年 4月 ~2019年 4月期间收治的痔疮患者 90例，随机分为对照组应用痔疮套扎术治疗，观察组 45例采用痔疮套扎术治疗联合中药熏洗治疗，对两组患者的治疗效果进行对比。结果：观察组总有效率为 97.78%，对照组总有效率为 88.89%，观察组更为显著（ p<0.05）。观察组患者疼痛和创面愈合时间及住院时间明显短于对照组。观察组术后并发症情况明显少于对照组。结论： 痔疮套扎术联合中药熏洗治疗，对痔疮的治疗效果较好，有效缓解疼痛，促进创面愈合。

简介：[ 摘要 ] 目的：分析自动痔疮套扎术 RPH对痔并发肛瘘患者治疗的临床价值。方法：我院 2016年 4月 ~2018年 4月时间收治 120例痔并发肛瘘病例，根据其入院编号分组处理，分为 A组 60例、 B组 60例。 A组经自动痔疮套扎术治疗， B组经内痔缝扎术治疗，对比两组的临床效果。 结果：A组及 B组的治疗总有效率比较差异不存在， P＞ 0.05。两组临床相关指标进行比较差异均存在， P＜ 0.05。 结论：痔并发肛瘘患者治疗中应用自动痔疮套扎术的临床疗效确切，而且能减少患者手术时间和疼痛症状。

简介：目的治疗痔疮出血患者应用自动痔疮套扎术,评定自动痔疮套扎术的疗效.方法：选择痔疮出血患者78例,时间：2014年1月~2017年12月,分别行自动痔疮套扎术治疗、保守治疗,不同治疗方式的对应组别名称：研究组、对照组.经SPSS21.0系统软件分析临床总有效率、生活质量、并发症发生率数据指标.结果：研究组痔疮出血患者的临床总有效率（97.44%）、生活质量（90.13±2.16分）经SPSS21.0系统软件分析发现比对照组（临床总有效率：69.23%、生活质量：80.17±2.19分）更高,P〈0.05,指标差异显著;研究组（5.13%）与对照组（7.69%）痔疮出血患者的并发症发生率经SPSS21.0系统软件分析发现数据指标之间不存在统计学差异,P〉0.05.结论：应用自动痔疮套扎术治疗痔疮出血的疗效显著,具有较高的应用治疗安全性,可确保显著的临床治疗效果.

简介：摘要目的探讨内镜下食管胃底静脉曲张患者套扎术的护理方法。方法对58例食管静脉曲张患者实施针对性的治疗及护理措施,积极预防并发症。结果食管静脉曲张套扎术后患者预后良好,减少了出血、胸骨后疼痛及吞咽困难等并发症的发生。结论对食管静脉曲张套扎术患者实行针对性护理,对患者的预后和预防并发症的发生有良好的意义,可有效提高手术疗效。

简介：【摘要】目的： 探讨内镜下肝硬化食管静脉曲张套扎术的临床护理措施，提高食管静脉曲张套扎术的护理水平。方法：我院收治 58例肝硬化并发食管静脉曲张患者，内镜下行套扎术，进行精心护理，回顾性分析临床资料。结果：本组 58例患者痊愈 39例、显效 11例、有效 4例、无效 4例，无死亡病例，总有效率为 93.1%。结论：对肝硬化食管静脉曲张内镜下套扎术患者实行精心、综合的护理，可有效提高临床疗效，预防减少并发症的发生，提高患者的生活质量。

简介：摘要：目的：在治疗轻中度痔疮患者时采用自动痔疮套扎术，探究其所产生的实际效果。方法：以2020年5月-2021年5月为时间段，从我院病例信息管理系统中抽取54例痔疮患者，将其纳入实验研究范围，对半划分，其中27例作为A组（观察组），另外27例作为B组（对照组）。对B组患者实行常规手术治疗方法，对A组患者则采用自动痔疮套扎术，后就两组患者的预后成效及术后患者的疼痛程度进行对比分析。结果：从预后治疗成效方面来看，A组中多数患者在治疗后其病情有所恢复，治疗总有效率高达96.2%；从患者的疼痛情况方面来看，A组患者的疼痛感有明显减轻且手术时间较短，上述两方面AB两组间均存在显著差距（P＜0.05）。结论：通过对轻中度痔疮患者在治疗中实行自动痔疮套扎术所产生的效果较好，值得推广。

简介：摘要：目的：评价TST与传统外剥内扎术治疗环状混合痔的疗效。方法：本院2019年5月-2020年4月治疗的环状混合痔患者中遴选64例实施全面分析，全部患者应用随机综合平衡法实施分组，组别包括实验组、对照组，分别纳入32例。对照组应用传统外剥内扎术治疗，实验组应用

简介：摘 要：目的探讨比较自动痔疮套扎术和传统痔疮手术的治疗效果方法选取我院2019年10月～2020年10月收治的100例痔疮患者为观察对象，对患者的痔疮手术资料进行回顾性分析，结果观察组患者的治疗效果高于对照组，观察组患者的术后不良反应和并发症的发生率均低于对照组，比较患者的手术时间、术后便血得到控制时间和住院时间，观察组均短于对照组（P＜0.05）。结论自动痔疮套扎术比传统的痔疮手术治疗效果更加明显，术后的恢复情况也更显著，具有较高的临床使用价值。

简介：摘要目的探讨肿胀麻醉技术在混合痔外剥内扎术中的应用方法及其临床意义。方法选择78例拟行混合痔外剥内扎术患者。随机选取39例作为治疗组，采用局部肿胀麻醉实施手术，并与其余39例采用椎管内麻醉下手术的对照组患者进行比较。分析其临床优势和意义。结果与对照组相比，治疗组患者术中痔核鼓胀，与正常皮肤分界清楚，切口设计更加合理，出血量少，组织层次清晰，痔核易于剥离，术后疼痛减轻，尿潴留、残留皮赘等并发症减少。结论术中采用肿胀麻醉技术方便手术操作，明显减轻术中出血，减少术后并发症，降低麻醉风险及住院费用。

简介：[摘要] 目的：比较痔疮自动套扎术配合中药熏洗治疗混合痔临床效果观察。方法：纳入60例混合痔患者行对比探究，（时间：2019年06月~2020年10月），探究对比性分析，数组排列随机电脑分组，对照组/30，实验组/30均对两组患者实施痔疮自动套扎术治疗，在痔疮自动套扎术治疗下，对实验组患者配合中药熏洗治疗，探究两组患者治疗有效率、VAS疼痛评分。结果：（1）治疗有效率：数组相较，实验组治疗有效率较对照组改善明显，（P＜0.05）；（2）VAS疼痛评分：数组相较，实验组术后12h、24h、72hVAS疼痛评分，较对照组改善显著，（P＜0.05）。结论：痔疮自动套扎术配合中药熏洗治疗混合痔，临床治疗效果较好，临床应用价值高，提升患者预后水平，帮助患者早日康复，有临床推广意义。

简介：【摘要】目的：探讨自动痔疮套扎术在痔合并肛瘘治疗中的应用价值。方法：选择2019年7月至2020年7月期间本院收治的80例痔合并肛瘘患者，前瞻性非随机对照研究。将采用内痔缝扎术治疗的40例患者为，将采用自动痔疮套扎术治疗的40例患者作为观察组，观察疗效。结果：观察组治疗总有效率高于对照组，差异明显（P

简介：【摘要】目的：研究外剥内扎硬注术治疗环状混合痔的效果。方法：选取于本院接受手术治疗的环状混合痔患者30例（2019.04-2021.04），随机分组，对照组（15例，行外剥内扎术治疗），观察组（15例，行外剥内扎硬注术治疗），比较两组治疗效果。结果：相比于对照组，观察组创口愈合时间更短，VAS评分更低，术后并发症发生率更低（P

简介：【摘要】 目的 探讨PPH联合外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法 回顾性分析我院2018年1 月-2020年1 月收治的70 例环状混合痔患者的临床资料，采用随机数字法分为观察组和对照组，每组各35例。对照组采用外剥内扎手术方式治疗，观察组采用PPH联合外剥内扎手术方式治疗。采用SPSS 18.0 软件进行统计学分析。术后治疗有效率、视觉模拟法疼痛评分（VAS疼痛评分）、伤口愈合时间、患者满意度评分及术后并发症，p＜0.05为差异有统计学意义。结果 观察组的术后视觉模拟法疼痛评分（VAS疼痛评分）、伤口愈合时间及患者满意度评分均优于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。观察组的治疗有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05），并发症总发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论 PPH联合外剥内扎手术治疗环状混合痔效果显著，在提高临床疗效和患者满意度的同时还能减少术后并发症发生率、缩短创面愈合时间及减轻患者疼痛，值得在临床上普及推广。

简介：【摘要】目的 探讨在进行痔疮患者的治疗过程中，应用自动痔疮套扎术与传统痔疮手术的临床效果。方法 研究本院及本人进修时所在医院哈尔滨医科大学附属第一医院在2017年9月至2021年9月期间收治的84例痔疮患者。随机分为参照组与探究组，每组各42例，参照组执行常规痔疮手术治疗方式进行治疗，探究组执行自动痔疮套扎术治疗，对比两组患者采用不同治疗方式的各项指标。结果 探究组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间以及住院时间等各项指标明显好于参照组，差异明显（P＜0.05）结论 在进行痔疮患者的治疗过程中，应用自动痔疮套扎术进行治疗，与传统手术治疗相比，更能有效缩短患者的手术时间、术后排气时间以及住院时间，同时还能有效减少患者的术中出血量，临床效果更加显著、值得推广。

简介：【摘要】目的：分析自动弹力线套扎术治疗混合痔的临床效果。方法：选2021年6月~2022年6月60例混合痔患者，随机分为观察组（30例，自动弹力线套扎术）与对照组（30例，传统外剥内扎术）。分析患者临床疗效、临床指标、应急指标水平。结果：临床疗效对比，（P＜0.05）；临床指标对比，（P＜0.05）；应急指标水平对比，（P＜0.05）。结论：自动弹力线套扎术可显著提高对患者治疗效果，减少术中出血与手术时间，改善患者应急指标水平，值得广泛推广。