简介：<正>援用本刊规范:苏力:"作为社会控制的文学与法律——从元杂剧切入",载《北大法律评论》第7卷第1辑,北京大学出版社2006年版。

简介：援用本刊规范：苏力：“作为社会控制的文学与法律——从元杂剧切入”，载《北大法律评论》第7卷第1辑，北京大学出版社2006年版。

简介：<正>援用本刊规范:彭小瑜:'古代罗马宪法制度及其汉译问题',《北大法律评论》第3卷第2辑(2000),页314—318。一、一般体例1.引征应能体现所援用文献、资料等的信息特点,能与(1)其他文献、资料等相区别;(2)能说明该文献、资料等的相关来源,方便读者查找。2.引征注释以页下脚注形式连续编排。

简介：引征本刊规范:彭小瑜:"古代罗马宪法制度及其汉译问题",《北大法律评论》第3卷第2辑(2000),页314—318。一、一般体例1.引征应能体现所援用文献、资料等的信息特点,能与(1)其他文献、资料等相区别;(2)能说明该文献、资料等的相关来源,方便读者查找。

简介：援用本刊规范：苏力：“作为社会控制的文学与法律——从元杂剧切人”，载《北大法律评论》第7卷第1辑，北京大学出版社2006年版。

简介：援用本刊规范：苏力：“作为社会控制的文学与法律——从元杂剧切人”，载《北大法律评论》第7卷第1辑，北京大学出版社2006年版。一般体例1．引征应能体现所援用文献、资料等的信息特点，能（1）与其他文献、资料等相区别；（2）能说明该文献、资料等的相关来源，方便读者查找。2．引征注释以页下脚注形式连续编排。

简介：继鲁迅书稿手稿、钱钟书书信手稿引发的侵权官司后,3月13日,茅盾手稿侵权案第三次开庭审理。因认为拍卖公司天价拍出茅盾手稿涉嫌侵犯相关著作权,茅盾的孙子等3名亲属对南京经典拍卖有限公司提起诉讼,后又将手稿卖家张某追加为被告。这份被拍卖稿,是茅盾于1958年写下的一篇评论文章《谈最近的短篇小说》的手稿,

简介：我国法学专业期刊每年发表的学术研究成果丰硕,但缺乏统一的引注规范导致学术研究和借鉴中多有不便。本文通过研究CLSCI截至目前的16种核心期刊注释体例的对比和归纳,总结出法学专业期刊引注规范的普遍适用规则。

简介：两位60多岁的老人、相处20余载的邻居,因为一根电线而发生争执,进而拳脚相向。年过花甲的两位老人怎么也没有想到人生中第一次走进法院是因为这样一桩小事,楼上的刘大爷更没有想到自己会受到刑事处罚,让他大半辈子的清白留下了一道抹不去的＂阴影＂。2015年,北京市房山区人民法院对一起因邻里冲突引发的刑事案件作出一审判决,已经60多岁的被告人刘德兴和受害人王新丽怎么也没有想到,只是因为一根电线,

简介：正在公开征求意见的公共场所控烟条例（草案）近来引起社会关注。6月16日下午，近3000名全国临床专家、公共卫生专家及律师、体育文艺界等各界人士共同签名呼吁条例尽快出台，并明确规定公共场所全面禁烟。部分专家建议，室内公共场所全面禁止吸烟必须尽快实施，没有例外，不留死角。

简介：2011年，是我人生中一个重要的转折点。这一年，我有幸进入了辽宁省人民检察院这个大家庭。这一年，在我成为计划财务装备处这个优秀团队中的一员的同时，也被这个团队勤勉高效、一丝不苟的工作作风深深感染。

简介：古代的证明文书种类繁多,用途也各不相同.有一种通过关津时必须要用的凭证叫"过所",也叫"文引"、"路引".今天我们就来谈谈这类证明文书."过所"一词,从字面上讲是"度过(经过)之处所",这是广义上对"过所"的解释,狭义的"过所"专指行人度过关津时的凭证,它是从汉朝开始使用的.

简介：为顺应＂互联网＋＂时代潮流、缓解＂案多人少,,压力,人民法院正在不断探索工作新模式,创新举措可圈可点。2015年12月17日,郑州中院试行＂微信庭审＂,利用微信办案群进行庭审询问。该报道经各大媒体转载和自媒体传播,受到了社会各界的广泛关注。有人点赞,说这是司法机关与时俱进、将科技与司法工作相结合的新举措,是＂互联网＋法律＂很好的实践。

简介：备受关注的“山西6岁男童被重伤双眼案”目前告破。警方已经确认张会英涉案，但网友仍对此争论不休。尴尬在于，在争论声中，很多人其实并非完全不相信警方_的结论，而是他们感觉还有很多疑惑未解。

简介：本文以中国西部地区的大型水利工程——引大入秦工程,自20世纪70年代至21世纪初叶的建设运营为切入点,细致考察了转型中国大型水利工程建设运营的制度变迁,通过分析比较美国田纳西流域管理局和萨斯奎哈纳河流域管理委员会两种具体法律调控模式及其内在运行机制上,试图论证一个适合转型中国大型水利设施建设运营的可能的法律调控机制和制度创新思路。

简介：在网络已快速成为音乐或其他视听著作的主要通路之际,其中所寓含的便利却导致了音乐等视听娱乐产业的业绩大幅滑落。对于未经合法许可的点对点式下载和文档交换等所引发的问题都已有相当多的文献予以探讨,然而对于愈来愈为普遍的网络广播,尤其是其中所涉及到的著作侵权和许可的问题,却鲜少论及。由于网络广播原本就寓有一定的公益色彩,并且与整个音乐和视听产业的未来发展息息相关,更涉及到电信权益与著作权的政策竞合,其中的问题错综复杂,经纬万端。目前在此领域处理得最为完整的体系,当属美国无疑。美国对于其中的权益处理在相当程度是采取了法定(强制)许可的做法,但还是引发了极大的争议,迄今还无法完全处理得当。台湾目前也面临同样或类似的问题,但却还没有配套的机制和政策来因应此发展。本文将引介美国著作权法的相关规定、因网络广播问题所引发的争论以及最近的一些重要发展,并对海峡两岸的未来政策取向提供一些具体的建议,盼能抛砖引玉,让此议题引发更多的关注和讨论。