简介：现在所称的全球金融危机可从七个不同的危机组成的系列加以分析，这些危机对我们的影响迄今依然存在。过去三年一系列经济事态是前所未有的：全世界仍然在应付75年来最严重的经济衰退。全球经济危机不是由於某一种原因造成的；相反，至少可以找出12种互相作用的原因来。同过去多数经济灾难不一样，这次危机的震中在美国。这场危机引起国际上作出前所未有的努力来探究其发生的原因并减轻其影响。尽管存在一些小问题，国际协调合作迄今是做得很不错的，将来仍然会如此，而这正是全世界免遭更严重经济衰退的最重要原因。

简介：美国监管改革2010年7月21日，具有历史意义的美国多德-弗兰克华尔街金融改革和消费者保护法案（以下简称多德-弗兰克法案）获得通过，这个法案对20世纪30年代以来规范美国金融系统的法律框架进行了最雄心勃勃的检讨。

简介：有专门知识的人出庭质证在新修改的《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》中已有规定，但如何正确适用，还有很多亟待解决的问题。关于专门知识的人的称谓、诉讼地位、权利和义务以及质证意见的法律效力等需要厘清；关于专门知识的人的管理问题，通过构建有专门知识的人出庭制度，用统一的具有可操作性的制度作指导，减少适用上的分歧，保证有专门知识的人出庭制度发挥其应有的功能。

简介：专家意见往往以推断、判定、作结论的形式被运用于审判中，其目的在于解决某些具有特殊难度、不能为普通人所正确判断的专业性事实问题，它不同于普通证人证言，不同于鉴定结论，而具有独立证据类别的特征。

简介：专家证据以其“意见性”和“科学性”吸引了法庭基于维护事实认定独立性忧虑的可采性标准的研究。这一研究对象以实行对抗制庭审模式，存在大量相关证据判例的美国证据规则最具典型性，通过对弗赖伊案、多伯特案以及《联邦证据规则》相关条款的解读、分析及其演进脉络的疏理和反思，探讨蕴含在美国专家证据可采性标准变化规律中的理性因素和思辨精神。对比我国鉴定意见在适用现状和理论研究中的不足，反思我国缺乏鉴定意见科学性评判标准的问题本质，推动相关研究。

简介：在“公众参与、专家论证和政府决策相结合”的公共决策体制下，各种形式的专家论证实践如火如荼地展开，关于专家论证的各类规范性文件也相继出台。然而繁华场景的背后却隐藏着危机。所谓的“专家失灵”问题日益突出，一种新型的垄断性结构产生并得到巩固——“知识和权力”的垄断。

简介：WTO下的金融自由化与资本账户的放开并非等同.GATS允许成员方有选择地进行金融承诺的特点为成员方通过对金融自由化政策的科学管理来实现金融稳定和发展提供了条件.不同服务提供方式和不同部门的自由化对金融稳定具有不同影响,允许外国金融机构在国内建立商业存在(但不过分限制其业务经营)、覆盖范围广泛的金融自由化通常对金融稳定具有良好的效果.这一研究视角及结论为我国管理金融服务政策提供了有用的分析工具和有益的借鉴.

简介：在社会主义市场经济体制建立与完善过程中，金融犯罪日趋突出。文章对修订后刑法有关金融犯罪罪名的运用进行了探讨。

简介：伪造金融票证,是指伪造汇票、本票、支票或委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的,或者伪造信用证或者附随的单据、文件或者伪造信用卡的行为.

简介：

简介：学界关于自贸区的研究集中于政策维度和比较方法。政策维度的研究目的是检视自贸区政策的实现度,从而肯定自贸区的设计功能和应然理性。比较视野的研究方法意在分析自贸区的现实功能和全球化视野中的规则制定逻辑,从而确立自贸区的正面作用和改革意义。本文采取更为宏大的叙事语境,将自贸区和其他两个同时期设立的试验区放在金融改革的框架中,以便审视自贸区和其他金融试验区在推进金融自由化方面的内在逻辑。以此为起点,本文认为地方性试验在金融自由化改革的框架中已经难以起到有效的＂涓滴＂效应,＂边缘＂变革的局部性改革范式也无法解决整体性的金融抑制市场及与之呼应的金融监管框架难题。实现包括自贸区在内的三个金融试验区的金融改革目标需要＂核心＂变革,真正触及抑制型金融市场的抑制维度,从而实现金融自由化和自贸区终极改革的目标。

简介：

简介：我国新《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》规定了专家辅助人出庭制度，旨在解决诉讼中涉及鉴定意见的争议以及其他专业问题。但是，两大诉讼法对专家辅助人出庭程序仅是作了简要的原则性规定，从而导致专家辅助人在司法实践中的可操作性不强。需要确立适当的启动条件、时间，明确法庭审查的内容尤其是对专家辅助人资格的审查以及法庭决定权与当事人诉权的关系，以保障该制度得以有效实施。

简介：随着2012年修订的《刑事诉讼法》的施行，我国全面确立了专家辅助人制度。专家辅助人制度可以提高当事人质证的有效性，促进法庭实质审查鉴定意见的准确性。但是，我国专家辅助人制度存在着中立性无法确保、作用范围有限等缺陷。为了正确发挥专家辅助人制度的功能，我国应采取一系列措施进一步完善专家辅助人制度．例如明确专家辅助人的首要职责，建立专家辅助人库，强化鉴定中立性原则．确立利益冲突原则等。

简介：一、专家证人之定义“（专家证人）作为证人在法庭所起的作用是帮助决策者（法官／陪审团／司法行政官）了解并判定案件。”《法庭上的专家证人实用手册》第二版，邦德、索伦、哈珀，1999，第202页。

简介：修改后刑诉法第一百九十二条第二款规定：“公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。”该条文构建了刑事诉讼专家辅助人制度的雏形。如何准确理解和适用刑事诉讼专家辅助人制度，是修改后刑诉法实施过程面临的重要课题。

简介：刑事和解与我国当前所处的社会背景有着密切的联系，是在我国政治、经济、文化以及社会机能转型时期出现的一种制度，对于维护社会秩序的稳定以及公民之间的和睦相处有着积极的意义。我主要谈以下几个问题：

简介：知识产权案件专家协助已成为诉讼实践一种制度，因其实践和立法存在一些问题，需要对我国的现状进行反思以及对域外知识产权案件专家协助制度与实践的考察、评价。构建我国知识产权案件专家协助制度，即解决知识产权纠纷的专家咨询协助制度、专家出庭协助制度和专家陪审协助制度，旨在为公正、科学地处理知识产权案件提供一些建议。

简介：金秋十月,风清日丽.杂志第二届编委会议于10月21日在上海华夏宾馆召开.司法部张军副部长、中国法学会党组刘飏书记(原司法部副部长)及司法部法制司杜春司长、陈俊生副司长出席了会议,到会的还有北京大学的张玉镶教授、四川大学的吴梅筠教授、华东政法学院的苏惠渔教授、最高法院的何颂跃、公安部的陈世贤和司法部司鉴所的沈敏、杨旭、李莉等专家共二十多位.

简介：在市场机制的条件下，金融创新不仅可以促进金融自由化，而且也能促进金融监管法律制度的发展。在金融创新浪潮的推动下，各国出现了一场金融监管法律制度创新的浪潮。金融监管法律制度创新表现为金融监管法律理念的创新、主体创新、监管模式创新以及金融监管运行方式的创新。而金融监管法律价值目标的重新定位、机构的创建、审慎监管立法的完善以及监管执行的国内国际的协调与合作，初步形成了较为完善的新型审慎金融监管模式，同时也使我们能更加有效地应对和促进了持续不断的金融创新。