简介:在海因斯维尔页岩水平井的钻井和完井中已形成了一条很陡的学习曲线。这里的挑战是了解海因斯维尔页岩的产气机理以及有关水平井段长度、压裂段数和压裂处理的完井实践是如何与产量发生关系的。,本文对海因斯维尔页岩水平井的产量、影响产量的主导因素以及详细的完井分析进行了概述。影响海因斯维尔页岩产量的主导因素可以分为四类:地质/岩石物性/地质力学、水平井段的钻入层位和方位、完井和产量控制。将这四类因素综合起来对于描述气井动态和优化今后产量都很关键。但本文主要侧重于水平井的完井。海因斯维尔页岩“海峡区”49口水平井的自组织图(SOMs)显示,高产井主要都是用减阻水进行压裂处理的,而且都具有很高的流体和支撑剂用量、适中的100目砂数量以及中等射孔泵速。这些井一般都以75英尺的丛式井井距分布,压裂处理的分段长度约为300英尺。与产量较低的井相比,多数高产井都显示了较低的压裂后瞬时关井压力(ISIP)。高产井的这些现象和特征如结合一流的完井实践,就能有助于设计海因斯维尔页岩的最优完井和增产压裂处理方案。
简介:本文列举了在挪威近海不同井位进行的泵入/回流测试的现场数据,解释了致密地层中标准扩展滤失测试(XLOTs)在2000m相应的0.1s.g处至少过高估计了最小水平地层应力20bar的原因。泵入/回流测试是一个XLOT的简单改进。在关井以后,压裂液允许通过一个固定油咀回流。压力和回流量被记录为一个时间函数。我们把一些泵入/回流测试的结果与XLOTs所使用的常规泵入/回流测试的结果进行了比较。由于现有的测试是在致密地层内进行的,因此实际裂缝闭合压力显示出比从标准的XLOT传统解释推断的测试结果最多低于20bar。业已证明,在大多数的情况下,泵入/回流测试是直接的解释,因而它也应该是用于测量最小水平地层应力的最优方法。
简介:最近人们越来越热衷于对裂缝进行直接制图,这大大改变了我们对裂缝究竟如何发育的认识。新的裂缝制图技术使我们常常能直接测量我们以前只能模拟或假设的那些裂缝。然而,这些新的直接裂缝制图技术(测斜和微地震)的最大限制也许是需要在附近钻一口对应井以便安放测量设备。在许多环境里,尤其是在海上,常常没有钻一口对比观察井的可行方法。作业井倾斜制图将压裂井(注入井)本身作为“观察”井。其目的很简单,就是扩大可以进行直接裂缝制图的环境范围。其原理很简单:如果压裂诱发的变形能够在几千英尺以外的地表或在对比井中测出,那么就一定能在压裂井中测出这种变形。通过测量压裂诱发的裂缝斜度随时间和深度的变化(采用具有4~20个测斜仪的组合),那么就可以实时绘制出裂缝的高度和宽度。然后根据实测的裂缝高度和宽度以及推断的裂缝导流能力“模拟”裂缝长度。作业井裂缝斜度测量还能够直接测量机械裂缝的闭合性,从而,有助于估计地层的闭合应力。作业井制图也有其自身的局限性和挑战性。其中之一是在流体高速流动过程中进行微小井筒变动测量。我们已经解决了这个问题。现场资料显示,作业井中压裂诱发的裂缝斜度信号比在对比井中获取的实测值高出几个数量级,而且,这些信号比流体流动噪音要大得多。更棘手的是在泵入支撑剂期问在井内放置测量工具。迄今为止,我们仅对压裂作业井中含纯流体(即无支撑剂)的裂缝进行了实时制图。然而,我们尚在努力克服裂缝中含支撑剂条件下的制图困难。本文对实时裂缝制图的一些基本原理进行了概述。