简介:摘要目的研究接受维持性血液透析治疗的患者血压水平与透析期间体重水平增长之间的关系,并总结相应的护理方法。方法选择在我院接受维持性血液透析治疗期间体重增长高于和低于平均水平的患者各40例,将其分成定义为研究1组和研究2组。同时两组实施针对性护理干预。对比两组患者血压水平、对护理服务满意度、住院治疗总时间。结果研究2组研究对象收缩压、舒张压、平均动脉压水平均明显低于研究1组,差异有统计学意义(P<0.05);对护理服务的满意度达到95.0%,高于研究1组的77.5%,差异有统计学意义(P<0.05);住院治疗总时间短于研究1组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论接受维持性血液透析治疗的患者的体重水平增长速度越快,其血压水平也就越高,将会直接影响到透析治疗计划实施的时间,及患者对临床护理服务的满意度,这一问题需引起广泛重视。
简介:摘要目的研究比较吉非替尼、厄洛替尼治疗非小细胞肺癌疗效、不良反应及药物经济学学。方法选取2016年至1月至12月在我院接受治疗的100例非小细胞癌患者(NSCLC),随机分为A组和B组,A组服用吉非替尼,每天250mg,B组服用厄洛替尼,每天150mg。比较两组患者的治疗疗效、不良反应,并进行药物经济学的比较。结果两组患者的治疗疗效和不良反应无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05),对比两组药物治疗费用和费用疗效比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论吉非替尼、厄洛替尼对NSCLC患者的治疗疗效相当,不良反应发生率相当,但吉非替尼比厄洛替尼花费更少,减少患者的经济负担。
简介:摘要目的探讨坎地沙坦酯与厄贝沙坦治疗轻中度原发性高血压的疗效观察,并对其药物经济学进行评价。方法在以往医院的病例资料中随机选取使用厄贝沙坦片治疗轻中度原发性高血压的患者56例作为对照组,再随机选取使用坎地沙坦酯片治疗轻中度原发性高血压的患者56例作为观察组,运用药物经济学的成本-效果分析方法,对这两种药物进行药物经济学评价。结果观察组的总体疗效83.92%与对照组85.71%没有显著差异(P>0.05);两组的成本与效果关系比较,C/E具有显著差异(P<0.05),且每增加一个效果百分点,对照组的用药成本增量都明显高于对照组(P<0.05)。结论坎地沙坦酯与厄贝沙坦治疗轻中度原发性高血压,其临床疗效不具明显差异,从经济学角度来说,坎地沙坦酯的性价比更高。