学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘 要】目的:研究对于在急诊高热的患儿,在治疗的过程当中采取物理降温以及药物降温对于患儿治疗效果的影响情况。方法:选取2019年7月~2020年8月在我院就诊的120例门诊高热患儿作为研究对象,将其采取随机分组的方式,分为研究组以及对照组各60例患儿,分别采取物理降温以及药物降温两种方式,观察两组患儿的降温效果,以及患儿家长的满意度情况。结果:研究组患儿治疗总有效人数为59例,占比98.33%,对照组患儿治疗总有效人数为38例,占比63.33%,研究组患儿治疗总有效率明显优于对照组患儿(P

  • 标签: 急诊高热患儿 物理降温 药物降温 治疗效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:研究中药热奄包与物理康复配合用于中老年颈腰腿痛患者护理中的临床效果。方法:摘选2020年5月-2021年5月间,于我院治疗的68例中老年腰腿痛患者,先随机抽取34例作为A组,单行常规物理康复护理,其余34例,行中药热奄包护理配合物理康复,对比2组的护理结果。结果:护理后,B组疾病康复总有效率与A组相比明显更高,P<0.05。结论:对中老年腰腿痛患者开展中药热奄包护理与物理康复效果显著,可有效缓解患者疼痛症状,促进疾病康复,值得推广。

  • 标签: 中药热奄包 物理康复 中老年 颈腰腿痛 护理
  • 简介:摘 要:目的 研究物理疗法治疗蒸发过强型干眼的效果。方法 累计在 2018年 8月到 2020年 8月间抽取蒸发过强型干眼患者 80例,随机数字法抽取 40例为对照组,使用玻璃酸钠滴眼液治疗,余下 40例为观察组,治疗期间搭配物理疗法(针刺联合中药电离子导入治疗)。结果 统计数据显示,观察组内患者的泪河高度( TMH)、泪膜破裂时间( BUT)等指标与对照组比较均明显较高,且患者的治疗效果相较于对照组优势明显,数据间差异具备统计学意义( P<0.05)。结论 物理疗法在蒸发过强型干眼治疗中的应用,可以有效改善患者的干眼症状,相较于常规治疗综合应用效果显著,值得相关从业人员借鉴。

  • 标签: 物理疗法 蒸发过强型干眼 应用效果
  • 简介:目的探讨仿生物理技术联合穴位电刺激治疗子宫脱垂效果。方法对确诊为子宫脱垂POP-Q分度Ⅰ的260名患者,随机分为2组各130例,甲组采取盆底仿生物理技术加穴位电刺激治疗,乙组进行盆底仿生物理康复治疗,比较2组治疗后盆底肌肌力及POP-Q分度的变化。结果治疗后2组各项观察指标均有显著性差异(P<0.05),甲组明显优于乙组。结论盆底仿生物理技术加穴位电刺激治疗可全面改善盆底功能,对子宫脱垂的治疗效果明显。

  • 标签: 仿生物理技术 穴位 电刺激 子宫脱垂
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探究中风后肩袖损伤应用康复训练联合物理因子的临床治疗效果 。方法:从 2017 年 10 月 -2019 年 10 月本院收治的中风后肩袖损伤患者中任意选择 70 例患者参与研究,按照单双号分组原则,将其均分为两组,每组 35 例 。一般资料无太大差异的情况下, 对照组接受超声波治疗、中频电治疗等物理因子治疗 ,观察组接受康复训练联合物理因子治疗 ,对比两组肩袖损伤患者经过治疗后的 Neer 评分 。结果:经过治疗后,观察组肩袖损伤患者的 Neer 评分改善情况明显优于对照组肩袖损伤患者的评分 ,两组肩袖损伤 患者的临床治疗效果具有 统计学意义(P< 0.05)。 结论:中风后肩袖损伤患者接受了康复训练联合物理因子治疗后,肩关节功能康复情况非常显著,不仅仅提升了临床治疗有效率,还在很大程度上提高了肩袖损伤患者的生活质量 ,是一项值得推广的应用。

  • 标签: 肩袖损伤 康复训练 物理因子 中风
  • 简介:【摘要】目的:分析烧伤后增生性瘢痕实施压力疗法联合物理因子治疗的临床效果。方法:选择78例我院收治入院的烧伤后增生性瘢痕患者展开研究,入组时间在2020.3-2021.2月,用随机双盲法将患者分为两组,参照组接受压力疗法治疗,实践组加用物理因子疗法,对比两组VSS评分结果。结果:实践组治疗后瘢痕VSS各项评分较参照组更低,P<0.05。结论:压力疗法联合物理因子治疗烧伤后增生性瘢痕能有效改善患者瘢痕程度,提高临床疗效,值得参考。

  • 标签: 烧伤后增生性瘢痕 压力疗法 物理因子 临床效果
  • 简介:[摘要]目的:分析物理治疗及特殊护理在呼吸系统疾病康复护理中的应用。方法:本研究选取2022年7月-2023年7月期间到我院接受诊治的呼吸系统疾病80例患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,观察组实施物理治疗及特殊护理,对照组采取常规护理,之后对两组患者护理效果进行对比分析。结果:观察组的临床症状改善时间优于对照组(P<0.05);观察组患者肺功能指标较对照组更佳(P<0.05)。结论:对于呼吸系统疾病的患者采取物理治疗及特殊护理,能够有效改善患者临床症状,值得应用推广。

  • 标签: 物理治疗 特殊护理 呼吸系统疾病 应用
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: