简介:摘要目的探讨分析在慢性阻塞性肺疾病患者(COPD)的临床护理中应用优质护理服务理念的效果与价值。方法纳入我院2017年4月至2018年11月期间收治的COPD患者78例为研究对象,根据患者入院就诊的顺序随机分为研究组(39例)及对照组(39例),两组患者均开展COPD常规治疗及护理,研究组患者在此基础上联合实施优质护理服务,对两组患者护理干预前后的肺功能改善情况及诊疗依从性进行评定比较。结果护理干预后两组患者FVC、FEV1、FEV1/FVC等指标均较护理前显著改善(P<0.05),研究组患者各指标均显著高于对照组(P<0.05);研究组患者临床治疗总依从率显著高于对照组(P<0.05)。结论对COPD患者开展优质护理服务有助于提高患者肺功能改善效果及临床诊疗依从性,应用价值较高。
简介:【 摘要 】 本研究目的是针对探讨骨科患者,分析在术后使用镇痛泵对于患者快速康复( eras )理念的临床效果。方法是选择在 2017 年 1 月到 2019 年 1 月期间,我院收治的骨科手术患者 96 例作为研究对象,采用随机分组的方式,将患者分成对照组和观察组,每组各有患者 48 例。在对照组中 , 实施术后常规镇痛措施与普通护理 ; 观察组 48 例 , 术后应用镇痛泵 , 同时辅以针对性护理 , 比较两组患者的镇痛有效率。结果观察组中 , 疼痛数字评分法 (NRS) 评分 0 分者 8 例、 1 ~ 3 分 22 例、 4 ~ 6 分 14 例、 7 ~ 9 分 3 例、 10 分 1 例 , 镇痛有效率 91.67%; 观察组中 ,1 例患者 NRS 评分 0 分、 5 例 1 ~ 3 分、 6 例 4 ~ 6 分、 24 例 7 ~ 9 分、 12 例 10 分 , 镇痛有效率 25.00%(P<0.01) 。结论是对于骨科患者手术后,镇痛泵的应用联合针对性护理能够有效地贯彻快速康复( eras )理念,有着理想的效果,值得在临床中推广和使用。
简介:摘要目的文章主要针对术后加速康复理念在肝胆胰外科手术应用现状以及策略进行分析研究。方法随机选取该院2017年11月—2018年10月之间接受护理的60例肝胆胰外科手术患者,随机的将其分为观察组和对照组两组,平均每组为30例。对照组采取的是常规护理理念,观察组采取的是加速康复护理理念。将两组的临床护理效果进行比较。结果对照组的总满意度为73.3%,观察组的总满意度为93.3%。观察组的总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论以加速康复为理念对肝胆胰外科手术患者进行护理,能够有效的降低并发症的发生率,缓解患者的病情。这一护理方法,具有十分良好的临床护理效果,可以广泛的应用于肝胆胰外科手术的临床护理之中。
简介:摘要目的研究分析快速康复外科理念在胃肠手术患者围手术期护理中的应用效果。方法我院外科在2016年8月~2018年9月期间抽取72例肠胃手术治疗的患者进行研究,依据实施的护理方法是将其分为观察组36例和对照组36例,给予对照组采用常规护理干预,给予观察组患者采用快速康复外科护理,比较两组患者护理后并发症情况以及临床指标变化。结果观察组患者的伤口愈合时间、肠胃功能恢复时间、下床活动时间和住院时间均比对照组的时间短,P<0.05;观察组患者术后并发症的发生率较为明显的小于对照组,P<0.05。结论临床中针对肠胃手术治疗后的患者实施快速康复外科护理能够加快患者身体功能的恢复,缩短住院时间,此护理方法在肠胃手术治疗中值得应用。
简介:【 摘要 】 目的: 分析直结肠癌患者围手术期护理中快速康复外科理念的应用。 方法: 我院选取 2018 年 5 月 -2019 年 9 月治疗的直结肠癌患者 86 例,随机分为对照组与观察组,每组各 43 例。对照组为常规围术期护理,观察组为快速康复外科理念的围术期护理。比较两组患者术中出血量、手术时间、首次排气时间、术后下床时间及患者并发症发生率。 结果: 观察组术中出血量低于对照组;观察组手术、首次排气及术后下床时间均短于对照组;观察组并发症发生率( 4.61% )明显低于对照组( 37.20% ),其差异均有意义( P<0.05 )。 结论: 在直结肠癌患者围术期护理中应用快速康复外科理念,可有效缩短患者手术、首次排气及术后下床时间,降低术中出血量,有效改善患者术后并发症。
简介:摘要目的探究快速康复外科理念有效性与应用性,以此来提升心脏外科手术患者护理体验以及护理满意度。方法将来我院进行心脏外科手术治疗的患者分为两组,分别是实验Ⅰ组与实验Ⅱ组。A进行普通的医学护理,实验Ⅱ组则在此基础上,运用快速康复外科理念对患者进行护理。选取时间为2018年6月~2018年11月,选取总人数为60人,两组人数数量相等,均为30人(P>0.05)。从患者的病情康复效果以及护理满意度两个方面进行对比分析。结果经过6个月观察护理工作,实验Ⅰ组患者护理满意度为43.3%,实验Ⅱ组为76.7%(p<0.05)。实验Ⅰ组与实验Ⅱ组患者病情康复效果较好,包括手术时间、术中出血量、住院时间,人数分别为实验Ⅰ组11人,实验Ⅱ组26人。从数据上可以看出,实验Ⅰ组人数远远低于实验Ⅱ组人数(p<0.05)。结论对心脏外科手术患者提供良好的快速康复外科理念护理,可以有效提高患者护理满意度以及康复效果。对于减轻病情加重,提升治疗有效率以及预防术后并发症的发生具有重要参考价值,值得临床应用的全面推行与实施。