学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:目的探讨农村基层医院高血压患者用药护理方法。方法本次研究的对象均为2013年12月至2015年12月来我院就诊的高血压患者,共107例,采用数字随机法分为对照组和研究组,对照组患者58例,采用常规护理,研究组患者59例,采用用药护理,比较两组患者的临床效果。结果研究组患者的用药依从性为94.9%,对照组的用药依从性为81.0%,研究组显著高于对照组,两组间比较具有统计学意义(P<0.05);研究组护理后的舒张压和收缩压分别为(72.4±6.6)mmHg和(110.4±9.6)mmHg,两组均比护理前降低,并且研究组的要明显比对照组的更低,两组间比较具有统计学意义(P<0.05)。结论对农村基层医院高血压患者给予用药护理,能够有效提高患者的用药依从性,从而使其血压得到有效控制。

  • 标签: 农村基层医院 高血压 用药护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的  本文主要探究基层医院护理工作的开展中,全科护理干预措施的应用效果。方法  随机选取我院2023年1月-2024年1月收治的80例患者为对象,等比例将患者分成对照组和观察组两个组别,分别采用常规护理和全科护理,对比两组的护理质量和满意度。结果  护理质量评分和满意度观察组指标明显优于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论 基层医院护理工作的开展中,全科护理干预的应用,可明显提高护理质量和患者满意度,具有一定推广价值。

  • 标签: 基层医院 全科护理 应用效果
  • 简介:摘要发展社区护理是国家基层卫生体系建设的重要组成部分。文中主要通过分析我国社区护理的现状,针对发展过程中存在的一些问题,提出了相应的改进策略以进一步完善我国的社区护理事业。

  • 标签: 社区护理 现状 发展思考
  • 简介:【摘要】目的:分析基层医院妇产科应用临床护理路径的应用效果。方法:选取2018年9月-2019年9月期间我院妇产科收治的患者98例进行研究,按照数字随机法将其平均分成两组,分别为对照组和研究组(n=49),采取传统护理模式的为对照组,采取临床护理路径的为研究组,比较两组患者住院时间、所花费费用以及对护理的满意度。结果:研究组患者住院时间以及住院费用均明低比对照组要短(少),对护理的满意度则明显比对照组要高,(P<0.05)。结论:在基层医院妇产科开展临床护理路径可以显著缩短患者住院时间,减少其住院开销,患者满意度好。

  • 标签: 基层 临床护理路径 妇产科 医院
  • 简介:摘要:目的  探究优质护理服务在基层医院患者护理中的应用价值。方法 研究对象是50例基层医院住院患者,平均分成两组,即参照组、研究组,分别采用常规管理、优质护理服务,两组患者管理效果对比分析。结果 研究组风险发生事件发生率、护患纠纷发生率低于参照组,P<0.05。结论  医院管理中实施优质护理服务有效预防风险事件,降低护患纠纷率。

  • 标签: 优质护理服务 基层医院 护理
  • 简介:摘要目的对基层医院患有高血压疾病的病人实施护理干预,探究这一干预方式对病人的影响。方法在基层医院2018年6月至2019年6月期间入住心血管内科的所有高血压病人中,应用统计学方式随机选择其中的74名病人为本次研究的样本病人,然后对护理前后病人对高血压疾病健康知识知晓情况、用药依从性、以及病情缓解情况。结果实施有效的护理干预后,病人能够充分了解到高血压的相关知识、并能够充分认识到规范用药的重要性、同时通过护理后病人的血压可以得到很好的控制。结论对基层医院的高血压病人有针对性的给予护理干预,能够有效起到控制病人血压、提升其用药依从性和自我约束管理的能力。

  • 标签: 高血压患者 基层医院 护理干预
  • 简介:摘要目的通过对基层医院高血压患者进行优质护理服务,探究患者的优质护理工作对患者的日常生活质量以及临床治疗效果的影响。方法选取本院在2017年4月至2018年4月的96例需要进行高血压护理的高血压患者进行调查,将96例患者随机分成两组,每组人数各48例,其中一组对照组,一组为实验组。对照组在进行护理的过程中,采用常规护理服务模式,实验组在进行护理时,除了进行正常的护理外,还要对患者的心理进行呵护,保障患者的精神健康,在进行护理的过程中,可以辅以相应的药物,帮助调节患者身体状况。结果两组高血压患者的生活质量存在着较为明显的差异,实验组的患者心理状况也明显强于对照组患者,人数方面具有统计学意义。结论优质护理服务相对于正常的护理工作在高血压护理方面有着重要的作用,应当得到推广应用。

  • 标签: 优质护理服务 高血压患者 高血压护理
  • 简介:【摘要】目的:分析基层医院肛周疾病手术的护理整体配合。方法:对我院收治的肛周疾病手术患者进行研究。随机将患者分为参照组(常规护理)与实验组(综合护理)。观察两组术后康复效果以及对护理工作满意度。结果:实验组首次排便时间、首次排尿时间以及创口愈合时间更短,且术后疼痛评分更低,换药次数更少,P<0.05。实验组对护理工作满意度96.88%,高于参照组对护理工作满意度75.00%,P<0.05。结论:综合护理可以为肛周疾病手术患者提供个体化和综合化的护理支持,促进患者的术后康复和提高护理满意度,提升患者的康复体验和生活质量,值得推广。

  • 标签: 基层医院 肛周疾病手术 护理
  • 简介:摘要:目的:研究舒适护理基层医院妇产科护理中的临床应用效果。方法:选择至本院妇产科进行治疗治疗患者的临床资料进行分析,随机挑选 2017年 1月至 2018年 2月间的 74例患者作为研究对象,并根据患者的意愿进行分组,分别为实验组和对照组,每组各包含 37例患者。实验组采用常规护理 +舒适护理,对照组采用常规护理。对比两组患者的护理满意度和心理优良率。结果:本次研究成果显示,对照组患者的护理满意度 78.38%和心理优良率分别为 81.08%,和实验组的 97.30%、 94.59%相比明显更差,数据差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:在基层医院妇产科护理中应用舒适护理,有助于提高心理状态,降低患者的痛苦,还能提升护理满意度,值得在临床上推广应用。

  • 标签: 舒适护理 妇产科 治疗护理 应用效果
  • 简介:摘要:目的探讨优质护理在基础外科护理中的应用分析。该方法选择2016年5月至12月在某院进行实际诊断的120例患者,按随机序列将患者分为观察组(n=60)和对照组(n=60)。观察组采取优质护理,对照组采取常规护理,对比两组患者满意度、护理质量和焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对正常护理组患者的影响。结果观察组患者的护理满意度评分、护理质量评分、SAS评分、SDS评分均优于对照组患者(P<0.05)。结论优质护理基层普外科护理工作中中的效果更好,有助于缓解病人的焦虑、抑郁和满足感,提高患者满意度和护理质量。

  • 标签: 优质护理 基层普外科 护理 应用
  • 简介:摘要:目的:探求在优质化护理干预的运用在基层医院对患儿及其家属带来的影响。方法:将我院2021年~2023年间在本院接受治疗的患儿(共87例)随机数字法分配成各比例大致相同的两组,一组称为比对组,一组称为实验组进行临床实验研究。在住院过程中,比对组实施常规护理,实验组则运用优质护理。实验最后对比分析两组患儿各项数据指标和家属满意度评分从而得出结论。结果:在分别护理后,实验组在各项身体数据指标与和住院时间方面对照组相比,统计学方面的差异显著(P<0.05),且分析计算患者满意度评分实验组数据优于比对组。结论:对病人使用优质护理干预有良好影响,有利于帮助患儿及其家长更好的配合医护人员进行治疗并能减轻家长的焦虑情绪,值得进行大规模的推广和应用。

  • 标签: 优质护理服务 儿科护理 基层医院
  • 简介:【摘要】目的:分析优质护理基层普外科护理工作中的应用。方法:选择我院收治的普外科患者140例,将其按照随机分组方法分为对照组(70例,使用常规护理)和试验组(70例,使用优质护理),对两组的护理效果进行收集和分析对比。结果:试验组的护理质量评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对普外科患者实施优质护理时,能够提高护理质量,促进患者的痊愈,有较优的应用效果。

  • 标签: 优质护理 基层 普外科 护理质量
  • 简介:【摘要】 目的 : 分析基层卫生院强化护理安全管理对于提高护理质量的作用。 方法: 本基层卫生院于 2019 年 1 月开始实施强化护理安全管理(研究组),与 2019 年 1 月前实施的常规管理(对照组)进行对比分析,对比两组的管理有效性。 结果: 两组管理后对比的护理安全管理评分、护理人员药品知识掌握评分、护理质量评分及安全管理事件发生率存在显著差异( P < 0.05 ),有统计学意义 。 结论: 在基层卫生院实施强化护理安全管理能有效提高护理质量,减少安全事件的发生,促进卫生院治疗及护理水平的提高。

  • 标签: 基层卫生院 强化 护理安全管理 护理质量 管理有效性
  • 简介:摘要:目的:探讨全科护理意识在基层医院综合护理中的效果。方法:择取2019年3月至2021年3月我院收治的80例患者,随机分成对照组和实验组,每组各40例,对照组应用常规护理方法,实验组应用全科护理,比较两组的护理效果。结果:实验组护理后的生活质量显著优于对照组(P

  • 标签: 全科护理意识 基层医院 综合护理
  • 简介:摘要:目的:探究基层版胸痛中心护理建设的开展对提升护理人员综合能力的影响及体会。方法:纳入研究的时段为2021年5月至2022年5月期间,抽取胸痛中心收治的患者50例展开本次研究,分析病例的相关资料,回顾护理形式,以其不同的护理模式作为分组依据,将50例患者分为对照组、实验组,各组样本均纳入25例。其中25例纳入对照组者应用的护理模式为常规,25例纳入实验组者应用的护理模式为基层版胸痛中心护理模式,就两组各节点所用时间、患者不良心理评分、患者护理满意度开展对比。结果:(1)各节点所用时间即指首份心电图时间、静脉通道建立时间、床旁肌钙蛋白出具结果时间、STEMI患者溶栓后转入上级医院时间做统计对比,发现实验组均短于对照组,P

  • 标签: 基层版胸痛中心 护理建设 护理人员综合能力 影响。