简介:摘要:目的:冠心病治疗阶段,分析通心络胶囊的应用价值。方法:本次研究活动中,70例患者被确诊为:冠心病,分为2组后,包括:对照组、实验组,参照依据为:电脑随机法,经调查发现,全部冠心病患者入院时间方面,跨越了2021年12月至2023年4月;在治疗阶段,常规药物用于对照组,在此基础上联合通心络胶囊为实验组提供,每个组别中,纳入冠心病患者35例,比较不同方案干预后抽取冠心病患者的最终效果。结果:关于总有效率水平,实验组(94.29%,33/35)VS对照组(77.14%,27/35),展现出了更高水平,P<0.05。结论:临床治疗阶段,为了实现理想的预后效果,通心络胶囊的使用非常重要,对于冠心病患者而言,可减轻疾病症状,提高总有效率,值得大力推行、使用。
简介:目的:运用数据挖掘方法对近30年来以通下法治疗中风病的文献资料进行质量分析并总结中风病发病、证候及方药应用规律。方法收集1979-2013年在CNKI上公开发表的应用通下法治疗中风病的文献,录入设计数据库中,对符合文献纳入标准的文献通过改良Jadad量表进行质量评价。同时对于文献中病例基本资料、辨证分型和方药的使用进行分析,利用MicrosoftExcel工具对病例特征进行描述性分析。运用频数分析对病例症状、舌脉、证型、常用方剂和药物规律进行数据挖掘。结果中风病的症状除了中风病本身五大主症外,大便不通、腹胀、喉中痰鸣出现频率高,头痛、烦躁、头晕、发热、呕吐呃逆、面赤、喘息气粗等症状相对出现较多。舌质以红、暗红、绛红和紫瘀为主,脉象多表现为弦脉、滑脉和数脉,脉象并见以弦滑脉最多,其次为弦数脉和滑数脉。主要病理因素中痰证出现频率最高,其次为热证、风证、瘀证、虚证和火证。处方用药除了大量运用泻下剂,也兼顾祛风、清热、祛痰、理血、表里双解和治疡。药物使用频次以大黄、芒硝、胆南星、瓜蒌、枳实、厚朴和菖蒲应用最多。除了使用汤剂、丸剂外,还有胶囊及颗粒剂。方药服用方式包括口服、鼻饲、灌肠、静脉滴注以及浴脐。方剂大多数为4~12味药,总量50~150g之间居多。结论中风病痰热及腑实证集中出现,且在治疗中以应用泻下药及化痰止咳平喘药物为主,临床辨证时应重视痰热腑实病机对中风病各阶段的影响,灵活应用通下法。
简介:目的:对比观察复方血栓通胶囊治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法:选取60例于我院门诊及住院处确诊为冠心痛稳定型心绞痛的患者,均按照随机平行的方法分为观察组和对照组各30例,在常规冠心病治疗基础上观察组患者加用复方血栓通胶囊口服治疗;对照组患者加用复方丹参片口服治疗,两组患者均持续治疗1个月后观察对比治疗效果。结果:中医证候计分方面,两组患者治疗后较治疗前均明显降低(P〈0.05),且观察组治疗后计分明显低于对照组治疗后计分(P〈o.05),差异均具有统计学意义;治疗效果方面,观察组治疗总有效率为93.33%,对照组治疗总有效率为66.66%,两组比较观察组疗效显著高于对照组(P〈0.05),差异具有统计学意义。结论:复方血栓通胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛临床疗效显著,且不良反应少,临床应用安全可靠,值得推广应用。
简介:目的观察中药解毒通腑汤对毒蛇咬伤致肢体肿胀患者的临床疗效.方法将68例毒蛇咬伤患者随机分为治疗组34例、对照组34例.对照组采用中西医结合常规的毒蛇咬伤治疗方案,治疗组在对照组治疗方案的基础上,予中药解毒通腑汤加减口服.观察2组患者咬伤后第2天及第6天的肢体肿胀程度,5-羟色胺水平的变化,促炎细胞因子白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)与抗炎细胞因子白介素-10(IL-10)水平的变化.结果肢体肿胀程度2组在咬伤后第2天比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗组咬伤后第6天较本组咬伤后第2天降低(P<0.01),对照组咬伤后第6天较本组咬伤后第2天降低(P<0.05),治疗组前后差值与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组.5-羟色胺水平2组在咬伤后第2天比较,差异无统计学意义(P>0.05),2组咬伤后第6天均较本组咬伤后第2天降低(P<0.01),治疗组前后差值与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01),治疗组优于对照组.IL-6水平2组在咬伤后第2天比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗组咬伤后第6天较本组咬伤后第2天降低(P<0.01),对照组咬伤后第6天较本组咬伤后第2天降低(P<0.05),治疗组前后差值与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组.TNF-α水平2组在咬伤后第2天比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗组咬伤后第6天较本组咬伤后第2天降低(P<0.01),对照组咬伤后第6天较本组咬伤后第2天降低(P<0.05),治疗组前后差值与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组.IL-10水平2组在咬伤后第2天比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗组咬伤后第6天较本组咬伤后第2天升高(P<0.01),对照组咬伤后第6天较本组咬伤后第2天升高(P<0.05),治疗组前后差值与对照组比较差�