简介：

简介：

简介：【摘要】目的 对比研究腰5/骶1椎间盘突出症患者分别接受经皮椎间孔镜后路椎板间与侧后方椎间孔入路治疗的效果差异。方法 选择2021年6月~2023年6月期间到骨科接受诊治的腰5/骶1椎间盘突出症患者102例，根据入院时间先后将此102例患者分为两组，对照组接受侧后方椎间孔入路治疗，观察组接受经皮椎间孔镜后路椎板间治疗，对比两组患者的临床指标和腰椎功能评分。结果 治疗后，观察组临床指标更优，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，观察组在术后1个月时腰椎功能略优于对照组（P＜0.05），但长期来看两组腰椎功能恢复情况无较大差异（P＞0.05）。结论 腰5/骶1椎间盘突出症患者接受经皮椎间孔镜后路椎板间时临床相关指标更优，但长期来看临床疗效结果相近，应结合患者病理情况选择合适的入路方式。

简介：【摘要】 目的 观察以L5S1椎间盘突出为主的侧椎管型“腰突症”的临床疗效。方法 临床收集110例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组和对照组各55例，治疗组以手牵腰椎拔伸法治疗，隔天一次，每周三次，1-3min/ 次，2周为一疗程。对照组以骨盆牵引法治疗每日一次，每次5-10公斤力，2周为一个疗程。比较2组患者治疗前，治疗后及治疗后3个月随访时根据日本骨科学会下腰痛评分（JOA评分）比较临床疗效。结果  治疗组总有效率为88.2%,对照组总有效率为86.1%,两组比较差异无统计学意义( P ＞0.05)；治疗组治愈率为52.3%,对照组治愈率为41.7%, 两组比较差异有统计学意义( P ＜0.05)。结论 以“手牵腰椎拔伸法”治疗以L5S1椎间盘突出为主的侧椎管型“腰突症”的疗效优于以牵引组的治疗效果。