简介:摘要目的探究膀胱肿瘤彩色多普勒超声检查的阳性检出率及其实用价值。方法选择我院自2013年1月—2017年12月收治的235例尿常规可见红细胞/肉眼血尿患者作为研究对象,所有患者均行彩色多普勒超声检查和手术病理检查,以病理检查结果作为金标准,统计和分析彩色多普勒超声检查对膀胱肿瘤的阳性检出率。结果超声对膀胱肿瘤的阳性检出率95.5%(21/22)与手术病理阳性检出率100.0%(22/22)对比无显著差异,无统计学意义(P>0.05);MVD>40膀胱肿瘤患者的肿瘤病灶阻力指数(0.7±0.2)、相对灌注率(47.5±11.7)均显著高于MVD<40患者(0.5±0.1)、(35.7±9.4);VEGF阳性患者肿瘤病灶阻力指数(0.5±0.2)显著低于VEGF阴性患者(0.7±0.2),病灶相对灌注率(45.5±12.4)显著高于VEGF阴性患者(36.3±9.5),两组对比具有统计学意义。结论对疑似膀胱肿瘤患者采用彩色多普勒超声检查,不仅能提高膀胱肿瘤的阳性检出率,同时还能清晰的显示膀胱肿瘤血流动力学特征,从而有助于临床更好的评价肿瘤性质和恶性程度。
简介:摘要目的对比分析POCT法与酶速率法在心肌标志物检测中的差异。方法选择2017年8月至2018年3月到我院就诊的81例疑似急性心肌梗死患者,均抽取2份样本量相同的静脉血样本,均进行肌酸激酶同工酶、肌红蛋白、肌钙蛋白检测,其中一份行POCT,另一份送往检验科用酶速率法进行检测,分析两种方法的差异性。结果POCT法检测时间(23.16±3.82)min,较酶速率法的(93.01±11.14)min明显缩短(P<0.05);POCT法与酶速率法检测的CK-MB、Myo、CTnT水平比较,无明显性差异(P>0.05);POCT法诊断急性心梗的特异度较酶速率法明显升高,但其敏感性显著低于酶速率法(p<0.05)。结论POCT法与酶速率法检测心肌标志物的结果基本一致,且POCT法特异性较高,检测时间短,但POCT法的检测成本较高,最好由专业的人员进行操作,故其对医院门急诊、病房床旁急性心梗的快速诊断具有重要的意义。
简介:摘要放射免疫法RIA在生物检验上最常使用I-125做为标定物质,标定乙型肝炎表面抗体,比较放射免疫法与酶免疫法EIA的灵敏度与专一性及各中优缺点。酶免疫法与放射免疫法是临床常使用的免疫化学法。但前者不需使用到放射性物质,所以广泛被使用,酶免疫法中的异相酶免疫法ELISA的测定有很多种,有测定抗原的双抗体夹心法,有测定抗体的间接法。酶免疫分析法EIA优点试剂稳定,且沒有放射性物质的放射危险,缺点是酶免疫使用的介质有毒或会致癌,故放射免疫分析法RIA优点是检体中不具放射性,沒有內在背景干扰,具极高灵敏度(1pg/ml),缺点是试剂不稳定,另有辐射污染,废弃物的善后。
简介:摘要目的比较磁珠浓缩法与酶联免疫法(ELISA)检测HBsAg灵敏度和阳性检出率,选用较好的方法用于低浓HBsAg的测定。方法ELISA检测HBsAg为强阳性的血清标本40份,混合为HBsAg强阳性混合血清,用化学发光法检测HBsAg全阴性血清稀释成46例浓度不同的HBsAg阳性血清,然后分别用磁珠浓缩法、酶联免疫法和化学发光法检测。结果磁珠浓缩法检测46份标本阳性例数42例,最低检出浓度0.1IU/mL,ELISA检出阳性标本33例,最低检出浓度0.5IU/mL,磁珠浓缩法灵敏度和检出率明显高于ELISA(P<0.01)。结论磁珠浓缩法可明显提高ELISA检测HBsAg的灵敏度和阳性检出率,具有一定的研究意义。
简介:摘要对比试纸法与镜检法进行尿液检验差异性。随机抽取2013年12月-2014年10月我院接收的患者190例作为研究对象,均给予其尿沉渣与尿常规检查,对比两项检查与尿液检验关系。两种检验结果对照中,试纸法假阳性率为10.17%、假阴性率为59.54%,镜检法假阳性率为11.32%、假阴性率为56.93%,组间比较无明显差异(P>0.05)。尿液检验中试纸法与镜检法各具优势,为提升检验的确诊率,可综合两种方法进行优势互补,进而降低漏诊及误诊率。
简介:摘要目的对比和分析Gasbin法与HELPERR法这两种助产方法在肩难产应用中所发挥的作用。方法选择我院产科收治的22例肩难产产妇进行回顾性分析,分别采用Gasbin法与HELPERR法进行助产,比较应用效果。结果A组产妇娩肩所用时间以及新生儿Apgar评分为(7.7±1.1)分均低于B组,但并发症发生率的比较无统计学意义(P>0.05)。结论Gasbin法组产妇娩肩所用时间以及新生儿Apgar评分均低于HELPERR法组,但并发症的发生率之间没有明显差异,提示HELPERR法的应用更加谨慎,虽然免肩所用时间稍长,但是可以更好的保护胎儿,让胎儿在不受到损伤的情况下娩出。
简介:摘要目的研究两种方法同型交叉配血的结果及其对于临床安全输血的意义。方法分别用两种方法对360份临床受血者标本进行交叉配血,仔细观察并记录交叉配血结果。结果360份临床受血者标本用微柱凝胶法有349份标本配血结果相合(主侧或次则无凝集无溶血为相合),有11份标本结果为±~+的凝集,为配血不相合(主侧或次侧有凝集或溶血为不相合);凝聚胺法有357份标本为配血结果相合,有3份标本为配血结果不相合,而这3份标本用微柱凝胶法配血其结果亦为不相合,两种方法交叉配血的结果差异有统计学意义(X2=4.16,P<0.05)。结论用微柱凝胶卡进行交叉配血灵敏度更高、结果更容易观察,更能减少临床输血不良反应的发生。