简介:摘要目的探讨健康教育在妇女保健中的作用。方法选择2016年月4至2017年6月在我院进行健康体检或就诊的妇女82例作为研究对象,随机将其分为观察组与对照组,每组各41例;对照组采用常规宣教,观察组采用健康教育;比较两组妇科疾病患病率以及保健知识、保健意识以及保健行为等评分情况、满意度情况。结果观察组女性子宫肌瘤、乳腺增生、盆腔炎、宫颈糜烂以及阴道炎等妇科疾病患病率明显低于对照组,女性保健知识、保健行为以及保健意识等保健评分明显高于对照组,满意度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在妇女保健中采用健康教育能有效提高女性保健意识,使其掌握保健知识,养成良好的保健行为,能有效降低妇科疾病患病率,进而提高女性的生活质量。
简介:摘要目的调查分析孕期妇女的心理问题,并有针对性地进行护理干预,促进孕期妇女的心理健康,保证妇女和婴儿的安全和健康。方法对2016年5月到2017年5月近一年来我院进行产前检查的100例孕期妇女。结果通过对这些孕期妇女的调查,结果发现很多孕期妇女基本都存在产前焦虑、担心等问题,他们很多人担心胎儿在分娩时的安全、胎儿畸形以及分娩疼痛等问题。大多数妇女由于怀孕的生理和心理的变化,心理问题的频频出现。结论针对孕期妇女存在的心理问题,对孕期妇女一定要进行心理疏导,做好产前的健康教育,对于那些孕期妇女存在心里问题的,一定要加强心理护理。确保妇女在孕期保持心情舒畅,身心健康。
简介:摘要目的研究分析健康教育在妇女保健中的作用。方法选取本院2014年1月~2015年12月期间本院妇保科咨询、体检或就诊180例妇女作为研究对象,分为孕产组、参照组以及干预组,各组妇女60例。参照组跟孕产组跟干预组妇女采取不一致方式进行健康教育,比较三组妇女健康教育效果。结果干预组妇女妇科疾病保健知识掌握为83.33%,孕产组妇科疾病保健知识掌握为,参照组妇女妇科疾病保健知识掌握为53.33%,两组数据比较,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论所以,在妇女保健以及孕产妇保健的过程中,健康教育的有效实施可以促使妇女以及孕产妇取得非常显著的效果,可以促使妇女的临床症状得到明显的改善,具有临床推广价值。
简介:摘要目的对农村育龄妇女孕产期保健护理的效果进行探讨。方法选取2011年6月—2016年6月陇南市武都区马街乡官堆村、寺背村、湾儿下村育龄妇女为本次研究对象,采取问卷调查的方法对其进行孕产期保健知识的调查,并根据调查的结果制定有效的孕期保健护理方法,以确保农村育龄妇女孕产期保健知识的知晓率,确保母婴平安以及提升人口素质。结果对于母乳喂养的优势、临产前的预兆,其知晓率达到了90%以上,但是在产后抑郁早期表现以及产后随访时间等方面均知晓率较低。结论对于农村育龄妇女实施有针对性的孕产期保健护理能够大大提升育龄妇女对相应知识的知晓率,从而确保育龄女性对孕产期保健时的依从性,确保母婴的平安与健康,从而能够有效提升出生人口的素质水平。
简介:摘要目的分析绝经后妇女取出宫内节育器不同情况,关心绝经后妇女身心健康,指导该人群绝经后及时取出IUD。方法收集2010年1月-2015年12月间绝经后取出宫内节育器86例,根据各种宫内节育器取出过程,结合具体情况对比分析。结果成功取出70例,占81.40%;取出困难15例,占17.44%;取器失败1例,占1.16%。结论绝经后因卵巢功能衰退、雌激素水平降低导致子宫萎缩变小,宫颈弹性差,宫颈内口变窄,随着绝经时间延长,这种变化加剧而IUD大小不变,不同程度增加手术难度。我们要关注更年期及绝经后妇女,关心她们的身心健康,向她们宣传相关保健知识,打消思想顾虑,指导其绝经后半年内及时取出IUD。
简介:摘要目的了解围绝经期妇女骨密度值的变化。方法选取2014年1月-2016年12月在我院体检中心行骨密度检测的围绝经期妇女987例,根据是否绝经分为绝经前组421例和绝经组566例。测定两组腰椎1-4正位、右髋骨股骨颈、Ward's三角区、大转子的BMD值、T值。结果绝经前组腰椎1-4、右髋骨股骨颈、Ward's三角区及大转子部位的BMD值均高于绝经组(P<0.05);绝经前组腰椎及右髋部各部位的BMD值由高到低依次为腰椎1-4、股骨颈、Ward's三角区、大转子,差异均有统计学意义(P<0.05);绝经组腰椎及右髋部各部位的BMD值由高到低依次为腰椎1-4、股骨颈、大转子、Ward's三角区,但Ward's三角区和大转子间的BMD值差异无统计学意义(P>0.05)。绝经组骨质疏松患病率高于绝经前期组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应重视对围绝经期妇女进行BMD测定,尽早了解骨量变化,及时采取相应措施,预防绝经后骨质疏松症的发生。
简介:摘要目的探讨整体护理对产褥期妇女产后抑郁的影响。方法选取2017年8月—2018年7月在我院收治的150例产褥期妇女,按照随机数字表法将其分为整体组(75例)和常规组(75例),常规组采取常规护理,整体组在此基础上采取整体护理,并比较不同组患者产后抑郁改善情况以及护理满意度。结果护理前,两组患者爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后,整体组患者EPDS评分明显低于常规组和护理前,比较差异具有统计学意义(P<0.05);整体组和常规组患者对护理服务满意度评分分别为(97.0±2.5)分和(88.9±8.3)分,两者比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论整体护理干预在产褥期妇女中护理效果良好,不仅能改善产妇产后抑郁,同时还能提高护理服务满意度。