简介：【摘要】目的 探讨细节护理干预对手术室护理安全效果的影响；方法 选择2019年3月至2020年5月间我院收治的实施手术的患者100例为本次研究对象，随即将其分成观察组和对照组，每组50例，对照组患者在手术室实施常规护理，观察组患者在手术室实施细节护理，比较分析两组患者的护理效果；结果 观察组患者的护理安全各项评分明显高于对照组，两组相比差异有统计学意义（P＜0.05）；结论 将细节护理干预应用于手术室护理工作中，可以确保手术治疗的顺利完成，提高手术室护理的安全性以及手术治疗的有效性，帮助患者尽快康复，有效避免患者手术发生相关并发症，降低了护理失误状况的发生，在手术全过程经过心理护理干预之后，患者可以保持积极乐观的良好心态配合手术治疗。所以，细节护理干预在手术室护理中有一定的应用价值。

简介：摘要：目的：分析研究细节护理在神经外科患者中的具体应用效果。方法：随机选取2020年10月至2021年5月来我院神经外科进行治疗的患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法，对于实验组患者采用细节护理的方法，对于两组患者护理满意度情况及患者并发症发生情况进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：对照组50例患者中，发生压疮患者1例，发生感染患者1例，患者并发症发生率为2（4.00%），患者护理不满意1例，满意19例，非常满意30例，总护理满意率为49（98.00%）。实验组50例患者中，发生压疮患者6例，发生感染患者7例，患者并发症发生率为13（26.00%），患者护理不满意12例，满意18例，非常满意20例，总护理满意率为38（76.00%）。实验组患者并发症总发生率明显低于对照组，实验组患者总护理满意率明显高于对照组。结论：细节护理在神经外科患者中的应用，可以较为明显的提升患者的临床护理满意度，降低患者的并发症发生率，保障患者的快速康复，具有较为良好的临床应用效果，可以进行相应的推广和临床应用。

简介：摘要：目的：对细节护理在消化内科护理中的应用效果进行分析。方法:本次研究时间为2018年9月至2020年9月，研究对象为这一期间在本院进行治疗的86例消化内科患者，按照入院顺序将其随机分为观察组和对照组各43例，将常规护理应用在对照组患者的护理过程中，将细节护理应用在观察组患者的护理过程中，对比两组患者的护理满意度。结果：经过对比后发现，观察组患者的护理满意度明显高于对照组，差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：在消化内科护理中采用细节护理可以有效的改善患者的治疗效果，提高护理满意度，值得临床推广及应用。

简介：摘要：目的：探讨细节护理对尿毒症血液透析患者的作用。方法：运用随机数字表法，将2020年10月至2021年3月收治的46例尿毒症血液透析患者分为试验组和对照组，各23例，分别采取细节护理、常规护理。比较两组患者的生活质量（GQOLI-74）评分及并发症发生情况。结果：试验组的GQOLI-74评分高于对照组（P＜0.05）；试验组的并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：细节护理在尿毒症血液透析患者中有着良好的应用效果，有利于改善患者的生活质量、减少并发症，值得推广。

简介：摘要：目的：为了深入研究对神经介入治疗患者实施细节护理干预后，患者满意度。方法：选取我院2020年9月至2021年9月期间收治的神经介入治疗患者共98例，将其随机分组，给予细节护理干预措施组为研究组，给予常规护理干预措施组为参照组，研究组和参照组各49例患者。对比两组患者满意度。结果：干预期结束后，研究组神经介入治疗患者满意度显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对神经介入治疗患者实施细节护理干预，可有效改善患者满意度，故方案值得推广。

简介：摘要：目的：为了深入研究对神经介入治疗患者实施细节护理干预后，患者满意度。方法：选取我院2020年9月至2021年9月期间收治的神经介入治疗患者共98例，将其随机分组，给予细节护理干预措施组为研究组，给予常规护理干预措施组为参照组，研究组和参照组各49例患者。对比两组患者满意度。结果：干预期结束后，研究组神经介入治疗患者满意度显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对神经介入治疗患者实施细节护理干预，可有效改善患者满意度，故方案值得推广。

简介：【摘要】 目的 观察在预防血液透析置管感染中应用细节护理的临床疗效。 方法 临床 纳入我院 2016年 3 月至 2017 年 3 月需要血液透析 患者 76 例，依据 随机排列方 法， 分为对照组（ n=38 ）和观察组（ n=38 ），对照组采取 常规护理，观察组给予 细节 护理，并比较 两组患者 护理满意度和置管感染发生 情况。结果 观察组 患者 经相关护理后置管感染发生情况明显少于 对照组， 护理满意度明显较高 ，两组比较差异明显 （ P＜ 0.05）。结论 细节护理在预防血液透析置管感染中的 临床影响较好，临床具有广泛使用意义。

简介：【摘要】目的：探讨细节护理模式在脑血栓护理中的效果。方法：选取我院 2017年 9月至 2018年 9月收治的 90例脑血栓患者，将其随机分为对照组和观察组，两组分别 45例患者，对照组实施常规护理，观察组在常规护理的基础上增加细节护理，比较两组患者的护理满意度、患者住院时间、平均溶栓延误时间及脑血栓再发率。结果：对比两组患者，观察组患者的满意度高于对照组， P ＜ 0.05 ，观察组患者的住院时间及平均溶栓延误时间均比对照组短， P ＜ 0.05 ，观察组患者的脑血栓复发率低于对照组， P ＜ 0.05 ，对比数据具备统计学意义。结论：将细节护理应用于脑血栓患者护理中，可提高患者满意度，缩短住院时间及平均溶栓延误时间，降低脑血栓的再发率，临床上值得推广应用。

简介：摘要：护理纠纷是影响正常医疗护理工作开展的一个重要因素，同时也是影响患者对医院评价的一个重要因素。护理管理者必须重视护理纠纷的防范，减少护理纠纷造成的不良影响。文章对儿科护理细节中可能导致护理纠纷的原因进行了总结，主要原因包括护士的护理态度因素、儿科环境和人员配置因素、护士的专业素养因素、护患沟通因素、医疗费用因素、社会因素等，针对这些因素，提出了包括加强培训管理、完善环境管理、注重人文关怀、促进护患沟通、合理调整排班、规范收费行为等防范对策。

简介：【摘要】目的：探讨分析消毒供应室细节管理在控制院内感染中的临床效果。方法：回顾性分析 2018年上半年我院因消毒灭菌不合格所导致的院内感染病历资料， 2018年下半年于消毒供应室进行细节管理，统计分析干预前后的清洗合格率、包装合格率，院内感染发生率以及各个科室的满意度，并对所得数据进行回顾性分析。 结果：实施细节管理后消毒供应室的清洗合格率、包装合格率显著上升，患者院内感染率显著下降，各个科室满意度显著上升，两组数据之间具有显著性差异并具有统计学意义(P＜ 0.05).结论：消毒供应室细节管理能够显著提升清洗合格率、包装合格率及科室的满意度，并降低患者院内感染的发生率，值得在临床上进一步推广。

简介：摘要：目的：探讨细节护理对神经外科手术护理质量的影响。方法：选择我院2017年1月至2020年12月收治的60例行神经外科手术治疗的患者，将60例患者随机分为观察组与对照组，每组30例，对照组患者给予常规护理干预，观察组患者在对照组基础上给予细节护理，对比两组患者术后生活质量评分及对比两组患者不良事件发生率。结果：观察组患者的生活质量评分明显较对照组高，P

简介：[摘要]目的：分析导诊护理工作当中，运用门诊细节服务模式，对患者就诊效率以及门诊护理满意度的影响。方法：研究选取我院2020年7月-2022年7月收治的100例患者，随机将其分为观察组与对照组，每组各50例。对照组患者就诊时使用门诊常规护理，观察组患者就诊时，采用门诊细节护理，比较两组患者的挂号时间和投诉率。结果：观察组患者的投诉率显著低于对照组，P

简介：摘要：目的 对细节化护理措施对消毒供应室预防工作差错率和提高灭菌消毒服务满意度的影响进行讨论。方法 选择某院2018年3月-2019年3月共60名消毒供应室工作人员作为研究样本，随机分成对照组和研究组，对照组采用常规消毒供应室护理干预，研究组在对照组基础上，加上细节化护理措施，对两组人员工作差错率和灭菌消毒服务满意度情况进行比较。结果 相较于对照组，研究组工作差错率显著降低，差异具备统计学意义（P＜0.05）；研究组工作人员灭菌消毒服务满意度显著高于对照组（96.67%＞70.00%），差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 细节化护理措施可以显著降低工作差错率，实现灭菌消毒服务满意度的提升，具有较大推广价值。

简介：【摘要】目的：对优质创新细节护理在急诊静脉输液护理管理中的应用效果进行探究。方法：选取 2019年 1月～ 2019年 12月我院急诊室输液进行静脉输液的患者 240例，依照数字随机抽选分为实验组和对照组各 120 例，对照组给予常规护理，实验组给予 优质创新细节护理。 结果：两组患者采用不同干预方法，对各项指标情况对比，实验组静脉一次性穿刺成功、输液依从性以及患者满意度均优于对照组，P＜ 0.05。结论：在急诊静脉输液护理管理中采取优质创新细节护理有利于提高护理的质量，确保患者的护理依从性及满意率因此该方法值得积极推广和运用。

简介：【摘要】目的：分析门诊细节服务管理对导诊护理服务质量的作用。方法：将我院门诊纳入的 400例患者作为观察目标，分为对照组及观察组，施以常规门诊服务及细节服务管理，观察两组患者的服务满意度。结果：观察组患者门诊护理服务满意度高于对照组， p<0.05.结论：门诊细节服务管理利于提升门诊服务满意度，导诊护理人员需具备较高的职业素养及优良服务态度，从而改善医疗服务质量。

简介：【摘要】目的:讨论强化细节管理提高消毒供应室护理管理质量的临床效果。方法：按回顾分析法将60名供应室护理工作人员作为研究对象，将其中30名纳进对照组（实施常规护理管理），剩余30名纳进实验组（实施强化细节管理），比较两组实施效果。结果：实验组供应室护理工作者的服务意识、风险防范意识以及风险识别能力评分均高于对照组（P＜0.05）；实验组供应室差错状况发生率为6.67%，显著低于对照组的40.00%（P＜0.05）。结论：消毒供应室实施强化细节管理效果显著，有效提高护理工作人员的风险、服务识别意识，降低护理差错状况发生，因此值得临床应用及推广。

简介：【摘要】目的：探究对血液透析患者应用细节优化定期维护护理干预的临床效果。方法：选取2020年6月－2021年6月于我院接受血液透析治疗的患者70例，按照1:1随机分组法分为参照组35例应用常规护理干预，试验组35例应用细节优化定期维护护理干预，对比两组预后效果。结果：较参照组而言，试验组患者生活质量水平改善效果更加明显，p＜0.05；试验组总发生率5.72%低于参照组总发生率22.87%，p＜0.05。结论：对血液透析患者应用细节优化定期维护护理干预，能够有效改善患者生活质量，降低并发症的发生，对患者恢复有积极意义。

简介：摘要：目的：对心内科护理管理中常规护理管理模式及细节思维管理理论的应用价值进行对比分析。方法：本次实验对象为心内科患者，本次实验在2019年5月初开始实施，正式结束时间为2020年12月，实验对象共计120例。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据，对照组患者实施常规护理管理，实验组患者实施细节思维管理，对两组患者并发症出现情况、护理认可度进行分析和对比。结果：对本次实验进行系统的分析，6.67%及25.00%分别为实验组及对照组患者并发症出现情况，组间数据相比后者较高，差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行全面的分析，93.33%及76.67%分别为实验组及对照组患者护理认可度，组间数据相比后者较低，差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：在心内科护理管理中细节思维管理理论有着较高的应用价值，其在降低心内科患者并发症出现概率、提高患者护理认可度方面作用较为突出。

简介：[摘要 ]目的 探究细节护理干预措施应用于新生儿肺炎中的临床价值。方法 选取 2016年 9月 -2017年 9月在我院顺利治疗的 70例患有肺炎的新生儿，随机分为对照组和观察组，对照组 35例给予常规护理，观察组 35例将从对照组的基础护理上再给予细节护理干预。结果 对比两组不同护理方式的效果，观察组患儿临床治疗效果明显比对照组更优（ p<0.05），观察组患儿住院时长明显比对照组更短，差异有统计学意义（ p<0.05）。结论 细节护理应用于新生儿肺炎中，有利于提高患儿临床治疗效果，提升护理质量，有效缩减住院时长，降低住院费用支出，临床应用价值显著。

简介：【摘要】 目的 文中主要针对细节护理干预进行重点研究，并针对此项护理干预对重症颅脑损伤患者护理质量的影响进行观察分析。方法 本文笔者在2020年1月-2021年1月期间展开此项研究，共择取100例同期在我院进行治疗的重症颅脑损伤患者为研究对象。按照50例患者为一组，对其开展护理工作，研究组细节护理、参照组常规护理。观察各组护理质量。结果 研究组护理质量较高，参照组较低，差异有意义（P＜0.05）。结论 通过护理质量评分计算结果可证明，细节护理工作更能够提高重症颅脑损伤患者的护理质量，增强患者家属对护理工作的满意度，临床值得广泛使用。