学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:探讨临床血液生化检验标本分过程中影响检验结果准确性的因素。方法:经过分析临床血液生化检验标本的检验结果准确率,分析产生不合格的原因,确定影响因素,实施有效应对措施。结果:影响检验标本准确性的因素当中主要包含下面几个:血液采集方法不当、送检不及时、存储条件不合理、血液和抗凝剂比例使用不到位;及时送检要比经过3小时送检的检验结果更为准确(P<0.05)。结论:临床上针对血液生化检验标本分时,研究影响检验结果准确性的因素,提出确保检验结果准确程度的有效对策。

  • 标签: 临床 血液生化检验 标本分析 检验结果准确性 影响因素
  • 简介:摘要:目的 旨在探讨临床血液生化检验标本分过程中,可能影响检验结果准确性的各种因素。通过对这些因素的分析,能够提高血液生化检验的准确性和可靠性,为临床医生提供更准确的诊断依据。方法 选取2020年1月—2021年1月在医院进行血液生化检验的患者188例作为研究对象,统计188份血液生化检验标本检验结果的准确性,并针对不合格样本进行分析,探讨影响化验结果准确性的因素。将每份标本分别置于两支真空采血管中,制备成正常血清标本组(正常组)与溶血血清标本组(溶血组),每组各94份。将两组血清标本进行生化检验,对比检验结果。结果 溶血组白蛋白、总胆红素、尿素氮、谷草转氨酶、肌酸激酶水平、血糖明显高于正常组,差异具统计学意义(P<0.05)。正常组与溶血组肌酐水平、谷丙转氨酶接近,差异不具统计学意义(P>0.05)。结论 为了提高血液生化检验结果的准确性,需要从多个方面综合考虑影响检验结果的因素,并采取有效的解决措施。

  • 标签: 血液生化检验 标本采集 影响 检验结果准确性 因素分析
  • 简介:摘要目的探讨奥美拉唑肠溶胶囊联合阿莫西林治疗胃溃疡的效果及成本。方法选取2014年6月至2016年6月我院医治的100例胃溃疡例患者,随机分为对照组和观察组,每组各50例。给予对照组患者口服奥美拉唑肠溶胶囊,甲硝唑片,胶体果胶铋胶囊治疗,给予观察组患者奥美拉唑联合阿莫西林治疗,观察两组患者的治疗效果与不良反应,并分析两组的治疗成本差别。结果对照组胃溃疡总愈合率为76%,幽门螺旋杆菌转阴率84%;观察组胃溃疡总愈合率为80%,幽门螺旋杆菌转阴率90%,两组间胃溃疡总愈合率与幽门螺旋杆菌转阴率的差异均没有统计学意义(P>0.05)对照组人均治疗成本为783元,观察组人均治疗成本为675元,观察组成本/效果比值明显低于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑肠溶胶囊联合阿莫西林治疗胃溃疡效果,且具有实用性和经济优势,值得在临床上推广使用。

  • 标签: 奥美拉唑 阿莫西林 胃溃疡成本
  • 简介:摘要: 目的:分析在 血液生化检验标本分时影响检验结果的相关因素。方法:随机选择我院 2017 年 1 月至 2018 年 1 月血液标本计 1000 例,分析其中不合格样本及造成样本不合格的原因,并针对其影响因素制定应对措施。结果:该 1000 例样本中,共计出现不合格样本 84 例,不合格率为 8.4% ,影响检验结果准确性的因素包括药物原因、患者原因、标本处理不当、血液放置时间过长、抗凝管使用不当、血液量不足、饮食不当、送检时间过长等。结论:影响血液生化检验标本结果准确性的因素较多,为此必须做好质量管理工作,以提高血液检验分析的质量,为后期诊疗工作的开展给以可靠的依据支持。

  • 标签: 血液标本 检验 准确性
  • 简介:【摘要】 目的 分析血液生化标本检测中,对检验结果的准确性有影响的多重因素。 方法 以 201 8 年 1 月~ 2019 年 12 月间我 院采集的 1 79 例血液生化检验标本 为对象 。 依据采样位置的不同进行 分组,分作 一侧采样 组 ( n= 146 ) 与 双侧采样 组 ( n=33 ),比较研究两组 AST 、 ALT 、 β 2-MG 、 TG 以及 UA 水平。依据保存 时间 的不同进行 分组,分作 科学保存 组 ( n= 146 ) 与 1h 保存 组 ( n=33 ),比较研究两组 ALT 、 AST 、 LDH 以及 GLU 水平。 依据血液标本的不同进行分组 , 分作正常标本组 ( n= 146 ) 与溶血标本组 ( n=33 ),比较研究两组 AST 、 LDH 、 GLU 以及 CK 水平。 结果 179 例样本,达标 146 例( 81.56% );不达标 33 例( 18.44% )。相较双侧采样 组 ,一侧采样 组 AST 更高( P < 0.05 ),但其 ALT 、 β 2-MG 、 TG 与 UA 则更低( P < 0.05 )。相较 1h 保存 组 ,科学保存 组 AST 、 LDH 、 GLU 更高( P < 0.05 ),其 ALT 则较低( P < 0.05 )。相较 溶血 标本 组 , 正常 标本 组 AST 、 LDH 、 GLU 与 CK 均更低( P < 0.05 )。 结论 样本保存情况、送检时间、血样状态等因素均会影响检验结果的准确性。

  • 标签: 血液生化检验 检验结果 影响 因素 结果准确性
  • 简介:【摘要】目的 探讨临床血液生化标本分过程中影响检验结果准确性的因素。方法 随机选取本院84例进行血液生化检验且出现问题的标本,时间选自2019年2月-2020年5月,分析血液生化检验标本分期间影响检验结果准确性的因素。结果 响检验结果准确性的因素包括血液标本采集、患者自身因素和检验时操作因素,占比分别是28.57%、21.43%与50.00%。结论 血液生化检验标本分期间,检验结果准确性影响因素有很多,根据具体因素实施改进对策,有助于血液生化检验结果准确性提高,降低不良事件发生率。

  • 标签: 分析过程 临床血液生化检验标本 准确性
  • 简介:【摘要】目的:探讨临床血液生化检验标本分过程中影响检验结果准确性的因素。方法:选择2019年1月-2020年12月在我院进行健康体检期间接受血液生化检验的健康体检者的资料240份,均由我院专业人员进行采集标本,采用我院现有的全自动生化分析仪,对抽样的240例研究对象的血液标本实施生化检验。分析影响检测结果准确性的因素及所占比例。结果:在240份血液标本当中,共发现生化检验结果不合格者64份,生活检验的不合格率水平达到26.67%,抗凝剂比例使用不当、保存不合理、采集方法不当、标本检验不及时等是导致检验结果不准确的主要影响因素。抗凝剂比例使用不当12例,占5.00%,保存不合理原因16例,占6.67%,采集方法不当原因30例,占12.50%,检验标本送检不及6例,占2.50%。结论:在血液生活检验过程中,要针对性影响因素采取有效措施进行干预,从而确保检验结果的准确性。

  • 标签: 血液 生化检验 标本分析 影响检验结果 准确性 临床过程 因素
  • 简介:【摘要】目的:探讨临床血液生化检验标本分过程中影响检验结果准确性的因素。方法:选择2019年1月-2020年12月在我院进行健康体检期间接受血液生化检验的健康体检者的资料240份,采用我院现有的全自动生化分析仪,对抽样的240例研究对象的血液标本实施生化检验。所有血液生化检验标本的基本资料具有可比性,且差异无统计学差异(P>0.05)。分析影响检测结果准确性的因素及所占比例。结果:在240份血液标本当中,共发现生化检验结果不合格者64份,生检验的不合格率水平达到26.67%,抗凝剂比例使用不当、保存不合理、采集方法不当、标本检验不及时等是导致检验结果不准确的主要影响因素。抗凝剂比例使用不当12例,占5.00%,保存不合理原因16例,占6.67%,采集方法不当原因30例,占12.50%,检验标本送检不及6例,占2.50%。结论:在血液生活检验过程中,要针对性影响因素采取有效措施进行干预,从而确保检验结果的准确性。

  • 标签: 临床血液 生化检验 标本分析 检验结果 准确性 影响因素
  • 简介:摘要:目的:临床血液生化检验标本分过程中影响检验结果准确性的因素研究。方法:以我院2022年1月到2022年12月收诊的54750例患者为研究对象,对血液生化检验方法实施的价值分析,对检验结果进行探究。结果:54750份血液标本检验中,准确份数为54534份,不合格份数为216份,不合格率为0.39%,合格率为99.61%。。影响血液标本准确性的因素分别为采集方式不准确、送检不及时、标本存储不合理、血液与抗凝剂比例使用不当。3小时送检与及时送检生化检验结果对比LDH(U/L)、GLU(mmol/L)、AST(U/L)、ALT(U/L)有差异,(P<0.05)。结论:临床血液生化检验标本受到多种因素的影响,送检时间对于检验结果也有一定的影响,因此要规范检验流程,及时的将血液标本送检,降低对检验结果准确率的影响,为疾病诊断提供依据。

  • 标签: 临床血液生化检验标本 分析过程 影响检验结果准确性 因素研究
  • 简介:摘要目的探讨临床血液生化检验标本分过程中影响检验结果准确性的相关因素。方法随机选取2016年4月到2017年4月期间临床血液生化检验标本50份,主要从血液生化检验标本的采集方法,抗凝剂应用的多少,血液生化检验标本的保存等方面进行分析。结果通过统计分析得知,临床血液生化检验标本的采集方法,抗凝剂应用的多少和血液生化检验标本的保存时间和条件等都影响检验结果的准确性,P<0.05具有统计学意义。结论检验人员应该加强对影响血液生化检验标本分过程中影响检验结果准确性的相关因素的重视,并予以提升自己的技术水平、掌握标本的保存方法,从而保证血液检验标本的质量,提高检验结果的准确性。

  • 标签: 临床血液生化检验标本 检验结果 准确性
  • 简介:【摘要】目的:探讨血液生化检验标本分过程中影响检验结果准确性的相关因素。方法:选择2021年1月-2021年6月期间在我院健康管理中心进行体检的健康自愿者2600例,为本次研究提供血液生化检验标本,对2600自愿者进行采血,均采集晨起空腹静脉血,每位自愿者采集血液标本2份。在同样的条件下对2份血液标本实施生化检验,对其中2次检验结果存在较大差异的标本进行分析,对引起其检验结果误差的因素进行分析。结果:2600例血液生化检验中,有241例2次检验结果存在明显差异,经分析,影响检验结果准确性的因素包括两大类(临床因素和实验室因素)共计5类因素(血液标本溶血、输液侧采血、血液标本离心不充分、血液标本水溶时间过长、血液标本送检超时),其中以血液标本溶血、输液侧采血、血液标本离心不充分为主,分别为33.61%、 30.29%、17.01%。结论:影响临床血液生化检验结果准确性的因素有临床因素和实验室因素,以上因素均可通过采取有效的质控措施进行规避。因此,临床需积极制定具有针对性的质控措施进行落实管理,以提升其检验结果的准确性。

  • 标签: 血液生化检验 标本分析 检验结果 准确性 因素
  • 简介:目的建立快速鉴定卡他莫拉菌(MC)的方法,并了解呼吸道感染患者中该菌的检出情况。方法采用3-乙酰吲哚纸片法检测MC,对呼吸道标本可疑菌落进行筛选。并用已知菌种进行测试比较。结果该方法检测MC敏感性为100.0%,与近缘菌比较特异性为100.0%。结论3-乙酰吲哚纸片法鉴定MC方法可靠,值得在临床实验室推广应用。

  • 标签: 卡他莫拉菌 细菌分离技术 吲哚类 Β内酰胺酶类 呼吸道感染
  • 简介:【摘要】药品是临床上用于对病患病情进行治疗的重要手段,其生产的最终目的是为了保证药品的质量安全以及有效性。药品的安全性以及有效性和药品中所包含的成分质量有着密切的关系,因此在对药品进行生产的过程中,需要对药品成分中的杂质进行分析。随着社会的发展和技术的进步,目前在对药品杂质的分析过程中所能应用的方法较多,分析方法的主要目的是为了对药品的质量进行控制,因此需要保证分析方法的科学性和合理性。本文对药品杂质分析的相关方法进行验证分析,具体内容如下。

  • 标签: 药品杂质 分析 方法 验证
  • 简介:摘要目的对尿液检验分析前质量的影响原因进行分析,并探究相应对策。方法本文于2017年1月-2018年1月之前选取我院住院治疗的患者200例,将其设为对照组,另将2015年1月至2016年1月之后采取前质量控制后住院治疗的患者200例设为观察组。统计可能造成尿液检验结果不合格的原因并对比两组尿液不合格率。结果采集时间错误、样本污染、送检超时、样本量不足是可能造成尿液检验不合格的原因,观察组尿液标本不合格率0.40%低于A组5.00%,差异较大,P<0.05。结论对尿液检验分析前质量加强控制,主要避免尿液采集时间错误、样本污染、送检超时、样本量不足等现象的发生,可有效降低尿液检验不合格率。

  • 标签: 尿液检验 分析 质量 检验
  • 简介:摘 要: 现今,产科护士的护理水平直接影响着的孕产妇与新生儿的生命安全,人们对生育以及医疗照顾也有了新的需求。本文对 影响产科护理质量的主要因素和 如何提高产科护理质量水平的问题进行了探讨 。

  • 标签: 产科护理 护理质量 因素分析 相关对策
  • 简介:摘要医学检验分析是进行医疗科技研究、疾病诊断的重要环节,出现误差则可能导致结果不严谨等问题。基于此,笔者和对医学研究有兴趣的同学共同进行了调查,在高中学习资料不完全的情况下,通过与医院工作人员交流、查阅各类资料进行了初步研究,重点是医学检验分析前误差的分析及对策,希望能为后续具体工作提供一定的帮助。

  • 标签: 医学检验 样本采集 设备性能
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: