简介：摘要：目的： 本次实验将采用甘精胰岛素联合口服降糖药治疗 2 型糖尿病，分析临床改善成效。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 7 月前来本院就诊的患者，其均诊断为 2 型糖尿病 ，在自愿参与实验调查的基础上选取了 90 例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者给予口服降糖药格列吡嗪控释片，观察组患者给予口服降糖药格列吡嗪控释片联合注射甘精胰岛素治疗，分析降糖成效。 结果： 从改善质量上看，观察组患者的血清 CRP 和 HOMA-IR 水平分别 为（ 6.11±0.84 ） mg/L 和（ 4.41±0.69 ），对照组为（ 5.89±0.36 ） mg/L 和（ 4.86±0.37 ）， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，关注了低血糖的发生，两组对比差异不大，不具有统计学意义。 结论： 采用甘精胰岛素 联合口服 降糖药物的治疗有利于控制患者的血糖水平，能够持续用药改善患者的病情，可以推广应用。

简介：【摘要】目的 分析评价持续微量泵静脉输注胰岛素监控重症监护病房重症高血糖患者的护理效果。方法 本次采取随机数字表法，将我院于 2017年 1月— 2018年 1月收治的 80例持续微量泵静脉输注胰岛素监控重症监护病房重症高血糖患者分成 2组，每组平均为 40例；其中，对照组患者采取常规护理地方法，观察组则采取整体护理方法，进一步比较两组护理效果。结果 （ 1）在空腹血糖、餐后 2h血糖指标水平方面，护理前两组比较均无明显差异（ P＞ 0.05）；护理后，观察组均明显低于对照组（ P＜ 0.05）。（ 2）在平均血糖恢复时间方面，观察组明显短于对照组（ P＜ 0.05）；在胰岛素用量方面，观察组明显少于对照组（ P＜ 0.05）；在低血糖事件发生率上，观察组为 5.00%，与对照组的 22.50%对比显著更低（ P＜ 0.05）。结论 针对持续微量泵静脉输注胰岛素监控重症监护病房重症高血糖患者，加强整体护理干预，可改善患者的血糖指标水平，降低低血糖事件发生率；因此，值得采纳及应用。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用甘精胰岛素联合口服降糖药治疗 2 型糖尿病，分析临床改善成效。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 7 月前来本院就诊的患者，其均诊断为 2 型糖尿病 ，在自愿参与实验调查的基础上选取了 90 例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者给予口服降糖药格列吡嗪控释片，观察组患者给予口服降糖药格列吡嗪控释片联合注射甘精胰岛素治疗，分析降糖成效。 结果： 从改善质量上看，观察组患者的血清 CRP 和 HOMA-IR 水平分别 为（ 6.11±0.84 ） mg/L 和（ 4.41±0.69 ），对照组为（ 5.89±0.36 ） mg/L 和（ 4.86±0.37 ）， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，关注了低血糖的发生，两组对比差异不大，不具有统计学意义。 结论： 采用甘精胰岛素 联合口服 降糖药物的治疗有利于控制患者的血糖水平，能够持续用药改善患者的病情，可以推广应用。

简介：【摘要】 目的 ：探讨专科护理干预在非内分泌科胰岛素泵治疗糖尿病患者中的作用，为提高非内分泌科胰岛素泵管理水平提供理论依据。方法：本研究 选取 2019 年 1 月 -2019 年 8 月在我院使用胰岛素泵治疗的非内分泌科糖尿病患者 64 例作为研究对象，随机分为干预组和对照组，每组 32 例，对照组给与常规护理，干预组在对照组的基础上采用专科护理干预，对比两组患者的临床效果。 结果： 干预组的血糖控制良好率、治疗依从率、病人对置泵护理的满意率均高于对照组 (P<0.05)，干预组不良事件发生率 显著低于对照组 (P<0.05)。 结论： 专科护理干预应用于非内分泌科胰岛素泵治疗患者的管理中具有良好效果，值得推荐。

简介：【摘要】 目的 ：探讨专科护理干预在非内分泌科胰岛素泵治疗糖尿病患者中的作用，为提高非内分泌科胰岛素泵管理水平提供理论依据。方法：本研究 选取 2019 年 1 月 -2019 年 8 月在我院使用胰岛素泵治疗的非内分泌科糖尿病患者 64 例作为研究对象，随机分为干预组和对照组，每组 32 例，对照组给与常规护理，干预组在对照组的基础上采用专科护理干预，对比两组患者的临床效果。 结果： 干预组的血糖控制良好率、治疗依从率、病人对置泵护理的满意率均高于对照组 (P<0.05)，干预组不良事件发生率 显著低于对照组 (P<0.05)。 结论： 专科护理干预应用于非内分泌科胰岛素泵治疗患者的管理中具有良好效果，值得推荐。