简介:【摘要】目的:探究对不同严重度稳定期慢性阻塞性肺疾病患者应用肺康复训练的效果。方法:选择医院2019年6月至2020年6月期间接诊的120例不同严重度稳定期慢性阻塞性肺疾病患者,根据随机数字表法分为对照组与观察组,60例/组,对照组应用常规治疗,观察组应用肺康复训练,将两组不同严重度稳定期慢性阻塞性肺疾病患者治疗效果进行比较。结果:观察组不同严重度稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的mMRC、SGRQ、6MWD均优于对照组,P<0.05具有统计学意义。结论:不同严重度稳定期慢性阻塞性肺疾病患者应用肺康复训练的效果显著,具有使用与推广价值。
简介:【摘要】目的:探索慢阻肺康复护理自我管理实施后患者肺功能以及生活质量改善情况。方法:选择我院于2020.1-2021.1月内收治的77例慢阻肺患者为研究代表,将所有患者按照入院顺序,分为对照组(38例,应用基础护理)和观察组(39例,应用康复护理自我管理)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果:观察组应用康复护理自我管理后肺功能指标明显高于对照组应用基础护理后肺功能指标,观察组应用康复护理自我管理后生活质量明显改善于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对慢阻肺患者应用康复护理自我管理能够有效改善肺功能指标,提高生活质量,因此值得推广采纳。
简介:[摘要]目的:研究分析综合康复护理在老年慢性阻塞性疾病患者肺部功能恢复中的影响。方法:选取84例我院收诊老年慢性阻塞性疾病患者,时间介于2019年7月~2020年7月,并采用数字随机法将患者划分为对照组(42例,常规护理管理)、研究组(42例,在常规护理管理基础上进行综合康复护理),比较两组患者的肺功能改善情况和生活质量改善情况。结果:对比两组患者肺功能情况发现,在护理后两组患者的肺功能都有所改善,但研究组患者的PaCO2相对于对照组显著降低,PaO2相对于对照组显著升高,对比两组患者生活质量评分发现,研究组患者的各维度评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:在对于老年COPD患者的护理管理中,在常规的护理管理基础上,积极开展包括呼吸功能训练, 有效咳嗽的指导、运动康复训练、营养指导、心理指导在内的综合康复护理,能够显著改善患者的肺部功能,有利于患者的疾病预后,改善患者的生活质量。
简介:摘要:目的:分析慢阻肺患者采用康复护理自我管理对其肺功能及生活质量的影响。方法:选取2020年3月至2021年9月我院收治的慢阻肺患者150例,按照常规护理方法和康复护理自我管理将其随机分组,作为对照组和观察组的研究对象,每组患者人数保持一致。利用观察对比的方法,研究慢阻肺患者采用这两种措施的护理效果。结果:采用康复护理自我管理的观察组患者在护理后的FVC、FEV1、6MWD、躯体功能评分、心理功能评分、社会功能评分和物质生活评分,均明显优于采用常规护理方法的对照组患者,存在统计学意义(P<0.05)。结论:对慢阻肺患者采用康复护理自我管理,可以使患者的各项肺功能指标得到较为显著的改善,令其生活质量也大幅度提高,其护理效果明显优于常规护理方法。
简介:【摘要】 目的 本文针对呼吸训练进行详细研究,并讨论其在慢性阻塞性肺疾病病人对肺功能的影响与护理效果。方法 本次研究在2020年7月至2021年7月期间选取了60例在我院接受治疗慢性阻塞性肺疾病病人,经过其同意后分组进行护理研究。研究组选择呼吸训练(30例)、参照组选择常规护理(30例)。对两组病人训练前后的肺功能各项指标的变化情况进行组间对比,并利用统计学检验,同时判定护理措施的优势。结果 研究组病人训练后肺功能指标优势显著,表明组间差异具有统计学意义。结论 通过呼吸训练在慢性阻塞性肺疾病病人护理中的应用后,可改善病人肺功能,此项措施具备应用推广价值。
简介:[摘要]目的 对动机访谈式健康教育在慢阻肺患者肺功能及家庭氧疗依从性方面的影响进行探讨。方法 选择2016年2月至2019年2月至我院就诊的慢阻肺患者66例,随机分为研究组(33例)及对照组(33例),研究组患者予以动机访谈式健康教育对患者家庭氧疗进行护理,对照组患者予以常规健康教育对其家庭氧疗进行护理,对两组患者出院后1~3个月间的肺功能、家庭氧疗依从性进行记录对比,并以ST George S呼吸问卷(SGRQ)对其出院前后的生活质量进行对比。结果 研究组患者出院后3个月第一秒用力呼气量(FEV1)、用力肺活量(FVC)、最大呼气中期流量(MMEF)及呼气高峰流速(PEF)均较出院时及对照组同期明显改善;家庭氧疗依从度(81.82%)较对照组同期(45.45%)显著提升;SGRQ各项评分均明显低于出院时及对照组同期(P均
简介:摘要:目的:探讨慢性阻塞性肺疾病康复护理自我管理对患者肺功能及生活质量的影响。方法:选取从2019年6月至2020年6月之间患有慢性阻塞性肺疾病的患者60例作为本次调查对象,随机分为对照组与研究组,30例/组。对照组患者介入常规护理内容,研究组患者则开展康复护理自我管理干预,比较两组患者护理后患者肺功能指标及生活质量指标变化。结果:两组患者在行不同护理干预模式后,对比患者肺功能各项指标变化,研究组患者明显优于对照组患者。同时,比较两组患者护理后生理功能,心理功能,躯体功能及社会功能等各项指标变化,研究组患者也优于对照组患者,比较差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论:在对慢性阻塞性肺疾病治疗过程中开展康复护理自我管理模式,帮助患者肺功能恢复同时,也提高了治疗效果,对患者的预后及康复效果起到重要的辅助作用。