简介：摘要：目的：探究内镜下黏膜切除术（EMR）治疗结肠息肉护理配合。方法：随机择取我院收治的110例EMR术下切除结肠息肉患者，随机分为观察组（优质护理）与对照组（普通护理），对比护理效果。结果：观察组并发症发生率为，低于对照组，（P＜0.05）。结论：针对EMR治疗结肠息肉患者，运用优质护理可降低术后并发症风险，提倡应用。

简介：【摘要】目的：评估无痛电子肠镜下EMR术切除肠道息肉的安全性及疗效，特别是在综合护理措施下的影响。方法：在我院选取20例患者，随机分为对照组和观察组，每组10例。所有患者均行无痛电子肠镜下EMR术切除肠道息肉。对照组患者接受常规护理，而观察组在此基础上实施综合护理。主要观察指标为并发症发生率、住院天数、疼痛评分及复发率。结果：观察组的并发症发生率为5%，明显低于对照组的30%（χ²=7.68, P<0.05）。观察组患者的平均住院天数为6.8天，少于对照组的8.5天。疼痛评分显示观察组的疼痛较轻，平均为3.2，而对照组为4.6。观察组的复发率为10%，低于对照组的25%。结论：在无痛电子肠镜下EMR术切除肠道息肉时，综合护理能有效提高手术的安全性、疗效和患者的满意度。综合护理对于降低并发症、加快恢复和减少复发都具有积极的作用。

简介：摘要：目的：评价经内镜下粘膜切除术用于肠息肉治疗干预阶段优质护理服务的应用价值。方法：样本限定为本院2021年7月到2022年4月间在院行经内镜下粘膜切除术的肠息肉患者共计160例，基于手术阶段的护理措施完成分组，对照组与干预组均为80例，评价优质护理服务的应用效果。结果：采用经内镜下粘膜切除术用于肠息肉病情干预，落实优质的护理服务，能更好地优化手术干预疗效，保证手术顺利实施的同时，最大限度降低并发症的发生（P＜0.05）；在手术干预阶段落实优质的护理服务，对于改善手术质量，医生医疗护理服务质量均有着较高的价值体现（P＜0.05）。结论：在肠息肉患者行经内镜下粘膜切除术时干预阶段，落实优质且全面的护理服务，能更好地优化手术效率，提升医疗服务质量，有重要的价值体现。

简介：摘要：本研究旨在探讨内镜下EMR、ESD手术中护理团队协作与沟通机制的重要性及方法。通过分析现有文献和实践经验，总结出有效的护理配合方案，以提高手术成功率和患者安全性。整合不同护理人员的职责和技能，建立明确的沟通机制，有利于提升整个团队的工作效率和协同能力。

简介：[摘要]目的  观察胃镜下氩离子凝固术（APC）与胃镜下黏膜切除术（EMR）治疗胃息肉的临床疗效及安全性。方法  按随机数字表法将2022年1月-2023年12月于我院治疗的92例胃息肉患者分为APC组与EMR组，各46例。APC组采用APC治疗，EMR组采用EMR治疗。比较两组临床疗效、围手术期指标、炎症因子、生活质量、胃蛋白酶原（PG）、胃泌素水平及并发症。结果  两组治疗总有效率比较，无统计学差异（P＞0.05）；APC组术中出血量少于EMR组，手术及住院时间短于EMR组，APC组术后白介素-6（IL-6）、C反应蛋白（CRP）水平低于EMR组，术后GLQI评分高于EMR组，术后PGⅠ、PGⅠ与PGⅡ比值（PGR）及胃泌素-17（G-17）水平高于EMR组，并发症总发生率低于EMR组，有统计学差异（P＜0.05）。结论  胃息肉患者采用APC与EMR治疗效果相当，但与EMR相比，APC治疗创伤小且并发症少，可抑制机体炎症反应，改善胃分泌功能，提高患者生活质量。

简介：【摘要】目的：分析内镜下黏膜切除术（EMR）与内镜下黏膜剥离术（ESD）手术治疗消化道早癌与癌前病变患者的临床效果。方法：随机将2021年1月~2023年12月期间我院收治的100例消化道早癌与癌前病变患者分为各50例的2组，分别采取EMR与ESD手术治疗，对比两组患者治疗效果。结果：观察组围术期临床指标、病灶切除效果均优于对照组（P＜0.05）。结论：消化道早癌与癌前病变采取EMR、ESD手术均可以改善患者病情，但是ESD手术效果更好，值得临床广泛推广及应用。