简介: 【摘 要】目的:对比不同消毒方式对医疗仪器设备的管理与应用探究,本文重点举例卫生湿巾或卫生纱布添加75%乙醇后对医疗仪器设备的清洁工作。方法:我院于2017年5月—2019年5月间使用卫生湿巾与卫生纱布蘸取乙醇两种方式对医疗器械进行表面清洁消毒,随后使用生物荧光检测机械对检测消毒后的仪器,实验1组实施纱布蘸取乙醇的消毒方法,实验2组实施卫生湿巾进行消毒工作。对比实施两种消毒手段后医疗仪器的表面污染改善程度;每种消毒方法对临床仪器的使用成本;调查与统计使用此两种方式后,患者与医护人员对仪器使用满意度。结果:实验1组消毒手段实施效果明显低于实验2组,实施实验2组消毒手段后医疗仪器相对光单位(RLU,relative light unit)降低率明显优于实验1组,两组喜爱度方式满意调查度实验2组高于实验1组;实验1组实施卫生纱布加乙醇成本价格高于实验2组实施卫生湿巾手段,各项数据对比两组之间存在差异(P
简介:摘要:目的 研究分析医院感染通过手术室消毒隔离强化的改善效果,为临床应用提供参考。方法 2020年2月-2021年8月我院对364例手术患者进行分析,将其分成了探讨组和参考组,探讨组使用手术室消毒隔离强化措施,参考组使用普通消毒管理措施,对两组患者的院内感染情况进行了对比分析。结果 探讨组中有5例出现了围手术期的感染情况,其发生率是2.8%(5/179),参考组中有13例出现了感染情况,其发生率是7.0%(13/185),两组的结果对比存在统计学差异性(P<0.05)。两组患者的不同手术方式的感染发生率情况对比不存在统计学差异性(P>0.05)。结论 手术室消毒隔离强化措施能够减少围手术期的手术感染概率,对手术室消毒进行强化,能够对预防手术室感染提供可靠的帮助,加强防护效果,让患者获得更加理想的保障,临床中减少了医疗纠纷,让患者的临床手术风险性下降,临床中可以进行积极的推广使用。