简介：<正>一、公司社会责任的相关综述公司社会责任,英国国际工商领袖论坛认为是指公司运营应当公开透明,符合伦理道德,尊重劳工群体,保护自然环境,从而既能为股东又能为社会创造价值;世界可持续发展工商理事会认为,是指企业承诺持续遵守道德规范,为经济发展作贡献,并且改善员工及其家庭、当地整体社区和社会的

简介：法律是对社会价值体系的一种刚性认同，伦理支撑是法律合理性基础的重要组成部分，一个好的法律制度应该蕴涵伦理学的价值判断。机动车强制责任保险是以保护交通事故受害第三人利益为首要政策目标的强制性商业保险，在交通事故发生后能够保障受害第三人得到及时、有效的保险给付，体现了较高的伦理价值和人文关怀。

简介：<正>2006年8月,全国人大常委会通过了《中华人民共和国合伙企业法》的修订案。修订后的《合伙企业法》专章规定了有限合伙制度。根据规定,有限合伙是由对合伙企业债务承担无限责任的普通合伙人与承担有限责任的有限合伙人共同组成的一种合伙形式。有限合伙人对合伙企业承担有限责任的原因有哪些,有限合伙人承担有限责任的逻辑起点——基础性因素是什么?回答这些问题不仅关系有限合伙的理论依据,而且还决定着有限合伙人在有限合伙企业中的法律地位,本文就此展开并作简要分析。

简介：在效益与权利之间——美国产品责任法的理论基础张骐文章系统论述了在美国产品责任法的理论基础中占有突出地位的从效益出发（ｅｆｉｃｉｅｎｃｙ－ｂａｓｅｄ）的理论与从权利出发（ｒｉｇｈｔｓ－ｂａｓｅｄ）的理论，以及与之有密切联系的亚里士多德的正义理论，分析了...

简介：2、产品责任说　　这种观点认为注册会计师所提供的鉴证报告及其它鉴证报告是一种产品,作者认为注册会计师对利害关系人应当承担侵权责任,注册会计师对利害关系人的责任是一种产品责任

简介：公司是一个经济性组织，应始终将营利放在首位：公司的社会责任理论认识到在实现利益最大化的同时。公司也应兼顾对非股东的利益相关者承担的社会责任，但这仅构成公司的道德责任。公司法中有关公司社会责任的规定，为提倡性规范，即使违反，公司也不因此承担法律责任。

简介：[案例一]女青年张某逛街时，某食品公司的广告牌从公司楼上坠落，导致张某头顶被砸，先后花去医疗费2127．2元并停工养伤五个月。张某与食品公司协商赔偿不成，起诉到法院。庭审中，食品公司认为广告牌坠落是由于空中突起大风引起，自己已尽管理义务，主观上没有过错，因此拒绝赔偿。张某认为食品公司广告牌坠落当然是由于食品公司疏于管理造成的，食品公司主观上有过错，理应赔偿。双方对于自己的上述陈述均未能提供证据加以证明。

简介：医疗损害责任和医疗事故罪均是因为医务人员或医疗机构违反注意义务、存在过失而产生的法律责任。二者理论上的区分或许清晰，但法律实践中却很难截然分开，区别二者的关键在于过失的严重程度。医疗损害责任的承担以过失为基础，有过失，则有责任，但医疗事故罪却不尽然。构成医疗事故的医疗损害责任，却不一定构成医疗事故罪，医疗事故罪有其立案和追究刑事责任的标准，即医务人员承担医疗事故罪的原因为主观要件“过失”（违反注意义务的严重程度达到了“严重不负责任”）加客观要件“造成了就诊人死亡或者严重损害了就诊人的身体健康”（这是“严重不负责任”客观衡量标准）。

简介：证人保护责任的法理基础是确定保护证人责任归属的理论根基,对于涉及国家利益、社会公共秩序和社会公共利益的诉讼及纷争,国家是承担证人保护责任的主体。而我国现行证人保护制度的缺失实质是证人保护法律责任不清晰。因此,健全证人保护机制首要是构建完备的法律框架,完善法律规定,制定“良法”。

简介：《合同法》第97条的“恢复原状”属于返还上独立的请求权基础，具有债权效力。依据该条的“恢复原状”主张不当得利返还或所有权返还并无法律依据。解除后实物返还不能时的折价补偿，以及因返还产生的费用均属返还义务而非损害赔偿义务的内容。《合同法》第97条的“赔偿损失”并非因解除而生独立的损害赔偿请求权。在违约导致合同解除的场合，当事人可依据《合同法》第107条主张履行利益的损害赔偿。除行使任意解除权外，当事人原则上只能依据《合同法》第42条的缔约过失责任规范来主张信赖利益损害赔偿。另外，合同解除与违约责任可以并存。违约金请求权原则上不受合同解除的影响。

简介：平静的海面上,一条设施先进的轮船正在渐渐沉没。全体船员站在船头,两眼发呆,面对船沉无可奈何,面对逃生又难抱幻想。其实,这个时候,对死亡的恐惧、对亲人的思念,在他们心中并不占主要位置,而一种刻骨铭心的愧疚压住了船员们的所有情感。在船长麦开姆提议下,船员们把这巨大的愧疚写了下来。水手理查德写道:3月21日,我在奥克港私自买了一个台灯,想给妻子写信照明用。二副德曼写道:我看见理查德拿着台灯回船,说了句这个台灯底座轻,注意船晃时别让它倒下来,但没有干涉。

简介：物换星移，世纪更替，“责任”二字频频亮相：官员有责任、干部有责任、公民有责任。定责任制、签责任书风风火火，轰轰烈烈……

简介：以下两篇文章为中国人民大学法学院与日本早稻田大学法学部举办民商法学术研讨会时所发表的论文。现刊登于此，以飨读者。...

简介：<正>一、严格责任的内涵严格责任是英美法系中一种较为完全的无过错责任,意思是只要有法律规定应予防止的损害发生,不论当事人是否给予了注意和预防,责任都会产生的一种加重责任。而产品责任中的严格责任制度最早是以1963年的“格林曼规则”而确

简介：中国实行改革开放以来，国民经济实现了长期的持续稳定增长。中国特色社会主义事业更加坚固，中国的国际地位和国际影响力不断提升。西方世界观察中国的心态也是千变万化，时下“威胁论”、“机遇论”、“责任论”并存。

简介：日本从明治时代开始仿效德国，建立起了以大陆法系为特征的严密的法律体系，虽然在第二次世界大战后，受美国的影响，在刑事诉讼等程序法领域也导入了一些英美法系的原则和制度，进入21世纪后英美法的影响进一步加大，但日本法律体系仍基本属于大陆法系。这集中体现在日本当今的刑事责任、民事责任、行政责任的相互界限上。

简介：《鹿特丹规则》制定的重要目的是为了取代现有的三个国际海上货物运输公约——《海牙规则》、《海牙—维斯比规则》、《汉堡规则》,以真正实现海上货物运输法律制度的国际统一。在内容设计上,《鹿特丹规则》对于既有的相关国际公约既有适度传承,更有革新性发展。例如,在承运人赔偿责任基础这一问题上,《鹿特丹规则》表现出与现有三大公约迥然不同的规定,体现了国际海事运输法的重大变革与进步,可以预见的是,作为当前国际海上货物运输规则之集大成者,《鹿特丹规则》的革新性变化将不可避免地对我国《海商法》和台湾地区的"海商法规"产生重大的影响,因此,两岸海事立法可借鉴《鹿特丹规则》,在将来适时作出调整以顺应国际海事运输法的发展。

简介：农民工法律援助是政府的责任。从法理基础上说,政府承担农民工法律援助责任是人民主权原则的要求,是社会契约的要求,是实现法律面前人人实质平等的基本前提,是＂看得见的正义＂的内在要求。从法律依据上说,我国宪法、法律法规等从不同方面规定和体现了对农民工进行法律援助是政府的责任。

简介：就《劳动合同法》而言,企业违反和规避情形甚多,有故意采用劳务派遣用工方式,有的采取工龄归零,有少买或者不买社会保险的;企业违反和规避《劳动合同法》,给员工和社会造成的损害严重,直接侵犯了员工的基本劳动收益,恶化劳资关系,拉大贫富差距;而企业遵守《劳动合同法》是且只是承担社会责任的基础和底线,监督企业遵守《劳动合同法》,保护员工合法权利,比要求承担其他社会责任更为迫切和重要。

简介：近日，印度推出了一部严格的公司责任法案，该法案既适用于国内公司，也适用于外国公司。该法案要求年利润7800万美元及以上公司，应至少将利润2％用于社会发展项目。如果公司不这么做，并没有给出可信的理由，将被罚款，主要责任人还会被判监禁。