简介：公共政策制定系统是由政党和政府等社会组织所组成的一种公共决策体系.公共政策制定系统在其政策制定过程中具有自身的活动特质,其政策制定活动具有相对独立性.因此,在公共政策的制定过程中,必须坚持理性化、规范化和民主化的基本原则,才能保证公共政策的合理、公正和有效.我国公共政策的制定,也应坚持这些基本原则,以推动决策的科学化进程,提高公共政策制定的质量.

简介：随着我国社会结构和经济结构的转型,社会利益关系变得更为复杂,利益矛盾也日益凸显,给现代政府制定公共政策带来了极大的挑战。根据马克思主义利益矛盾理论,共同利益、价值底线、合理的规则是解决利益矛盾的关键要素,也是本文构建利益博弈模型的基本要素。从公共政策制定过程中的利益博弈模型来看,公共政策的制定要遵循一定的原则：既要以现实政策环境为准绳,又要有效解决现实问题;利益均衡点的确定既要维护公共利益,也不要触及利益各方的博弈底线;要寻求规则理性。这一利益博弈模型虽然不尽完善,但对于提高公共政策制定的科学性与公平性具有重要的作用。

简介：在新形势下公民积极参与地方政府公共政策制定，是公民政治参与的重要形式之一，是公共行政的公共精神与公民的民主权利的具体体现。本文从公民参与对于公共政策的公共性、科学性、合法性方面提出了自己的看法。

简介：随着国家公共利益格局的多元化发展与转变以及网络媒体的快速发展与普及,中国公共政策的发展也迎来了新的发展契机。通过对公共政策与协商民主之间内在联系的分析、对协商民主视域下阻碍公共政策有效制定的诸因素的透析、对协商民主理论的发展对国家公共政策的制定带来的积极启示的挖掘来考察公共政策在协商民主视角的新时代化发展,这既为协商民主的理论研究提供新的研究方向,也为国家公共政策指明新的发展方向。

简介：由于现代社会的复杂性、需求的多样性及政府管理方式的局限，社会管理创新中吸收民间组织参与社会管理、参与公共政策制定已成为普遍趋势。我国由于长期的政府主导模式，缺乏对非政府的民间组织的培育，使得民间组织发展迟缓，基础薄弱，功能尚未充分体现。而一些西方国家在认识到“国家失灵”、

简介：处于社会转型期的中国，如何处理利益群体参政问题关乎改革开放的历史进程和社会稳定。中国的渐进式改革路径在保持社会稳定方面发挥了重要的作用，但是这种渐进式改革更多地表现在经济领域，而政治领域的改革，特别是公民参政权的落实则略显迟滞和不够。由此引起的矛盾和问题使人们产生了诸多不满和怨恨，因此探讨中国利益群体在参与公共政策制定上存在的问题，对于进一步完善中国利益群体参政的路径、提高政府的执政能力和管理创新能力，其理论价值和现实意义不言而喻。

简介：公共政策是指政府在对社会公共事务进行管理的过程中所制定的行为准则和行为规范。客观事物都是不断发展变化的，政策环境也是不断变化的，公共政策在变或不变的过程中都会面临着效度持续、走高或走低的问题，因此政策效度是衡量现代政府实力强弱的重要标准。笔者认为的政策失效是指受外在和内在因素的影响，公共政策没有达到预期目标，导致原设计功效的降低或缺失。

简介：政策能力作为政府能力的重要维度及表现形式之一,影响着公共权威主体,主要是政府的合法性及权威性。在后工业社会,面对层出不穷、日益复杂的社会问题,公共政策已逐渐成为政府进行社会管理、公共服务的主要工具和手段。研究政策能力,有助于对政府行为做科学的评估,有助于增强政府的公共服务能力,有助于夯实政府的合法性。这些将是一国政府得以稳固执政的重要条件,也将是影响一个国家在世界竞争序列中取得优先位置的决定性因素。

简介：政策的根本在执行，政策能否在执行阶段忠于政策制定者的初衷对一项公共政策来说是非常关键的一环，因此，公共政策执行一直是公共政策理论研究的重点和难题之一。本文将就公共政策的执行问题进行探究，分析其存在的问题及提出解决之路。

简介：市场是客体,政府是主体,公共政策是润滑剂.本文对市场、政府、公共政策的概念、作用及其特点作了较系统的介绍,有助于人们对市场经济活动中诸种重要因素的认识.

简介：　　四、在公共政策制定中健全和完善协商民主机制,　三、我国公共政策制定中民主机制的选择,我国选择以协商民主为主的公共政策决策机制

简介：一、危机管理与公共政策（一）危机及危机管理的含义与特征在西方，“危机”的概念最初来源于希腊语，普遍用于医学领域，以形容一种至关重要的、需要立即作出相应决断的状态。18世纪至19世纪，“危机”一词逐步引入政治领域，表明政治体制或政府面临的紧急状态，是相对于政府的常规性决策环境的一种非常态的社会情境。现代社会，对“危机”的解释，不同的学者基于不同的研究角度，提出了不同的概念。

简介：文章从利益集团这一视角出发，分析我国的利益群体的现状，重点考察利益群体在公共政策中的作用，并在此基础上提出了在公共政策制定过程中如何对利益群体进行引导的策略。

简介：　　四、在公共政策制定中健全和完善协商民主机制  ,三、我国公共政策制定中民主机制的选择  ,我国选择以协商民主为主的公共政策决策机制

简介：文章简要讨论公众参与公共政策对民主政治建设的意义、存在的问题及对策措施。

简介：公共政策过程应当遵循一系列前提性的人性预设,即假定经济人都是追求自我利益的自利者,政治人在任何意义上也都不是天使,都不可能只行善不行恶,政府机关的存在乃是"必要的恶".公共政策过程不该以信赖为基础,而当以猜疑为基础.公共政策的基本职责在于,约束经济人的无赖行为,约束政治人的创租行为,约束政府机关的恶治行为.

简介：摘要：执行政府的公共政策，就是政策制定者为达成其政策目的，采取多样化的方法与工具，影响并改善其针对的公众利益，从而将其转化为具体的行为过程。执行政府的公共政策是否有效，直接影响着政府的公众信任度，影响着社会经济的稳定性和进步，也影响着社会主义民主政治和法制的构建。

简介：

简介：最近．新华社的“中国网事”在年终盘点时提出了一个重要的问题——“公共焦虑”。文章用发生在2011年的几次重大社会争议告诉我们．2011年许多人越来越焦虑了．比如食品安全焦虑、空气质量焦虑、慈善捐款焦虑——我们似乎越来越敏感了．

简介：摘要世界进入信息化、全球化时代使得公民参与公共政策制定的重要性日益凸显。全球化网络科技的迅猛发展，为公民参与公共政策制定创造了更多参与的渠道。这不仅大大增加公民参与的深度和广度，更使得公民参与的形式日益丰富、真实、便捷。公共政策内在的民主特性要求民众的参与。在当前信息化背景下，提高公众参与水平对确保地方政府公共政策制定的合法性，推动公共政策的有效执行有重大意义。本文研究了学术界对于公众参与公共政策制定的概念界定，分析了当前我国公众参与的现状和存在问题，深入分析了信息化背景下公众参与问题存在的原因并提出了提高公众参与的可行路径。