简介：摘要：目的 探究放射科数字X线DR摄影技术的应用效果。方法 选择本院放射科内（2021~2022年期间）进行疾病诊断的患者100例作为研究对象。数字表法分组，均分对照组、观察组，各50例。对照组以常规放射检查，观察组以数字X线DR摄影技术检查。比较两组疾病检出率、摄影效果以及检查满意度。结果 观察组疾病检出率较对照组高，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的研究分析DR摄影技术在放射科中的临床价值和技术优势。为放射科以后的工作和技术进展提供病例检查数据等。方法与传统X现摄影技术比较，DR摄影技术在医院的实际工作中，例如工作效率、图像后处理技术、所得图像的质量、技术操作及图像后处理技术等方面所占的优势。结果DR技术所获图像质量高、工作效率快、图像后处理技术操作方便，可为医院带来更大的经济效益。结论DR摄影技术相比较传统X线摄影技术，在图像质量、图像后处理功能、及工作效率等都比较高，具有更大的应用价值，可对疾病做出更加明确的诊断。

简介：摘要：本文的主要目的就是探讨数字 X 线 DR 摄影技术在放射科中的运用。方法：随机选择在 2018 年 9 月 -2019 年 9 月进行常规放射检查的患者 100 例作为研究对象，观察组和对照组各有 50 例患者。对照组患者采用常规放射检查方式，观察组患者采用数字 x 线检查方式，然后比较两组患者的摄影成效以及患者对放射检查的满意度情况。结果：观察组的摄影成效明显高于对照组 （

简介：摘要目的对数字X线摄影技术在放射科中的应用情况予以探究并剖析。方法此次研究中，选取84例检查者作为研究对象，均为我院放射科自2014年6月至2015年4月期间所接收，为了保证实验结果的公平性和公正性原则，将其按照不同检查方法，均分成人数相等的两组，就常规X线检查（对照组，n=42）与数字X线摄影技术检查（观察组，n=42）两种不同摄影技术的检查结果展开探讨。结果从三级图像方面分析，观察组的检查方法显著优于对照组，数据对比差异显著，P＜0.05，有统计学意义。结论通过对比这两种不同影像技术了解到数字X线摄影技术，以空间分辨率高、动态范围广、信息量大等特征，为放射科提供了更有效、更科学的检查诊断方法，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨X线立体定向放射治疗体部恶性肿瘤临床疗效。方法39例体部恶性肿瘤患者均采用X-SR治疗，记录其临床疗效及不良反应，给予统计学分析并得出结论。结果39例体部恶性肿瘤患者经X线立体定向放射治疗后总有效率84.62%、无效率15.38%，（P<0.05），不良反应发生率100.00%。结论体部恶性肿瘤患者经X线立体定向放射治疗后疗效较为满意，但不良反应发生率较高，应在今后实际应用中给予针对性的干预措施，提高患者治疗依从性。

简介：

简介：摘要：本文综述了数字X线摄影技术（DR）在放射科的应用及其对提升诊断准确性和工作效率的贡献，分析DR技术的原理、优势，结合其在常规放射诊断、特殊放射诊断技术及疾病筛查中的应用，系统阐述了DR技术如何优化放射科的工作流程，DR技术以其高图像质量和低辐射剂量，显著提高了放射科的诊断效率和患者安全，对放射科的现代化发展具有深远的意义。

简介：

简介：摘要目的讨论浅谈胸部X线诊断与X线征。方法查阅文献资料并结合个人经验进行归纳总结。结论胸部X线征(roentgensign)是指胸部疾病的X线影像的特征，深入研究这些特征产生的机制，并加以认识与理解，我们再应用这些征象，作为影像诊断的依据，不仅可以提高影像诊断的正确性，并且还可以提高诊断的效率，可起到事半功倍的效果。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨放射科应用DR摄影技术成像效果及价值。方法选择我院放射科2017年1月至12月收治的患者100例，随机分组，就采用普通X线摄影检查（对照组，n=50）与采用DR摄影技术检查（观察组，n=50）成像效果展开对比。结果观察组所收治的患者在采用DR摄影技术检测后，优质片率为98%，对照组所收治的患者在采用普通X线摄影技术检查后，优质片率为84%，对比具统计学差异（P<0.05）。观察组所收治患者照射量明显少于对照组，具统计学差异（P<0.05）。结论在放射科应用DR摄影技术对患者开展检查，可明显提高获取的优质片率，减少照射量，对改善患者遵医依从，为临床诊疗提供精准参考依据意义重大。

简介：

简介：

简介：摘要X线是当前医院普遍使用的辅助检查手段之一，但存在一定的放射性，因此受检者需要做好放射防护。但在实际工作过程中，基层医院存在很多影响放射保护工作的因素，本次通过对这些因素的分析，提出加强受检者放射保护的对策，借此为基层医院使用X线检查提供参考。

简介：

简介：摘 要：X线检查是医院中非常中的手段，但是射线可能对人体器官及组织产生一定的影响，因此需要对受检对象采取相应的防护措施。在基层医院中，影响到受检者防护的因素有很多，本文就其原因及对策进行分析和对比。

简介：【摘要】目的：探讨放射直接数字X线摄影(DR)在尘肺诊断中的价值。方法：将2017年4月到2021年5月作为研究时间，将60例到我中心进行申请职业性尘肺病诊断患者作为研究对象，在本中心对其实施DR检查，之后将检查结果与在其他医院进行的高千伏胸片（KHV）检查结果进行对比，观察两种检查方式的结果情况。结果：DR方式的优片率明显较高，相较于KHV方式具有显著差异（P0.05）。结论：放射直接数字X线摄影在尘肺诊断中具有较高的价值。