简介:摘要:目的:比较等离子和环氧乙烷灭菌法在消毒供应中心腔镜器械消毒灭菌中的应用价值。方法:选择2020.10~2021.10月我院消毒供应中心回收的300件器械,结合不同的消毒方法对其进行分组,其中150件为等离子组(等离子灭菌法),150件为环氧乙烷组(环氧乙烷灭菌法),将两组器械消毒质量、器械受损情况以及物理性能进行对比。结果:等离子组器械消毒合格率略高于环氧乙烷组,但是组间比较无明显差异(P>0.05),两组器械表面菌落数、镜腔菌落数均无明显差异(P>0.05)。环氧乙烷组腐蚀损伤评分、粗糙度均低于等离子组,关节灵活度高于等离子组(P<0.05)。环氧乙烷组耐磨性、抗折断性均优于等离子组(P<0.05)。结论:等离子灭菌法对腔镜器械的消毒灭菌质量略高于环氧乙烷,但是环氧乙烷对器械造成的损伤更小,对器械物理性能影响较小,需要结合实际合理选择灭菌方法。
简介:摘要:目的:分析强劲器械清洗消毒灭菌的相关护理管理的运用效果。方法:选取近两年我院使用的腔镜器械3500件,进行合理分组,展开调查,按照使用年份的不同,分为实验A组(1750件)与实验 B组(1750件),实验A组采用常规管理,实验B组采用相关护理管理,对比两组结果。结果:通过对实验数据进行分析可知,验B组的器械处理缺陷率(0.63%)较实验A组(3.14%)更低,P<0.05;实验B组患者的手术满意度评分(97.95±1.16)较实验A组(83.09±2.91)更高,P<0.05;实验B组患者的感染率(0.06%)较实验A组(0.91%)更高,P<0.05。结论:消毒供应室实施相关护理管理方案,能够有效提高腔镜器械的处理合格率和器械管理质量评分,质量管理体系更加完善,避免患者发生因器械产生的感染情况,工作质量得到了保障,值得推广。
简介:摘要 : 目的 探究过氧化氢低温等离子体灭菌器对腔镜器械的灭菌效果 。 方法 选取宫腔镜、腹腔镜等腔镜器械 1000 件为研究对象,研究时间为 2018 年 12 月 -2019 年 12 月,使用过氧化氢低温等离子体灭菌器实施循环灭毒,分析消毒效果。 结果 1000 件器械中,一次性清洗成功 987 例,其中 13 例灭菌失败原因详细如下:消毒物品未实施干燥处理 5 次,装载物品多 4 次,操作人员失误 3 次,机械配件损坏 1 次。实施再次灭菌,均灭菌成功, 生物学检测、化学检测满足灭菌要求。 结论 腔镜器械可使用过氧化氢低温等离子体灭菌器实施灭菌消毒,可有效提高效果,效果可靠,可广泛应用于临床。
简介:摘要目的研究探讨硬式腔镜器械的两种清洗方法联合低温灭菌的效果比较。方法选取某医院手术室200套硬式腔镜器械作为研究对象,随机分研究组与参照组,各100套。研究组器械采用集中式清洗消毒联合低温灭菌方法,参照组器械采用分散式清洗消毒联合低温灭菌方法,对比研究组与试验组的器械的清洗和及灭菌质量。结果研究组与参照组的器械灭菌合格率,均达到100.00%(P>0.05),无明显差异。三种试验方法(①目测法②试纸法③残留血试验)测得的研究组的清洗合格率明显高于参照组清洗合格率(P<0.05),差异有统计学意义。结论对硬式腔镜器械实施集中式清洗消毒联合低温灭菌方法,可以明显提高清洗合格率,保证手术室器械的灭菌效果,为医院手术室器械使用提供更加有力的条件。
简介:【摘要】目的:研究探讨硬式腔镜器械的两种清洗方法联合低温灭菌的效果比较。方法:选取某医院手术室 200套硬式腔镜器械作为研究对象,随机分研究组与参照组,各 100套。研究组器械采用集中式清洗消毒联合低温灭菌方法,参照组器械采用分散式清洗消毒联合低温灭菌方法,对比研究组与试验组的器械的清洗和及灭菌质量。结果:研究组与参照组的器械灭菌合格率,均达到 100.00%( P> 0.05),无明显差异。三种试验方法(①目测法②试纸法③残留血试验)测得的研究组的清洗合格率明显高于参照组清洗合格率( P< 0.05),差异有统计学意义。结论:对硬式腔镜器械实施集中式清洗消毒联合低温灭菌方法,可以明显提高清洗合格率,保证手术室器械的灭菌效果,为医院手术室器械使用提供更加有力的条件。
简介:摘要目的研究手术室腔镜器械两种清洗消毒灭菌方法的效果。方法以我院2015年3月-2016年2月经过有效清洗流程处理的手术室腔镜器械100件作为研究对象,将100件手术室腔镜器械随机分成对照组与观察组,50件/组。对照组使用戊二醛溶液浸泡消毒灭菌,观察组采用过氧化氢等离子低温灭菌器灭菌。对比两组手术室腔镜器械的灭菌有效率、灭菌时间以及灭菌有效时间。结果观察组的灭菌有效率高于对照组,灭菌时间短于对照组,灭菌有效时间长于对照组,两组上述指标对比,P<0.05。结论采用过氧化氢等离子低温灭菌器对手术室腔镜器械进行灭菌的效果较好。
简介:【摘要】目的 对比研究不同清洗和消毒灭菌方法应用于腔镜器械中的效果差异。方法 本次试验研究手段为 2020年 1月 -2020年 5月,采用不同的灭菌方法对 80件腔镜器械进行分组,共分为观察组与对照组,各 40件,分别采用离子灭菌机行 60 分钟 灭菌 与
简介:摘要 目的 寻找一种验证低温蒸汽甲醛灭菌管腔器械灭菌效果的方法。方法 将5套低温蒸汽甲醛灭菌化学验证装置(内含化学指示卡)、5套低温蒸汽甲醛生物验证装置(内含生物指示剂)、5套不锈钢管模拟代替物(内含染菌不锈钢针)、5套聚四氟乙烯管模拟代替物(内含染菌不锈钢针)、5套腹腔镜器械同时放入甲醛灭菌器中进行检测,程序运行结束后取出验证装置,观察装置内化学指示卡变色情况,将生物指示剂和模拟代替物中的不锈钢针放入含10mL溴甲酚紫蛋白胨液体培养基的试管中,56℃培养48h,并将腹腔镜器械进行采样之后使用琼脂糖的培养方法进行培养,将结果进行对比分析。结果 通过对比分析低温蒸汽甲醛灭菌化学验证装置和生物验证装置内的指示物大于模拟替代物和腹腔镜器械的灭菌难度,即低温蒸汽甲醛灭菌化学验证装置和生物验证装置灭菌合格时,则模拟替代物和腹腔镜器械一定合格。结论 甲醛灭菌器灭菌管腔器械时,可使用低温蒸汽甲醛灭菌化学验证装置或低温蒸汽甲醛灭菌生物验证装置验证管腔器械的灭菌效果。
简介:摘要:目的:探究消毒供应中心(CSSD)集中管理模式对软式腔镜消毒以及灭菌质量的实际影响。方法:选取我院2020年5月~2021年6月实施软式腔镜手术器械集中管理模式的腔镜器械80件,将其归为探究组,将2019年6月-2020年5月未实施软式腔镜手术器械集中管理模式前的腔镜器械80件归为参照组,比较两组器械消毒、灭菌质量以及差错事件。结果:探究组差错事件2.5%低于参照组6.25%,差异较大P<0.05。结论:实施软式腔镜手术器械消毒供应中心(CSSD)集中管理模式后,能够有效降低差错事件发生几率,大幅度提升器械消毒、灭菌质量,值得推广。
简介:【摘要】目的:通过研究与评估PDCA循环在提升消毒供应中心内镜消毒流程的应用与安全性,旨在为相关人员提供经验指导。方法:本研究选取2023年全年的100件内镜,分为两组,每组50件。对照组采用传统消毒流程,观察组则运用PDCA循环模式。研究重点是比较两组在清洗、灭菌和包装环节的合格率,并对器械、环境、消毒及包装质量进行评分。评估两组工作人员的工作质量满意度。通过对比分析,探索PDCA循环模式在消毒供应中心内镜消毒中的应用价值,为提高工作质量和服务水平提供科学依据。结果:观察组内镜清洗、灭菌和包装合格率分别为96.00%、94.00%和98.00%,均优于对照组,差异显著(P<0.05)。采用PDCA循环模式的观察组工作质量满意度提升。结论:PDCA循环模式应用于消毒供应中心内镜灭菌流程管理,能有效提高清洗、灭菌和包装等环节的合格率,增强整体满意度。此模式有助于优化设备管理、环境管理以及消毒和包装质量,具有显著的临床应用优势和推广潜力。
简介:摘要:目的探讨腹腔镜下消毒供应中心运用 PDCA模式的有效性及安全性。方法从我院消毒供应中心中选取2022年1月-2023年12月期间350件腔镜作为本次临床研究的观察对象,根据不同的消毒灭菌方式将这350件腔镜分为对照组和观察组,各175件。对照组实施常规消毒灭菌,观察组实施PDCA模式进行消毒灭菌;对两组腔镜的清洗合格率、灭菌合格率以及包装合格率进行对比,评估和对比两组腔镜的器械管理、环境管理、腔镜的消毒质量和包装质量评分,比较两组工作质量满意度。结果观察组的腔镜清洗合格率为98.29%,灭菌合格率为98.86%,包装合格率为99.43%,均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组在腔镜管理中的器械管理评分、环境管理评分、腔镜的消毒质量评分和包装质量评分存在显著差异,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组的工作质量满意度分别为97.78%和77.78%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在消毒供应中心腔镜灭菌管理中运用 PDCA模型,可使无菌器的清洁率、灭菌率及包装合格率得到有效的提升,从而提升了灭菌人员的满意度,并对腔镜器械管理、环境管理、腔镜消毒、包装等方面的质量进行了改进,在临床上有很大的推广价值。
简介: 【摘 要】目的:对不同清洗消毒灭菌方式应用在手术室腔镜器械清洗中的效果进行分析。方法:将我院手术室中的腔镜器械中随机选择 120件将其分为常规组和实验组,每组有器械 60件。对实验组器械使用人工清洗的方式,而对常规组器械则使用自动清洗机清洗的方式。同时将常规组和实验组中的器械再次进行分组,实验组中分为 A组 30件和 B组 30件,常规组中分为 C组 30件和 D组 30件。分别使用等离子灭菌机和 2%戊二醛浸泡的方式进行清洗,对比清洗的效果。结果:通过对比发现,实验组的清洗效果要明显优于常规组的清洗效果( P<0.05),在使用人工清洗的方法对器械进行清洗时, A组的清洗效果是最好的( P<0.05),而在使用 2%戊二醛浸泡的方式进行清洗时,人工清洗的效果要比自动清洗机的清洗效果要好( P<0.05)。结论:在对手术室腔镜器械进行清洗时,使用人工清洗的方法其清洗的效果更好,而在灭菌方面则是使用等离子灭菌的方式其灭菌的效果会更好。
简介:摘要 目的:通过品管圈活动探究降低腔镜器械潮湿对等离子灭菌故障率的影响。 方法:本科室自 2017年 12年开始,通过引进品管圈质量控制项目,成立品管圈活动小组,针对低温等离子灭菌故障率原因,引入鱼骨图开展现状查检,绘制查检前柏拉图,根据二八原则确定引起等离子灭菌故障真因。再通过现状把握和圈能力评估,确定品管改善后灭菌故障率目标值。而后根据故障真因拟定相应对策方案进行流程改进,并对改进后的结果进行效果确认,制定改进后的标准化腔镜器械处理流程,以达到降低等离子灭菌故障率的效果。 结果:在改善腔镜器械灭菌效果方面, QCC活动目标达成率为 116.41%,开展品管圈活动后,科室低温等离子灭菌故障率为 1.14%,相对改善前降幅为 56.65%,品管圈小组成员活动后能力提升为 61.76%。结论:通过品管圈活动,激励科室人员查检工作中存在的问题,有效提高科室人员解决现存问题的积极性,提升临床工作满意度,降低科室工作失败发生率,从而保证临床手术安全、快速、有效进行。