简介:摘要目的研究急诊创伤危重患者在救治期间接受细节护理联合保温护理的临床效果。方法选择在我院急诊接受救治的创伤危重患者88例,通过随机分组法将其分成对照组(44例)和观察组(44例)。分别常规急诊护理和细节护理联合保温护理。对比两组患者救治期间低体温事件发生情况、急诊救治时间和住院治疗总时间、对急诊护理的满意度。结果观察组患者救治期间仅有2例低体温事件发生,少于对照组的7例;急诊救治时间和住院治疗总时间短于对照组;对急诊护理的满意度达到93.2%,高于对照组的77.3%。组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊创伤危重患者接受细节护理联合保温护理,可减少低体温事件,缩短急诊救治时间和住院治疗总时间,使患者对护理服务的满意度提高。
简介:【摘要】目的: 探讨护理干预在妊高症产妇护理中的护理效果 。 方法: 选择 2018 年 6 月~ 2019 年 6 月在我院妇产科收治的 120例妊高症患者为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组 60例,对照组进行常规护理,研究组在常规的护理基础上,进行综合护理干预。结果: 研究组护理效果明显优于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。研究组无新生儿因畸形死亡,对照组有 2例畸形死亡;研究组新生儿评分以及体重明显优于对照组。差异具有统计学意义( P< 0.05)。 结论: 对妊娠高血压产妇进行优质的护理干预措施,可以有效地提高患者的临床护理效果,提高新生儿的健康状况,值得大量推广。
简介:摘要目的研究急诊创伤危重患者在救治期间接受细节护理联合保温护理的临床效果。方法选择在我院急诊接受救治的创伤危重患者88例,通过随机分组法将其分成对照组(44例)和观察组(44例)。分别常规急诊护理和细节护理联合保温护理。对比两组患者救治期间低体温事件发生情况、急诊救治时间和住院治疗总时间、对急诊护理的满意度。结果观察组患者救治期间仅有2例低体温事件发生,少于对照组的7例;急诊救治时间和住院治疗总时间短于对照组;对急诊护理的满意度达到93.2%,高于对照组的77.3%。组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊创伤危重患者接受细节护理联合保温护理,可减少低体温事件,缩短急诊救治时间和住院治疗总时间,使患者对护理服务的满意度提高。
简介:摘要目的探讨对颈椎病患者进行护理时使用针灸康复护理取得的临床护理效果。方法从2016年5月值2018年5月医院收治的患者中,抽取采用常规护理方式和常规+针灸康复护理措施的患者均为50例,根据护理方式分别设置对照组与康复组,共100例,对两组的相关数据进行回顾性分析,比较护理效果与相关护理指标。结果两组护理方式对比,康复组总有效率(96.0%)和生活质量(93.52±4.91)均高于对照组(82.0%,84.3±4.6),而患者颈椎功能恢复指数评分、恢复时间则低于对照组,两组间差异明显(P<0.05)。结论对颈椎病患者进行护理时,在常规护理基础上加行针灸康复护理,能够更加有效改善患者并且,缓解疼痛程度,利于提升患者生活质量。
简介:【摘要】目的: 分析 心理护理联合舒适护理在血液透析护理中的应用价值。 方法: 选择我院在 2017 年 4 月 ~2019 年 5 月诊治的血液透析治疗患者 86 例作为护理对象,分为研究组 43 例,应用心理护理联合舒适护理进行护理;对照组 43 例,应用常规护理,对比两组患者护理前后焦虑、抑郁负面情绪和透析期间的不良反应。 结果: 在护理前,两组患者均带有明显的焦虑、抑郁情绪;经过护理后,研究组患者情绪状态好转程度优于对照组, P<0.05 ;研究组不良反应少。 结论: 将心理护理联合舒适护理应用在血液透析护理中能够减轻患者的心理负担,提升透析安全性,可推广。
简介:摘要目的探讨循证护理与传统护理模式在肿瘤内科护理中的应用价值。方法采用肿瘤内科常规资料查证法,选取2017年7月—2018年7月以来我科恶性肿瘤患者56例进行调研,依据护理方法的不同,分为对照组和观察组,两组各28例。给予对照组传统护理模式护理,给予观察组循证护理,观察两组患者实践知识知晓率、治疗依从性和生活质量评分。结果对照组疾病相关知识知晓率为67.68%(19/28)显著低于观察组疾病相关知识知晓率为100%,(27/28),有统计学意义,P<0.05;观察组治疗依从性和Karnofsky显著高于对照组,有统计学意义,P<0.05。结论循证护理在肿瘤内科患者实践知识知晓率提升中的应用成效显著,患者具有较高的护理实践知识知晓率,且在Karnofsky评分增加上具有显著对比效果,在一定程度上值得推广。
简介:摘要目的,针对普外科的护理情况进行分析,探讨循证护理用于普外科护理中的价值进行研究。方法,将2018年6月-2019年5月我院普外科收治的81例患者作为研究对象,根据护理方式不同分为研究组41例和参照组40例,参照组行常规普外科护理,研究组在此基础上行循证护理,对两组护理结果进行研究。结果,护理后,研究组VAS评分低于参照组;Barthel评分高于参照组(P<0.05);研究组SAS、SDS评分低于参照组(P<0.05);研究组并发症率为4.88%,参照组为17.5%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论,循证护理用于普外科护理中效果显著,可提升患者日常生活能力,改善不良情绪,缓解疼痛,减少并发症,值得应用。
简介:【摘要】 目的 研究急诊创伤危重患者在救治期间接受细节护理联合保温护理的临床效果。方法 选择在我院急诊接受救治的创伤危重患者 88例,通过随机分组法将其分成对照组( 44例)和观察组( 44例)。分别常规急诊护理和细节护理联合保温护理。对比两组患者救治期间低体温事件发生情况、急诊救治时间和住院治疗总时间、对急诊护理的满意度。 结果 观察组患者救治期间仅有2例低体温事件发生,少于对照组的 7例;急诊救治时间和住院治疗总时间短于对照组;对急诊护理的满意度达到 93.2%,高于对照组的 77.3%。组间数据差异有统计学意义( P< 0.05)。 结论 急诊创伤危重患者接受细节护理联合保温护理,可减少低体温事件,缩短急诊救治时间和住院治疗总时间,使患者对护理服务的满意度提高。
简介:摘要目的探讨骨科术后护理中的疼痛护理效果。方法回顾观察2018年3月至2018年11月期间接收的76例骨科术后患者,随机分为对照组与观察组,每组各38例,对照组运用常规术后护理,观察组运用术后针对性疼痛护理干预,分析不同护理操作后患者VAS评分、患者护理满意度情况。结果在术后12h、1d等时间点的VAS评分上,观察组各项评分显著低于对照组,组间对比有统计学意义(p<0.05);在患者护理满意率上,观察组为97.37%,对照组为81.58%,组间对比有统计学意义(p<0.05)。结论骨科术后护理中的疼痛护理可以有效的降低疼痛程度,提升患者护理满意度,整体效果更为理想。
简介:目的,针对我院骨科病人的护理情况进行分析,探讨快速康复护理在骨科护理中的应用价值。方法从我院2018年1月—2018年12月接收的骨科患者中,随机抽取60例,将其进行奇偶排序,30例奇数患者作为观察组,进行快速康复护理;30例偶数患者作为对照组,进行常规护理。对比2组患者护理效果及并发症发生情况。结果观察组日常生活能力评分、护理满意度评分高于对照组,疼痛评分、住院时间低于对照组;观察组并发症发生率低于对照组。结论骨科患者采用快速康复护理模式进行干预的临床价值较高,促进了患者的恢复,提高了生活质量。
简介:摘要目的仔细探究脑梗死护理中循证护理的实施。方法选择性分析本院自2016年12月至2019年3月收取的90例脑梗死患者作为研究对象,按照临床随机的形式分成对照组和观察组各45例,其中对照组患者给予常规护理,而观察组应该循证护理。观察两组患者之间的满意度和生活质量(家庭能力、社会能力、心理能力、运动能力)进行对比分析。结果对照组患者的满意度低于观察组,数据差异性明显(P<0.05);经过详细的数据分析结果得知,观察组患者的生活质量高于对照组,数据存在差异性。结论对于临床脑梗死患者应用循证护理,可以提升满意度和减少不良事件发生率,因此,值得医院进一步的推广应用。