简介：冷战结束后,国际政治、经济环境发生了巨大的变化.在此背景下,实现区域经济一体化逐渐提上东亚各国的政治议程,特别是在东南亚金融危机爆发后,在东亚国家政府的推动下,东亚经济一体化进程明显加快.本文认为,国家利益具有复杂的内涵和结构,国家采取外部行动的时候,并不总是追求国家利益的最大化,国家利益的结构优化和合理化亦是国家的首要目标.东亚经济一体化有助于中国实现国家利益结构的优化,而只有逐步转变国家利益的传统观念,建立起合作的、注重区域整体利益的国家利益观,才能保障东亚经济一体化的顺利发展.

简介：统一的欧洲股票市场没有如1992年的共同市场计划所期望的那样形成，但随着欧盟一体化进程的推进，欧洲的股票市场正在经历巨大的变化。欧元的启动，股票发行的飞速增长、股票交易所的转型，都显示出欧洲股票市场的日益一体化。为了确保一体化的进程按欧盟的计划进行。欧盟智囊委员会和他们提出的《拉姆法路西报告》成为了欧洲金融服务市场统一的新指导政策。本文将讨论欧洲股票市场最近几年的变化，并在此基础上对《拉姆法路西报告》进行介绍和评价。

简介：一、引言本文通过分析政府军合作机制等各类区域合作机制，并同时考虑全球能源市场发展趋势，来衡量东亚的能源市场一体化。由东亚峰会（EAS）支持开展的研究指出，能源市场一体化应包括能源贸易、投资和国内能源市场自由化，发展区域能源基础设施和能源机构，并进行能源价格改革。

简介：一、导言国家集团可以通过不同途径实现经济一体化。它们可以先组成自由贸易区,即达成如下协议:在成员国之间取消关税,而对非成员国则制定各种税率。接着是建立关税同盟,成员国向非成员国征收共同的关税。当生产要素(如劳动力和资本)可以在同盟内部自由流动时,这种关税同盟就成了共同市场。如果进一步发展,各成员国协调其经济政策,并采用一种共同的通货,共同市场便成为经济联盟,欧共体当前试图实现的就是这样一种一体化

简介：

简介：随着世界经济区域集团化的发展,世界市场竞争日益激烈。面对这一形势,非洲国家为了改善经济环境,抗拒外来的压力,积极推动非洲经济一体化,并取得了显著的成就。但由于非洲国家一般国土较小,经济基础相对薄弱,一些国家之间存在利益矛盾,要实现经济一体化的目标还需经过长期的艰苦努力。

简介：在最近20多年期间，东亚在贸易、投资、金融等方面迅速地加深了经济上的相互依赖关系。各国和各地区在GATT、WTO的全球框架中，或者在APEC的“开放的地区主义”框架中实行了贸易、投资的自由化，因此地理上接近的各国和各地区经济便以自然的形式加深了结合关系。此外，这些国家和地区在IMF的全球化框架中实行外汇限制的自由化和金融体系的对外开放的结果，国际经济、金融交易更加活跃，相互间的经济关系趋于密切。

简介：进入新世纪，日本对东盟的经济外交步入了一个新的阶段，即有协定的经济一体化阶段。作为长期排斥“协定的区域经济一体化”的国家，日本对东盟经济外交的转身速度之快、成效之显著，令人瞩目。鉴于日本在东亚经济格局中的重要地位，它对东盟的这场新经济外交的背景、特点和影响，需要我们给予足够的重视。

简介：战后50年代起，欧洲一体化的步伐日益加快。特别是今年元月欧元正式流通，将对欧洲一体化产生深远影响。欧洲一体化加深，改变了跨国公司在欧洲的投资战略：一体化要求成员国采取统一的措施，使得新建投资减少；一体化对非欧洲跨国公司的排他性刺激该类公司绕过贸易壁垒采取直接投资，从而加剧市场竞争，导致重组投资增加，新重组投资主要表现为跨国并购和国际战略联盟的活动的活跃。跨国公司投资战略的改变实质是微观一体化的深化，这又进一步推动了欧洲一体化。

简介：一、欧洲一体化的经验到目前为止，在世界上形形色色的地区一体化组织中，欧盟是最成功的。在欧洲政治精英的引导下，欧洲一体化进程一步一步地从最初的煤钢联营发展到了今天欧洲联盟，建成了欧洲统一大市场，启动了地区单一货币，推行共同外交与安全政策和民政司法合作。欧盟成员国也由最初的6国扩大至今天的15国，并将逐步扩大至今后的28国。欧洲一体化进程不断得以推进并取得成功的原因可以概括为以下几方面：

简介：第二次世界大战以后，国际经济政治关系中的一个新特点是区域性一体化集团的涌现，欧盟作为当今世界一体化水平最高的经济组织，其发展历程充满了趋同性和差异性的矛盾与协调。成员国加盟集团是它权衡国家利益得失的慎重选择，成员国有限让渡主权的前提是坚持国家利益优先。本文分析了区域趋同性和差异性的表现和原因，以及两者的协调。

简介：亚洲新兴工业化经济体及东盟各国的经济因1997-1998年的亚洲货币、金融危机受到了很大的打击,但由于各国、各地区努力重建经济,在较短的时间内又回到了成长轨道.2000年主要以出口为基础的经济有了稳步增长,就增长率来看,新兴工业化经济体各国、各地区平均达8.6%,东盟各国平均达5.4%.

简介：

简介：俄罗斯积极推动同亚太地区经济一体化进程并取得了一定成效。未来,其前景依然看好,不排除它同该地区国家启动建立自由贸易区的谈判进程。俄同亚太地区经济一体化进程也存在许多障碍和不利因素,主要是俄对外开放的心态准备还不足,最主要是俄的战略重点在欧洲,其政治、经济重心也一直在欧洲。

简介：本文试探析欧盟地区发展政策与即将加入欧盟的中东欧国家(CEECs)经济一体化关系的问题。本文认为，由于经济发展水平和经济结构的明显滞后，在完全经济一体化所要求的政策的调整和协调方面，与之前加入的其他国家相比，CEECs面临更大的风险和挑战。在一体化的进程中，极有可能受到所谓的“不对称冲击”的影响。因而，欧盟地区发展政策可能成为一种政策工具被中东欧诸国家利用。但其目标不是地区经济收敛，而是重点扶持优势地区来带动整个经济的增长。首先，我们分析这些国家溶入欧洲经济的程度，然后探讨成功一体化的前提条件和地区发展政策的意义和作用，最后得出结论。

简介：日本《安保相关法案》的生效意味着集体自卫权的行使有了法律保障,也意味着日美《防卫合作指针》终于可以在法律基础上具体实施了,日本终于可以在很大程度上挑战宪法,实现借船出海,利用日美同盟在世界范围内发挥军事作用了。集体自卫权、《安保相关法案》和日美《防卫合作指针》是三位一体的,解禁集体自卫权是日本配合美国亚太战略的政策前提,《安保相关法案》的通过是日本配合美国亚太战略的国内法律基础,《防卫合作指针》是日本配合美国亚太战略的军事协议。日美相互利用,美国试图把日本拉下水,协助美国遏制中国,深化亚太再平衡战略,日本则渴望借船出海,调整防卫政策,利用日美同盟,实现正常国家化,遏制中国发展,并在世界范围发挥军事作用。日美同盟在一系列战略安排中实现深化,同时也使中美日关系更趋复杂,亚太局势更加动荡。

简介：

简介：几年以前，俄罗斯还是以发展与西欧的一体化为主。今天，促使俄联邦参与东北亚地区一体化的前提已经具备，主要包括：

简介：欧洲一体化实质上是区域整合共同治理的一种社会发展模式。它以和平、稳定、社会经济均衡发展为目标，在多元一体、主权共享原则下，遵循共同法规和共同机制、实行国家和区域两个层面相互协调双向互动的区域共治。天时、地利、人和促成了欧洲这一独特创新。区域共治正在彻底改变欧洲地缘政治和经济的面貌以及欧洲国际关系和社会发展态势。它的理论和实践创新以及历史进步意义彳口现实示范作用无疑占有一席历史地位。

简介：自1993年生效的马斯特里赫特条约正式引入共同外交与安全政策以来，欧盟政治一体化中的对外政策一体化取得了令人瞩目的初步进展。本文将对这一现象进行较为深入的理论探讨。本文的前三部分分别分析了结构现实主义、传统政府间主义和自由政府间主义对欧盟对外政策一体化问题的理论论述。第四部分对结构现实主义和政府间主义进行了比较。在结论部分，本文认为：1）欧盟对外政策一体化受制于国际结构所施加的外部制约和提供的机会，苏联威胁的消失和美国霸权在冷战后的继续存在既为欧盟推进对外政策一体化提供了新的机会，也对一体化的程度施加了限制。2）国际结构限定了国家行动的范围，但没有决定国家的行为，要重视有关国家的国内因素在决定成员国政策选择上的重要作用。3）自由政府间主义关于一体化发生的过程理论具有合理的因素。上述理论中合理因素的重新组合，将使我们对欧盟对外政策一体化的前景持审慎乐观的立场。